Page 10 - STAV broj 259
P. 10
POLITIKA
u entitetu RS-u. Bošnjaci, Hrvati i Ostali
u RS-u, u političkom smislu, nemaju ni-
kakvu moć utjecaja na odluke i stavove
koji iz entiteta RS-a u formi entitetskog
glasa odlaze na nivo državnih institucija.
Bošnjačka i hrvatska politička volja nije
ukalkulirana u entitetski stav. Toj vrsti
hegemonije nema organiziranog otpo-
ra. Zato su zahtjevi za ukidanje entitet-
skog glasanja na nivou BiH odgovor na
posljedicu, a ne na uzrok. Jer, ako ne bi
bilo hegemonije, odnosno ako bi se gla-
sovi nesrba ukalkulirali u entitetski stav
donesen na nivo države BiH, entitetsko
glasanje ne bi bilo problem u onoj mjeri
u kojoj jeste pod teretom srpske hegemo-
nije nad nesrbima. Ohrabreni neometa-
nom hegemonijom u RS-u, velikosrpski
nacionalisti na čelu s Dodikom prave da-
lje iskorake u pravcu odbacivanja svega
što im ne odgovara u Dejtonskom spo-
razumu, a blokade institucija BiH samo
su nastavak prakse započete 1992. godine
napuštanjem tadašnje Skupštine SRBiH,
kada je Karadžić rekao da muslimanskom
narodu slijedi nestanak, slično kako Do-
dik u aktuelnoj situaciji prijeti da će do
proljeća 2021. godine uslijediti nestanak
države BiH. Ova je prijetnja potpuno ista
kao i Karadžićeva iz devedesetih jer Do-
dikova prijetnja nestankom države BiH
znači ostvarenje Karadžićeve prijetnje
nestanka bošnjačkog naroda.
Prevazilaženje srpske hegemonije u
entitetu RS-u ključ je izlaska iz perma-
nentne krize u kojoj Dodik često izaziva
krize, kakva je aktuelna kriza povodom Zagreba očekuje da će u Dodikovim se- destruktivne saradnje. Bolje nego BiH,
odluke Ustavnog suda BiH po kojoj je cesijskim rezultatima uvećavanja Srbije EU ima resurse pribavljanja podataka o
titular poljoprivrednog zemljišta država dobiti povoljnu okolnost da teritorijama karakteru Čovićeve posjete Moskvi, a u
BiH, a ne njen entitet RS. BiH pod apsolutnom kontrolom HDZ-a vezi s činjenicom da je eskalaciju krize
secesijski uveća Hrvatsku, što indicira povodom odluke Ustavnog suda BiH o
DESTRUKTIVNA SARADNJA DODIKA I da i Hrvatska, isto kao i Srbija, smatra vlasničkom statusu poljoprivrednog ze-
ČOVIĆA da njene državne granice nisu konačne. mljišta Dodik odlagao do povratka Čovi-
Optimizam da zalaganje za rušenje Ovim se nailazi na odgovornost EU da ća iz Moskve, kojoj je vrlo bitno kako će
države BiH ima izgleda za uspjeh vlada- svoju članicu Hrvatsku i kandidata za svo- Zagreb reagirati u slučaju ruskog direk-
jući lideri i politički faktori u RS-u gra- je članstvo Srbiju odvraća od postupaka tnijeg subverzivnog aktiviranja u BiH.
de i na otvorenoj, direktnoj podršci koju ugrožavanja mira i sigurnosti. U vezi s Lider SNSD-a treba znati da u kru-
dobija od lidera HDZBiH i HNS-a Dra- tim, zabrinjava što autoriteti i institucije pnim pitanjima svojih odluka o ratu i
gana Čovića, koji sa svojim šefovima iz EU ne vide problem Čovićeve i Dodikove miru ne može primjenjivati metode po-
kušaja i pogreški, kako se to čini u he-
mijskim i drugim laboratorijama. Ako
Ohrabreni neometanom hegemonijom u RS-u, on s riječi pređe na djela, da praktički
velikosrpski nacionalisti na čelu s Dodikom prave dalje ruši državu BiH, kad uoči da je pogrije-
šio, Dodik neće moći vratiti proces u ri-
iskorake u pravcu odbacivanja svega što im ne odgovara kverc. Dodik, i svi oni koji bi ga u tome
slijedili, strašno bi se razočarao što je po-
u Dejtonskom sporazumu, a blokade institucija BiH samo činio grešku s kobnim posljedicama po
su nastavak prakse započete 1992. godine napuštanjem entitet RS. Niko neće uništiti taj entitet
ako ga ne unište Dodik i njegovi sljed-
tadašnje Skupštine SRBiH, kada je Karadžić rekao da benici. Na površini se vidi da Dodik želi
“muslimanskom narodu” slijedi nestanak, slično kako uništiti državu BiH, ali u dubini, suštini,
ispod te površine teče proces Dodikovog
Dodik u aktuelnoj situaciji prijeti da će do proljeća 2021. rušenja entiteta RS-a.
Srpski narod u BiH ima i političke su-
godine uslijediti nestanak države BiH bjekte koji su isticali politički zrele teze
10 20/2/2020 STAV