Page 25 - STAV broj 236
        P. 25
     Ako se u bilo kojoj društvenoj, stranačkoj, nacionalnoj i
                                            vjerskoj sredini pojavi kritika protiv ispoljavanja ustaštva, onda
                                            proustaška akademska i politička elita izlazi s propagandom
                                            da se u tim društvenim sredinama organizira antihrvatska
                                            propaganda i histerija mržnje prema Hrvatima. Oni koji tako
                                            propagiraju i ne pomišljaju da u javnost iznesu svoju kritičku
                                            ocjenu o društvenoj opasnosti učestalog ispoljavanja ustaških
                                            ideja i simbola
                                            ustaše trebali bi valjda najprije potpisati   se prišiti etiketa da su mrzitelji Hrvata i
                                            ‘deklaraciju o zajedničkom jeziku’ i pro-  da sve Hrvate poistovjećuju s ustašama.
                                            glasiti se ‘antifašistima’ jer je općepozna-  Iz navedenih i brojnih drugih razloga
                                            to da su, a to u zadanom kontekstu znači   važno je što antifašisti Austrije insistiraju
                                            i Hrvati, fašisti.” Što se pažljivije čita ta   da se zabrani proustaško orgijanje prili-
                                            rečenica, time se čini da je sve gora i gora   kom okupljanja u Bleiburgu. Po zakonu,
                                            za autorov formalni akademski identitet.   u Austriji je zabranjeno okupljanje fašista
                                            Kakvom je “naučnom” metodologijom   uz isticanje fašističkih simbola i ideja. Po
                                            došao do citiranog zaključka, ni vještice   tom zakonu, zabranjeni su simboli NDH,
                                            ne bi mogle odgonetnuti.           odnosno simboli ustaša, gdje pripada i
                                               Ne samo od profesora Lučića iz Zagre-  pozdrav “Za dom spremni”. Austrijske
                                            ba već, nažalost, i s drugih strana dopire,   vlasti i Katolička crkva u Austriji ustaš-
                                            upotrebom naučnih titula, vulgariziranje   ko orgijanje na ranijim manifestacijama
          kritika protiv ispoljavanja ustaštva, onda   najznačajnijih pitanja za međunacionalne   “mise zadušnice” za žrtve u Bleiburgu
          proustaška akademska i politička elita izla-  i međudržavne odnose u balkanskoj re-  smatraju izrazom fašističkih ideja.
          zi s propagandom da se u tim društvenim   giji, kojoj pripada i Hrvatska. Za njego-  Antifašiste raduju i ohrabruju stavo-
          sredinama organizira antihrvatska propa-  vu od istine beskonačno udaljenu ocjenu   vi Biskupske konferencije Austrije pro-
          ganda i histerija mržnje prema Hrvatima.   opravdano je reći da je propagandistička,   tiv isticanja ustaških simbola i ideja na
          Oni koji tako propagiraju i ne pomišljaju   obmanjivačka, da nema nikakve veze s   manifestaciji “mise zadušnice” u Bleibur-
          da u javnost iznesu svoju kritičku ocjenu   naukom, pa u konačnom da je banalna,   gu 2019. godine. Buduće manifestacije u
          o društvenoj opasnosti učestalog ispolja-  vulgarna, iracionalna i glupa ako se pod   Bleiburgu austrijske vlasti neće tretira-
          vanja ustaških ideja i simbola. Šutnjom   pojam gluposti uvjetno svrsta iracional-  ti kao vjerska okupljanja. Na njih će se
          o takvim pojavama, ili pak nesrazmjer-  nost, ili obratno, ako se pod pojam iraci-  primjenjivati zakoni Austrije kao i pre-
          no blagim reagiranjem na njih, ustvari   onalnost uvjetno svrsta pojam glupost. Sa   ma svakom drugom javnom okupljanju.
          se svrstavaju na stranu ustaške ideologi-  stajališta onih koji brinu o svojoj i općoj   Ustaškom ideologijom intonirano
          je i simbolike, propagirajući da kritičari   sigurnosti, redakciji Globusa treba se za-  isticanje zločina u Bleiburgu pokušavaju
          ustaštva organiziraju antihrvatsku pro-  hvaliti što, kad već postoje, objavljuje   se relativizirati zločini u pedesetak ustaš-
          pagandu i mržnju.                 gluposti (iracionalnosti), poput naprijed   kih logora smrti, od kojih su najpozna-
            Takvo njihovo angažiranje u zašti-  citirane, jer iracionalnosti, dakle glupo-  tiji Jasenovac, Jadovno, Slano, Kruščica,
          ti ustaštva zanimljivo je jer se ispoljava   sti, najžešće ugrožavaju mir i sigurnost,   Koprivnica, Tenja, Ðakovo, Lobor Grad,
          u kombinaciji vulgarnosti i suptilnosti.   što je za ljude i narode koji su na taj način   Sisak, Jastrebarsko, Kerestinec... Pred ide-
          Svaku kritiku ustaštva, bez obzira s koje   ugroženi signal da preventivno pojačaju   ološkim neistomišljenicima o zločinima
          strane takva kritika dolazi, ocjenjuju da   brigu o svojoj sigurnosti.  u logoru Jasenovac hrvatski desničari (a)
          ima karakter poistovjećivanja Hrvata i   Da je naprijed citirana ocjena besko-  šute ili (b) blago kritički ispoljavaju, ili
          ustaša. Izgleda, njih bi zadovoljilo jedi-  načno udaljena od istine, potvrđuje činje-  (c) pokušavaju umanjiti ustaške zločine
          no ako bi sa svih strana dolazila samo   nica da je u vezi s pokušajem održavanja   u tom i drugim logorima.
          šutnja o ustaškom orgijanju, ustaškim   godišnje “mise zadušnice” u Bleiburgu   Afera u vezi s “misom zadušnicom”
          simbolima i ustaškoj ideologiji kojom je   2019. godine Katolička crkva u Austriji   na Blajburškom polju, koja se proteklih
          intonirana mržnja, posebno prema Srbi-  digla glas protiv ustaštva. Za Katoličku cr-  godina održavala uz profašističku politi-
          ma. Zahtijevati od kritičara protiv ustaš-  kvu u Austriji niko, pa ni profesor Lučić,   zaciju primjenom ustaškog pozdrava “Za
          tva da ćute o slučajevima proustaškog is-  ne može reći da je antihrvatski usmjerena   dom spremni”, isticanjem simbola “U” i
          poljavanja međunacionalne mržnje ili o   zato što je digla glas protiv ustaštva. Da   raznih ustaških parola, poprima karakter
          slučajevima negiranja ustaških zločina   li je moguće da prema naprijed citiranoj   relativiziranja zločina u Jasenovcu za koje
          iracionalna je poruka dijela zagrebačke   Lučićevoj ocjeni dio hrvatske intelektu-  je odgovoran ustaški režim Hrvatske u
          akademske elite, koja priželjkivanjem   alne elite misli da bi i Katolička crkva u   vrijeme Drugog svjetskog rata.
          šutnje o ispoljavanju ustaštva implicitno   Austriji bila zadovoljna ukoliko bi se Hr-  Predstavnici najviših institucija Hr-
          opravdava ustaštvo. U tom kontekstu za-  vati odrekli svog nacionalnog i vjerskog   vatske, osim predsjednice Kolinde, sredi-
          nimljiv je stav profesora dr. Ive Lučića:   identiteta, kako bi time uvjerili crkvene   nom aprila 2019. godine u Jasenovcu su
          “Inače, Hrvatima je najlakše dokazati da   krugove Austrije da Hrvati nisu ustaše?   odali spomen na žrtve ustaškog zločin-
          nisu ustaše ako dokažu da zapravo i nisu   U Austriji niko normalan, kao i u drugim   stva. Odvojeno od njih, dva dana ranije
          Hrvati nego su Jugoslaveni ili barem gra-  zemljama svijeta, neće poistovjetiti hrvat-  spomen na žrtve održali su predstavnici
          đani ‘regije’ koji ni najmanje ne mare za   ski narod s ustaškim pokretom. Dakle, želi   Saveza antifašista i predstavnici etnič-
          hrvatski identitet, tradiciju i povijest. Oni   se kritičare ustaštva utjerati “u šišu” da ne   kih manjina u Hrvatskoj, koji su istakli
          Hrvati koji doista žele dokazati da nisu   smiju “pisnuti” protiv ustaštva jer će im   da s predstavnicima aktuelne vlasti ne
                                                                                                   STAV 12/9/2019  25





