Page 27 - STAV broj 236

je hrvatski narod imao diplomatu visokog
iskustvenog profila i poštenja Budimira
Lončara, oni ga se stide iz istih razloga iz
kojih se stide Tita, iako je historijski za-
služan za mnogo štošta, pa i za povratak
teritorijalnog integriteta Hrvatske koji je
bila razbila ideologija i politika poglav-
nika Pavelića u korist fašističkog režima
susjedne Italije. Poklon Istre i velikog di-
jela Dalmacije fašističkoj Italiji poglavnik
Pavelić višestruko je kompenzirao postav-
ljanjem granica NDH do Drine i Zemu-
na. Ustaška ideologija usmjerila se protiv
Tita, partizana i njihovih sljedbenika ko-
jima pripada i Budimr Lončar, jer su vra-
ćanjem granica afirmirali državu Bosnu i
Hercegovinu. Sve to pokazuje da naopaka
ideologija, u susretu s činjenicama, proi-
zvodi političke havarije i besmislice na
štetu mira i sigurnosti. fotografije Draže Mihailovića i četničke rata protiv srbijanske agresije na Hrvatsku,
Dio akademske elite u Hrvatskoj, pod kokarde. Vjerovatno je, po logici takvog a svako realan i objektivan može dokazati
kontrolom HDZ-a, ideološki je ograni- poistovjećivanja, prvih dana svog pred- nužnost i pravednost Domovinskog rata
čen i onesposobljen da se u korist uni- sjedničkog mandata Kolinda iz svog ka- u Hrvatskoj, pored ostalog, i s ciljem da
verzalnog dobra, mira i sigurnosti suo- bineta izbacila Titovo poprsje. Ideolozi u nestane paradržava “Republika Srpska
čava s prošlošću, iako je društvena uloga tendenciji takvog izjednačavanja imaju za Krajina”. Međutim, niko ne može argu-
akademske elite da rezultatima istinskog cilj negirati antifašistički karakter parti- mentirano osporiti da oružana agresija
naučnog rada distanciranog od propagan- zanskog pokreta na čelu s Titom. Hrvatske na RBiH nije bila izvan nužde
de pomogne građanima Hrvatske da se i i nepravedna, štetna za Hrvatsku, a ne
oni, u korist svog mira i sigurnosti, suo- NA IDEOLOŠKIM OSNOVAMA samo za BiH. Zato je žalosno što je vla-
če s prošlošću. Dio akademske elite u Za- USTAŠTVA NIJE MOGUĆE AFIRMIRATI dajući vrh Hrvatske ostao na strani od-
grebu smatra da, ako se ne mogu isticati PRAVEDNOST DOMOVINSKOG RATA govornih za zločine u BiH za koje je, po
simboli ustaša, onda ne mogu ni simboli Takva ideološka i politička lutanja na- pravosnažnoj haškoj presudi, odgovorna
partizana ni simboli četnika. Smatraju nose štetu pravednosti Domovinskog rata “šestorka” (Prlić i ostali).
da je isticanje slike Tita i komunističkog protiv srbijanskog agresora. Na ideološ- Ideološka konfuzija proizvela je dua-
simbola petokrake neprihvatljivo isto kao kim osnovama ustaštva, u okviru čega se lizam Tuđmanove političke i vojne stra-
isticanje slike Ante Pavelića i ustaškog podrazumijeva negiranje antifašističkog tegije u kojoj je borba protiv srbijanske
simbola “U”, odnosno isto kao isticanje karaktera NOB-a na čelu s Titom, nije agresije bila pravedna, a agresija na RBiH
moguće zaštititi pravednost i antifaši- nepravedna. Ideološke i zablude i stran-
stički karakter Domovinskog rata protiv putice dijela zagrebačke akademske i
srbijanskog agresora. Afirmirati i čuvati političke elite uzrok su nedostatka iskre-
pravednost Domovinskog rata znači po- ne osude ustaškog pokreta na čelu s An-
tvrđivati da cilj ratovodstva na čelu s Tu- tom Pavelićem, bar zbog toga što je Istru
đmanom u odbrani Hrvatske od srbijan- i Dalmaciju poglavnik poklonio Italiji.
ske agresije nije sadržavao ništa od onoga Bilo bi zanimljivo ako bi se u Istri i Dal-
što je bio cilj NDH-ovog ratovodstva na maciji javio politički pokret s ciljem da
čelu s Pavelićem. Sumnje u tom pogledu se u Hrvatskoj uspostavi entitet pod na-
aktuelna i buduće generacije odgovorne zivom “Italijanska Republika Istra i Dal-
za afirmaciju i očuvanje pravednosti Do- macija”, s težnjom prisajedinjenja Italiji.
movinskog rata trebaju smatrati štetom za Baš bi bilo zanimljivo pratiti kako bi se
tu pravednost. Toj šteti doprinosi zabrinja- postojeće ideološke i političke zablude
vajuća pojava ispoljavanja ustaških sim- vladajućih hrvatskih lidera ispoljile pre-
bola i ideja, posebno ako se od oficijelnih ma takvom političkom pokretu s obzi-
vlasti takvi slučajevi adekvatno, pravno, rom na njihove želje da se entitetskom
ideološki, politički i moralno ne sankci- praksom podijeli i uništi BiH, odnosno s
oniraju. Zbog učestalih napada na Srbe u obzirom na to da su u ratu krvarili za ne-
Hrvatskoj, u jednom od svojih reagiranja stanak paradržave RSK, a da se trude da
zastupnik srpske nacionalne manjine u u BiH u jačanju RS-a dobiju opravdanje
Hrvatskoj Milorad Pupovac usporedio je za “treći entitet”.
današnju Hrvatsku s NDH, na šta je pre- Entitetska praksa unutarnjeg uređenja
mijer Plenković oštro reagirao, govoreći država užasno je pogubna novatorija koja
da je nedopustivo uspoređivati današnju se pokušava primijeniti u gotovo svim kri-
“modernu Hrvatsku s NDH. (...) Nikakve zama širom svijeta. Ako se ne zaustavi i
veze nema moderna Hrvatska s NDH...” ne iskorijeni, tokom 21. stoljeća ta nova-
Niko ne može argumentirano dovesti u torija izazvat će ogromna stradanja ljudi
pitanje nužnost i pravednost Domovinskog i razaranja materijalnih dobara. n

STAV 12/9/2019 27