Page 76 - STAV broj 171
P. 76

kultura

ekspresije. Dakle, 25 godina bio sam figu-     “nova slika”. Tada sam bio upoznat da u       iznimnu grafičku kulturu – teksturno
rativni slikar i prvenstveno me zanimalo       isto vrijeme moje slikarstvo i novi ciklusi   bogatu, taktilnu, strukturno razvedenu
ljudsko tijelo, bez obzira na to je li moja    iz 80-tih potpuno korespondiraju s ista-      – danas rijetku u općoj degradaciji vred-
kompozicija njim zasićena ili je svedena       knutom strujom američkog slikarstva –         novanja grafičkog multioriginala. U tom
na druge likovne oznake. Za mene je izra-      “New Geometry”.                               je svjetlu Irfan Handukić iznimka. On
žajnost ljudskog tijela bila nezamjenjiva.     STAV: Vi ste iz slikarstva prešli u grafiku,  je zanesen i samosvjestan grafičar koji
Ulogom prisutnosti njihove zanimao me i        koja je u međuvremenu postala central-        usredotočeno zalazi u najdublje slojeve
slikarski medij po sebi, istražujući djelo-    na oblast Vašeg umjetničkog izraza. Šta       mettiera istražujući njegove ekspresivne i
vanje boje, njeni koloristički učinci, struk-  je to što Vam grafika kao umjetniku nudi      semantičke razine i odolijevajući izazovu
ture, a recipročno tome, zanimali su me i      u odnosu na slikarstvo?                       ‘lakoće stvaranja’, u bilo kakvim novim
rasponi grafizma linije u crtežu. Shodno       HANDUKIĆ: To je najbolje opisano u            medijima, ustrajava na perfekcionizmu
mom likovnom spekuliranju u grafici, ali       jednom kritičkom osvrtu: “Prepoznajemo        kojega nije lako dosegnuti. Ostajući u
i uopće, što se tiče ženskog ljudskog lika i   njegov stav i uvjerenje u kojem slikarski i   granicama polja ‘slike’, ne preispitujući i
njegovog uprizorenja u mojim radovima,         grafički medij tretira jednakopravno – kao    ne razgrađujući konvencije koje se danas
postojao je neki oblik koji se referira na     dva područja koja utječu jedno na drugo.”     čine presudnim za uvrštavanje u trendov-
posve specifičan mimezis. Kao vlastita         Niti tada, kao ni sada, nisam posmatrao       ske tijekove, Irfan Handukić je umjetnik
grafika koja se mogla autoreferencijalno       utjecaje kao nešto što je mene mijenja-       solipsist koji egzorcistički istražuje i pro-
reciklirati sama iz sebe, iz vlastite tehnič-  lo, već prije kao nešto što mi omogućava      čišćava u otiscima guste strukture duhov-
ke procedure, što je, zapravo, antologijska    da prepoznam, da osjetim ono što je već       nih krajolika.”
vrijednost same kulture grafičkog lista.       bilo u meni kao dio mog bića, a to je moj     STAV: Izlagali ste na više od 60 samo-
STAV: Jedan ste od protagonista likovne        senzibilitet i afinitet za određenu vrstu     stalnih i 180 kolektivnih izložbi u zemlji
orijentacije “nova slika”, koja se na po-      umjetnosti. U svom autorskom tekstu,          i inostranstvu. Da li možete neku poseb-
dručju bivše Jugoslavije pojavila tokom        u katalogu samostalne izložbe grafike u       no izdvojiti, koja određuju Vašu karijeru
osamdesetih godina. Koje su bile njene         Zagrebu 2003. godine, Margarita Svešta-       i koja je Vama važna?
centralne odrednice?                           rov-Šimat, kustos i historičar umjetnosti,    HANDUKIĆ: Nakon moje velike izložbe
HANDUKIĆ: Da, davno nekih prolje-              ističe: “Grafički izričaj Irfana Handukića    grafike koja se desila u Sarajevu u Grad-
ća i jeseni za mene, osamdesete u bivšoj       odaje gotovo opsesivnu sklonost mediju,       skoj galeriji “Collegium Artisticum”, s 50
Jugoslaviji i Bosni i Hercegovini u um-
jetnosti su otvorile područja nove slobo-
de u kojima se prepoznaje izražen mak-
simum inventivnosti, čiju sam supstancu
istraživao bez ograničenja, i to po svim
resursima slikarstva, postavljajući vlasti-
tu formu i sadržaje preko najneočekiva-
nijih kombinatorika i uz upotrebu citata.
Upravo su te godine predstavljale plodno
tlo mojih upornih navigacija, stremljenja,
življenja umjetnosti. Ta nova strujanja,
novo slikarstvo u vlastitom projektiranju,
otvorilo je za mene posve nove prozore
formi, npr. razdvajanje površina oživlje-
nih jakom hromatikom, što istovremeno
razbija oblike, ali i tvori novi prostor u
centru i s mnogobrojnim perspektivama.
Dešavala se slika bez okvira, naslagani
objekt s oslikanim novinskim papirom,
presvučen kaširanjem, medijapan, platno
razvijeno u dugu traku i bezbroj prostor-
nih slika instalacija. Zapažene izražajne
vrijednosti koje su privlačile i kritiku i
promatrača, uvlačile ga u svoju stvarnost,
jednostavno su izazvale uznemirenost. Čini
mi se da su moje akumulacije proživlja-
vanja naslonjenog izričito na umjetnost
bile više-manje odraz procesa memorije,
nesvjesnog, libida, vitalnosti, bezgranič-
ne slobode, stvaranja specifičnog senzu-
alnog imaginarnog svijeta, s čime nisam
locirao postojanje tipičnog centra slike
niti njeno očište. Ono je bivalo posvuda
i davalo novu sliku. Moji crtački grafemi
imali su golem utjecaj na sveukupno ri-
tmiziranje i na jedan način nastajali kao
moćna sinergija s rezonancom koju ima

76 14/6/2018 STAV
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81