Page 9 - STAV broj 433 - 434

sporazuma nastavila drugim sredstvima,
a Hrvati ponovo okreću leđa Bošnjacima,
kao i 1993. ne bi li proširili svoj utjecaj i,
eventualno, zaštitili svoju obalu od moguće
jake bosanske države (o čemu smo pisali u
jednom od prošlih brojeva). Posljedicama
hrvatske politike svjedočimo svaki dan.
Briselski novogovor i “trojka”
Niti velikosrpska, niti velikohrvatska
politika ne bi mogle imati destruktivan
utjecaj na Bosnu i Hercegovinu da zapadni
centri, Bruxelles i Washington prije svih,
politiku očuvanja zapadnih vrijednosti nisu
zamijenili realpolitikom: procjena Evropske
unije i Sjedinjenih Američkih Država da
će privoljeti Srbiju da se od Rusije okrene
Zapadu svakim danom se dokazuje kao po-
grešna. Otvorenijom podrškom Vučićevom
režimu (koja nije od jučer, ali nikada tran-
sparentno kao danas) proizvode nemir, ne-
zadovoljstvo i strah Bošnjaka, Crnogoraca i
Albanaca na Kosovu. Ukoliko se Washington
ne vrati politici očuvanja principa liberal-
SRPSKOHRVATSKA SLOGA U I PROTIV prepreke, Bošnjake i Crnogorce, privole ne demokratije, a ne politici stabilokratije,
BOSNE južnoslavizmu, time otupe njihove senzore nisu isključeni novi oružani sukobi na Bal-
Velikosrpska politika se ne mijenja po- za vlastiti identitet i onesposobe ih za od- kanu, posebno ako se oduži ruska agresija
sljednjih najmanje stoljeće i po. Ona samo branu vlastitih državnih teritorija. Nakon na Ukrajinu ili, ne daj Bože, Rusi pobijede
“mijenja odijela”. Vješto se prilagođava propasti komunizma i raspadom socijali- u tom ratu. Neovisno o tome, oružani su-
kontekstu u kojem se nađe, svojom ili tu- stičke Jugoslavije, izvršili su Agresiju na kobi, nažalost, na Zapadnom Balkanu vise
đom voljom. Otkako su ubili svoga kralja Bosnu i Hercegovinu i Genocid nad Boš- u zraku, jer se poniženja koja doživljavaju
Aleksandra Obrenovića, odnosno dolaskom njacima, ali nisu uspjeli pokoriti ni Bosnu spomenuti narodi teško trpe. Ukoliko, ne
dinastije Karađorđevića na vlast, Srbi su ko- ni Bošnjake. Agresiju i asimilaciju danas daj Bože, ponovo dođe do rata, slobodno
ristili sve što im je bilo na raspolaganju da nastavljaju drugim sredstvima, što nikoga možemo reći da bi za njega ovoga puta bio
teritorijalno, politički, kulturološki ovladaju razumnog ne treba čuditi, posebno ako se odgovoran sam Zapad.
Bosnom i njenim ljudima. Poslije Velikog uzme u obzir da Srbi i tri decenije poslije Politika predstavnika Zapada na Balka-
rata, pozivali su se na svoj otpor centralnim zala počinjenih u njihovo ime nemaju u nu je antizapadna. Njenim “uspjesima” u
silama i tražili nadoknadu za savezništvo svojoj agendi stavku – katarza. velikoj mjeri doprinijelo je nešto što bismo
sa silama Antante. Dobili su Jugoslaviju Odnosi Hrvata i Bošnjaka povijesno su mogli nazvati briselski novogovor. Pretje-
(Kraljevinu SHS, kasnije Kraljevinu Ju- bili dobri, njihov savez bio je atribuiran kao rano visok stepen regulacija u svim obla-
goslaviju), mogućnost da naprave “malu “prirodan savez”, što zbog uspješne partici- stima života, osim po pitanju slobodnog tr-
Veliku Britaniju” na prostorima Zapadnog pacije u okviru Austro-Ugarske Monarhije, žišta (a i to više deklarativno nego realno),
Balkana. Kada bismo se prepustili špeku- što zbog odbrane od istog, srpskog agresora. ogromna birokratska aparatura Evropske
laciji “šta bi bilo da je bilo”, mogli bismo Hrvatska politika prema Bošnjacima i Bosni unije, po sebi je zahtijevala i određene na-
reći da su Srbi imali priliku da formiraju mijenja se onoga trenutka kada za vrijeme rative koji bi je pratili. Zato su izjave zapad-
državu u kojoj će oni voditi glavnu riječ, srpske agresije od 1992. do 1995. ništa real- nih zvaničnika preopterećene pozivima na
na način na koji Englezi jesu stožerni na- no nije išlo u prilog bošnjačkoj politici da vladavinu zakona, borbe protiv korupcije,
rod Velike Britanije. Međutim, povijest je uspije u očuvanju naroda i države. Vođeni zaštite ljudskih prava, poziva na dijalog i
dokazala, Srbi kao narod, srpska kultura, politikom, inspiriranom rasističkim odno- pomirenje. U praksi, sami ruše zakone, ko-
nije imala kapacitet da se civilizirano od- som Franje Tuđmana prema Bošnjacima, rumpirani su jednako kao i naši političari,
nosi prema ostalim narodima te političke nakratko se pridružuju Srbima u Agresiji ne mare za prava očuvanja identiteta ma-
tvorevine, zbog čega se ona u zoru 2. svjet- na Bosnu, preuzimaju njihov model djelo- lobrojnih naroda, što su bazična ljudska
skog rata i raspala. vanja (zločini nad civilnim stanovništvom). prava, a način na koji pozivaju na dijalog
Zahvaljujući komunističkoj internacio- Hrvate je “u suru” vratila Amerika (ne bi- i pomirenje otkriva da uopće nisu svjesni
nali, koja je zbog njenog otpora njemačkom smo to trebali zaboravljati) Vašingtonskim osnovnog značenja pojma dijalog. Dijalog
nacionalsocijalizmu i italijanskom fašizmu sporazumom, što je pomoglo okončanju podrazumijeva dvije strane koje, čak i ako
dobila podršku saveznika da sačuva politički oružanih sukoba, dalje potpisivanjem Dej- su neprijateljski raspoložene, jedna drugu
okvir koji se zove Jugoslavija, Srbi su dobili tonskog sporazuma. Stvoren je bio okvir u poštuju. Posljednji “poziv na dijalog i po-
novu priliku da ostvaruju svoje ciljeve. Kao kojem se daljnjim nastojanjima moglo kre- mirenje” koji je prije nekoliko dana došao
najbrojniji narod u novoj, iz parlamentarne tati prema cilju koji su Alija Izetbegović i od ambasadora Velike Britanije u Bosni i
monarhije u totalitarnu, socijalistički tran- ratno Predsjedništvo Republike Bosne i Hercegovini zorno je pokazao da zapadne
sformiranu Jugoslaviju, dobili su otvorena Hercegovine zacrtali. Ali politika appea- diplomate ili ne razumiju bazične zapadne
vrata da “pripreme” teritorijalnu ekspanzi- sementa Zapada prema Srbiji pomogla je vrijednosti (od kojih jedna jeste – dijalog)
ju. Koristeći socijalističku paradigmu, Srbi očuvanju velikosrpskog narativa – Agresija ili svjesno vrijeđaju inteligenciju građana.
su vješto iskoristili da njima dvije najveće na Bosnu i Hercegovinu se od Dejtonskog U svom tvitu ambasador Velike Britanije u

STAV 23/6/2023 9