Page 21 - STAV 72 21.07.2016

da stvar nije završena, na ovim respek-
tabilnim mrežama valjane su glasine o
njegovom bijegu u Njemačku, Teheran,
Meku, na Mars.

polUistine, loši prevodi
i još lošije namjere
Gledajući to, ne mogu da se ne zapitam:
drage kolege, imali ste “samo” tridesetak
godina da upoznate tog čovjeka ili, hajde
da kažem, 15 od kada je (i) pod međuna-
rodnim reflektorima, da li vam stvarno liči
na nekog ko bi pobjegao ostavivši zemlju u
haosu?! Meni ne liči, a jedino objašnjenje
za mogućnost da se u to povjeruje, kad je
riječ o kolegama novinarima, da vjeruju
u često vlastitu crnu propagandu i demo-
nizacijske linčeve koje sami organiziraju.
Jedno je cinizam kojom se profesija hvasta
na svakom koraku, a sasvim drugo nespo-
sobnost da se primijeti izuzetak (tim prije
što su izuzeci veoma rijetki). Jedno je biti koje su blagovremeno (na početku) pruži- stanju da uhvatiš ili shvatiš stvarnost jedne
sumnjičav prema političarima generalno, le podršku turskim vlastima, svi su ostali zemlje na osnovu prijatelja! Pa univerzal-
a sasvim drugo graditi nečiji imidž na po- “malo” sačekali da vide na koju stranu vje- na je glupava rečenica “ne znam nikog ko
luistinama, pogrešnom tumačenju činjeni- tar puše. Saudijska Arabija čak 15 časova. je glasao” (za pobjednika izbora)! Ja sam
ca, lošim prevodima, pogrešnim citatima Kada se analizira izvještavanje o Tur- je slušao u tri zemlje u kojima sam živio
i, na kraju krajeva, nepovezivanju tačkica skoj u stranim medijima, može se reći da u posljednjih 25 godina. Kao što slika tzv.
unutar velike slike, pa onda u sve to po- se od 2002. godine radi permanentna me- drugosrbijanaca ne daje tačnu i potpunu
vjerovati napravivši petlju. dijska priprema za puč. Profesor historije sliku Srbije, tako ni druženje s bijelim
Istovremeno, dok su se urednici spo- na Univerzitetu Sabancı Adam McConnel, Turcima ne može bitno doprinijeti razu-
menutih medija grizli za jezike i gledali koji piše za dva turska portala (thekeba- mijevanju Turske.)
kako da ugao od 180 stepeni našminkaju bandcamel.com i serbestiyet.com), koncen- Da paradoks u slučaju ovog pokušaja
da izgleda manje oštar (Guardian je čak trirao se na New York Times, i njegove puča bude veći, masa tog (polu)svijeta koja
došao u neprijatnu situaciju da mora mi- analize pisanja ovih globalno utjecajnih bi se obradovala teškom ranjavanju demo-
jenjati naslov jedne od svojih “analiza”), novina potvrđuju moju tvrdnju. Kada se kratije u Turskoj u ime “sekularizma” ne
dakle, kada je bilo očigledno da puč neće tome dodaju slojevi tvrdog orijentalizma, shvata i ne zna ništa o kvazireligioznom
uspjeti, krenula je rijeka “podrške” legal- dobija se objašnjenje zašto bi, kao što je kultu Fetullaha Gülena i njegovoj terori-
nim i legitimnim vlastima. Uz izuzetak uostalom bio slučaj i s četirima prethod- stičkoj organizaciji u čije je ime (i režiji)
samo tri zemlje (Maroko, Katar i Sudan) nim vojnim pučevima u Turskoj, preveliki puč pokušan. Odbrana “sekularizma” u
dio (bilo koliki da je, uvijek je prevelik) ime religioznog manijaka koji se smatra
Ko god potcjenjuje i/ili svjetskog javnog mnijenja pozdravio puč. imamom univerzuma. Baš lijepo.
bagateliše značaj događaja iz Čitajući komentare na društvenim mre- Ono što se dogodilo te noći, i zapravo
noći između 15. i 16. jula 2016. žama uviđa se da većina ljudi koji ništa se još događa, “reakcija je razvijene de-
ne znaju o Turskoj, ali zato imaju veoma
mokratije, dok je reakcija Zapada reak-
godine nema blagog pojma čvrsto “mišljenje” o tome šta se u njoj cija korumpirane demokratije uflekane
o Turskoj. To ne isključuje dešava, nisu odmakli od babaroge “isla- militarističkom i političkom podrškom
relativno veliki broj samih mizma” postavljene nasuprot “sve je bolje autokratijama”, piše glodur portala Mi-
pa i vojni režim” u binarni mod. Činjeni-
ddleEastEye.net David Hearst u izuzetno
Turaka, suviše ideološki ca da je prijetnja i plašenje “radikalnim kvalitetnom tekstu Kako je jedan iPhone
ostrašćenih da bi vidjeli islamom” kada je riječ o Partiji pravde i pobijedio tenkove u Turskoj. Da, Turci su
ono što im je pred očima. razvoja (AKP) odavno prestala biti (po- naučili historijske lekcije i spremni bra-
Naravno, ostavljam mogućnost litička) municija, čak i kemalistima, ne niti svoje pravo na izbor i golim rukama.
igra nikakvu ulogu.
To nije posljedica “populizma,” “kulta
malicioznosti i namjerne Nažalost, “analitičari” s indirektnim ličnosti” i kakvih su god ispraznih etiketa
medijske manipulacije, poput iskustvom Turske ne razlikuju se od omni- cinici spremni prilijepiti Recepu Tayyipu
Woolseyeve “teorije o paljenju potentnih “eksperata” po liniji imanja in- Erdoğanu, nego osjećaja naroda da ima
mnogo da izgubi ako ono što je ostvareno
ternet-konekcije. Problem je što je onih s
Reichstaga”, koja se može direktnim iskustvom, poznavanjem histo- u posljednjih 13 godina isklizne iz ruku.
uvaliti samo neznalicama. rije i činjenica, kojima izvori nisu samo Ovo je bio simptom tih revolucionarnih
Ta priča jednostavno ne bi njihovi prijatelji, mnogo manje da bi se promjena u uvjetima evolucije, a koje se
u jednoj rečenici mogu svesti na vraćanje
postojala da su FETO teroristi uspješno suprotstavili ovim prvim. (Uz- (ili osvajanje) samopouzdanja većinskom
gred, muka mi pripadne svaki put kad
uspjeli u svojoj namjeri čujem pozivanje na turske prijatelje – ka- segmentu društva. Ulog, kada se bolje raz-
kva je debilnost potrebna da misliš da si u misli, ne može biti veći. n

STAV 21/7/2016 21