Page 12 - STAV broj 437
P. 12

POLITIKA



          Revizija presude MSP-a

          KRIVIČNU PRIJAVU



          DRAGANA ČAVIĆA



          TUŽILAŠTVO JE ODBACILO,




          ŠTA ĆE BITI S PRIJAVOM



          ANONIMNOG BOŠNJAKA




                                            Oni koji su tvrdili da su uslovi za reviziju ispunjeni i da tu postoji

                                            “obilje novih činjenica i dokaza” privlačili su znatno veću medijsku
          Piše: Jakub SALKIĆ                pažnju i podršku. Isti ovi “eksperti” i mediji koji su raspirivali priču
                                            da su ispunjeni uslovi za reviziju i da se ona mora podnijeti nakon
                                            njenog neuspjeha promijenili su stranu.

                 rošle sedmice objavljeno je   “Podgrijavali su ih pojedinci koji nisu   Agresije na Bosnu i Hercegovinu od 1992.
                 da SIPA prikuplja podatke   imali nikakve zasluge za donošenje pre-  do 1995. i utvrđivanje odgovornosti Sr-
                 o Bakiru Izetbegoviću i nje-  sude iz 2007. godine niti odgovornosti za   bije kao počinitelja.
         Pgovim saradnicima koji su         neuspjeh postupka revizije ako se postu-  Oni koji su tvrdili da su uslovi za
          podnijeli zahtjev za reviziju presude   pak pokrene. Ova tema je predstavljala   reviziju ispunjeni i da tu postoji “obilje
          Međunarodnog suda pravde u Hagu   priliku za promociju navodnih eksperata   novih činjenica i dokaza” privlačili su
          po tužbi Bosne i Hercegovine protiv   za krivično i međunarodno pravo, ali i   znatno veću medijsku pažnju i podršku.
          Srbije. Slučaj je pokrenut na osnovu   za razračunavanje političkih stranaka u   Isti ovi “eksperti” i mediji koji su raspi-
          anonimne prijave, što neodoljivo pod-  funkciji opštih izbora 2018. godine i na-  rivali priču da su ispunjeni uslovi za re-
          sjeća na dosadašnje obračune “trojke”   ročito 2022. godine. Politička rasprava o   viziju i da se ona mora podnijeti nakon
          s članovima SDA, koje na osnovu ano-  presudi za genocid iz 2007. godine kao   njenog neuspjeha promijenili su stranu.
          nimnih prijave tužilaštva istražuju na-  predizborna tema pokazala je da u borbi
          stojeći ih diskreditirati. Trebalo im je   za vlast i kontrolu budžeta ni zloupotre-  POKRETANJE REVIZIJE
          šest i po godina da podnesu anonimnu   ba teme genocida nije tabu za bošnjačke   “Doveden sam u apsurdnu situaciju
          prijavu. Za razliku od anonimusa iz   političke stranke. Tema je aktivirana i   da branim odluku o pokretanju postupka
          bošnjačkog korpusa koji nastoje dis-  izaziva emocije kod potencijalnih glasača   revizije od onih koji su je donijeli ili su
          kreditirati Bakira Izetbegovića anoni-  tako da je davala prednosti onima koji   zagovarali njeno donošenje bez obzira na
          mnim prijavama, u istoj pravnoj stvari   nisu bili izravno odgovorni za donoše-  postojanje pravnih pretpostavki, a koji
          Tužilaštvo Bosne i Hercegovine odba-  nje odluke da se zahtjev podnese ili ne   su sada postali njeni najveći kritičari”,
          cilo je krivičnu prijavu protiv Bakira   podnese”, napisao je Softić.  navodi Sakib Softić.
          Izetbegovića i Sakiba Softića koju je    Od samog početka bilo je jasno da   Naime, pokretanje postupka revizije
          podnio Dragan Čavić.              su izgledi za uspjeh revizije na teorijskoj   bilo bi, prema pravilima Međunarodnog
            Sve što se dešavalo u vezi podnošenja   razini, navodi Softić i dodaje da su dva   suda pravde, opravdano ako bi se otkri-
          aplikacije za reviziju presude iz 2007. go-  ključna pitanja: pitanje upitnosti legi-  la neka nova činjenica od odlučujućeg
          dine tadašnji agent koji je zastupao Bo-  timiteta agenta i pitanje (ne)postojanja   značaja koja bi dokazivala saučestvo-
          snu i Hercegovinu u Hagu Sakib Softić   odlučujuće činjenice.        vanje Srbije u događajima vezanim za
          dokumentirao je i objavio u knjizi Revi-  Zagovornici pokretanja revizije po-  Srebrenicu.
          zija presude Međunarodnog suda pravde –   zivali su se na uzvišene ciljeve koji bi   Aktivnosti na pokretanju postupka
          Bosna i Hercegovina protiv Srbije – pravne   se postigli postupkom revizije, a to su   revizije presude iz 2007. godine otpočele
          i političke kontroverze.          utvrđivanje pune istine o odgovornosti   su krajem 2015. godine.
            Softić navodi da su priče o reviziji   za zločin genocida počinjenog nad Boš-  Odluke o imenovanju agenta Bosne
          presude iz 2007. godine pokrenute od-  njacima na cijeloj teritoriji Bosne i Her-  i Hercegovine koji zastupa državu pred
          mah nakon njenog objavljivanja.   cegovine tokom čitavog perioda trajanja   Međunarodnim sudom pravde u Hagu



         12  21/7/2023 STAV
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17