Page 28 - STAV broj 219
P. 28

POLITIKA



          Samo je zlonamjerne i neznalice iznenadila odluka o

          poništavanju izbora za gradonačelnika Istanbula
          NEKI BI NAGRADILI





          BEZAKONJE I KRAĐU






                                            Te “greške” u tabuliranju glasova toliko su providna krađa da
                                            podsjećaju na slabog đaka koji na putu od škole do kuće prepravi
                                            ocjene u svjedočanstvu. Naime, ovdje se krađa desila između

                        Piše:               izvještaja o glasačkoj kutiji i provincijske izborne komisije. Nije
                        Bojan BUDIMAC       čudo da se opozicija i rukama i nogama borila protiv cjelokupnog
                        Twitter: @BojanBB
                                            ponovnog prebrojavanja glasova


                dluka Visoke izborne komisije   bi to značilo za demokratski princip “jedan   izbora, ali i prošlogodišnjih parlamentarnih
                (YSK) da poništi izbore za grado-  građanin, jedan glas”, ne treba objašnjavati.  i predsjedničkih izbora. Osim što nema ni-
                načelnika Istanbula i naloži njihovo   No, vratimo se na ključni dio rečenice.   kakve logike i što su svi rokovi za podnoše-
         Oponavljanje iznenadila je dvije vr-  Taj je dio u opozicionim krugovima, pri   nje žalbi odavno prošli, neizmjerno je glupo.
          ste ljudi – one koji ne znaju činjenice glede   tome ne mislim samo na političare nego i   Međutim, cirkusanti računaju na površnost
          nepravilnosti (gargantuanskih proporcija)   na novinare i talking heads po TV kanalima,   (ako ne i glupost) vlastite publike, pa ova
          tih izbora i/ili one koje za te činjenice ne   namjerno zanemaren, pa se “raspravlja” o   predstava ima dvostruku funkciju – da se
          mare, odnosno namjerno ih ignoriraju. Pod   regularnostima prethodnih izbora na koji-  razlog poništavanja i ponavljanja gradona-
          teretom dokaza o neregularnostima bilo bi,   ma su učestvovali neki od (nezakonito po-  čelničkih izbora u Istanbulu prikaže kao
          blago rečeno, nerazumno donijeti drugači-  stavljenih) kontrolora. Naravno, svi se oni   trivijalno i nedosljedno “sitničarenje”, te
          ju odluku. Činjenica da nije jednoglasna,   veoma trude da ne primijete onu gomilu   da se može kukati o tome kako YSK od-
          nego da je odnos glasova 7:4, pri čemu je   od više od 16 hiljada glasova za kandida-  bija njihove žalbe (notorna neistina). O
          glas predsjednika YSK-a u tih četiri protiv   ta Republikanske narodne partije (CHP)   (ne)ozbiljnosti same žalbe govori činjeni-
          ponavljanja izbora, zapravo bi trebalo da   koja je volšebno nestala nakon ponovnog   ca da je ona naškrabana na 3 (i slovima:
          bude zabrinjavajuća. Ako su četiri sudije, od   prebrojavanja (ponavljam) samo 10% od   tri) stranice. Naravno da ju je YSK odbio.
          njih jedanaest, spremne da zanemare “ne-  ukupnih glasova.              Ovih dana mi često pada napamet jed-
          zakonitosti općinskih izbornih komisija u   Te “greške” u tabuliranju glasova toliko   na anegdota iz života Fethullaha Gülena,
          izboru glavnih kontrolora glasačkih kutija,   su providna krađa da podsjećaju na slabog   koju sam više puta čuo iz usta njegovog
          koje su mogle dovesti do promjene izbornih   đaka koji na putu od škole do kuće prepra-  (tada) zvaničnog biografa, a sada odmetni-
          rezultata” zbog bilo čega – politike, prijet-  vi ocjene u svjedočanstvu. Naime, ovdje se   ka Gülenove (terorističke) organizacije La-
          nje ili pritisaka, onda to nije vrlo utješno.   krađa desila između izvještaja o glasačkoj   tifa Erdoğana. Naime, kao mlad, Fethullah
                                            kutiji i provincijske izborne komisije. Nije   je imao običaj da gađa ljude kamenjem (po
          MOGUĆA PROMJENA REZULTATA         čudo da se opozicija i rukama i nogama bo-  njegovim riječima, najčešće zvaničnike, po-
            U kratkom obrazloženju YSK-a (opširno   rila protiv cjelokupnog ponovnog prebro-  licajce ili žandarme), a zatim da im pritrči
          se očekuje dok ovo pišem, ponedjeljak 12.   javanja glasova. Ovdje je bitno naglasiti da   te hinji empatiju i ljutnju što ih je “neko”
          maj) ključni dio rečenice je “koje su mogle   su se te “greške” isključivo dešavale u ta-  napao. Drugim riječima, false flag operacije
          dovesti do promjene izbornih rezultata”.   buliranju gradonačelničkih glasova, a ne   bile su formativni deo Gülenovog odrasta-
          Drugim riječima, nezakonitosti općinskih i   u tabuliranju ostalih – za predsjednika op-  nja i, čini se, odredile mu život. Nije čudo
          provincijalne izborne komisije ne bi po sebi   ćine, općinski parlament i muhtare. Otud   da mi ova priča pada napamet sada kada se
          dovele do ovakve odluke. No, topljenje ra-  “argument” da je YSK donijela selektivnu   naglavce postavljanje stvarnosti, pri čemu
          zlike u glasovima na uzorku od svega 10%   odluku na selektivnu žalbu Partije pravde   lopine vrište “faul” i “drž’te lopova”, deša-
          ponovo prebrojanih glasova s 29 na manje od   i razvoja (AKP) ne stoji, i. e. žalbu samo na   va oko mene.
          13 hiljada pruža više nego dovoljnu sumnju   izbore koje je “izgubila”. Srećom pa postoje
          da su upravo ta ključna kontrolorska mjesta   papirnati tragovi – glasovi i izvještaji – koji   PRIJETNJE HAOSOM NA ULICAMA
          (osim drugih faktora) utjecala na moguću   to mogu potvrditi.           Sve glede CHP kandidata Ekrema Mü-
          promjenu rezultata. Zapravo, odbijanjem pr-  Međutim, taj spin “dobro” zvuči, pa   dafe, odnosno lažnog “imamovog sina,” laž
          venstveno provincijske izborne komisije da   naizgled ozbiljni ljudi žučno raspravljaju o   je ili, “modernim” jezikom, fake. Uzgred
          se uradi ponovno brojanje glasova na nivou   njemu sve odbijajući da primijete očigledno.   budi rečeno, značenje njegovog prije četiri
          cijelog Istanbula YSK je na neki način bila   CHP, u svojstvenom maniru pravljenja po-  godine uzetog novog prezimena, İmamoğlu,
          zafarbana u ćošak. Svaka drugačija odluka   litičkog cirkusa, podnijela je vanredne žal-  šefica istanbulskog biroa New York Timesa
          bila bi nagrađivanje bezakonja i krađe. Šta   be na regularnost cjelokupnih istanbulskih   ne propušta da pomene, što je glupost po



         28  16/5/2019 STAV
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33