Page 67 - STAV broj 293

u miru.” Odgovor: Lukavo i prikriveno
izjednačavanje svih strana u ratu. Opet teza
o građanskom ratu, a ne agresiji. SDA nije
povela narod u rat, nego joj je agresijom
rat nametnut i ona je organizovala odbra-
nu. To su historijske činjenice, sve drugo
je podvala koja se prodaje u finom pako-
vanju i za nesmotrenog čitaoca (slušaoca)
zvuči prihvatljivo i logično. Međutim, ona
sadrži prikrivenu pretpostavku da nije bilo
agresije, nego su se “plemena” potukla.
8. Opozicija (i stranci): “Nacionalne
stranke ne mogu integrirati BiH.” Odgovor:
nacije (Bošnjaci, Hrvati, Srbi) u Bosni su
realnost kao i njen reljef. Uzalud je plakati
nad tom činjenicom. Ako ima nacija, imat
će i nacionalnih stranaka i to samo po sebi
ne mora biti nikakva nesreća. Nacionalni
pokreti u svijetu, uzimajući generalno,
odigrali su pozitivnu ulogu i u Evropi i u
borbi naroda za oslobođenje od kolonijalnog
ropstva. Stoga, treba razlikovati nacionalne
i nacionalističke stranke i pokrete. Prvi su
zasnovani na ljubavi prema svom narodu,
drugi na mržnji prema drugom. Prvi se
bore za prava svog naroda, drugi hoće da
uz svoja prava uzmu i tuđa. Prvi mogu biti
konstruktivni, drugi su uvijek destruktivni.
Zato su jedino ovi drugi nepoželjni i opa-
sni po Bosnu kao miješanu državu. SDA
jeste nacionalna, ali nije nacionalistička
stranka, nacionalne stranke bi mogle gra-
diti Bosnu, nacionalističke ne mogu, one
je razaraju. To se jasno vidi po ulozi SDA
prema SDS i HDZ.
9. Opozicija: “Ali mogu multinacional-
mostovima i dr., nažalost, u velikoj mjeri Prešućivanje i zaobilaženje istine je jed- ne, lijeve stranke, naprimjer.” Odgovor:
uništen u ratu. Mi smo iza komunista za- na od ružnijih vrsta laži. Mogle bi kad bi bile realne opcije, a nisu
tekli prazne penzione fondove i penzio- 6. Opozicija indirektno hvali ranije to. U RS trenutno nema nijedna multina-
neri se danas uglavnom isplaćuju na teret (komunističko) vrijeme. Onda je, po nji- cionalna stranka, sve do jedne su srpske.
tekućeg, a ne minulog rada. Država je dala ma, vladala sigurnost i blagostanje. Sigur- Federalna SDP, koja sebe naziva multinaci-
mogući maksimum, iskrvavljena i poruše- nosti i izvjesnog blagostanja bilo je samo onalnom strankom, nema nikakvog uticaja
na Bosna za sada ne može više. deset godina, između 1967. i 1977. godine, u RS. Ona ima nekakav ured u Banjaluci,
5. Opozicija kaže: “Ovako nam je kako a slobode nikada nije bilo. Prije 1967. vla- ali to je sve i za promjenu je sasvim nedo-
nam je (a stanje po njima je vrlo loše) dao je Ranković, Jugoslavija je bila prava voljno. U politici se moraju realno gledati
jer je vlast takva kakva je.” Dakle, treba policijska država, a red se održavao stra- stvari. Želje, lijepe namjere, zavaravanja i
mijenjati vlast, pa će teći med i mlijeko. hom i zastrašivanjem. Komunisti na duši samozavaravanja ništa ne pomažu, više
Odgovor: To što nam nije dobro (mnogo imaju desetine hiljada nevinih ljudi koje odmažu. Ono što je moguće to je razbija-
nezaposlenih, niska primanja, nemoguć- su pobili ili držali po zatvorima. Oni žele nje nacionalističkih monolita i postepena
nost povratka svojim domovima, nesigur- da se zaboravi Goli otok, koji se nije doga- evolucija nacionalističkih stranaka u nor-
nost, teroristički akti i dr.) nije proizvela đao u ratu nego u miru, egzekucije, zatvo- malne nacionalne stranke, i to je ono što se
vlast. To je proizvela prije svega i u naj- ri, kontrolirani mediji, neefikasna privre- događa u Bosni u 1997. i 1998. godini i što
većoj mjeri agresija. Rat koji nam je na- da, permanentna inflacija i dr. Sistemi te mi podržavamo... Anacionalizam u Bosni
metnut proizveo je hiljade ubijenih, pro- vrste doživjeli su poraz širom svijeta. Uo- nije moguć, barem za dugo vremena, mo-
tjeranih, invalidiziranih. Nije bošnjačka stalom, nesreća koja nas je zadesila ovim guć je neki razumni, civilizovani, prosvi-
vlast proizvela izbjeglice, invalide, srušila ratom nije bila “grom iz vedra neba”, ona jećeni nacionalizam. Razumni ljudi će se
kuće i mostove. Ona se protiv toga borila je nastajala u njihovom krilu, za vrijeme sporazumjeti, definirati realne i legitimne
i uspjela da bude manje smrti, manje ra- njihove vlasti (raspad SKJ na nacionalnoj interese svoga naroda, a tako definirani in-
njavanja, manje rušenja. Bez nje bi stva- osnovi, Memorandum Srpske akademije teresi mogu se uskladiti, jer ne posežu za
ri bile još mnogo gore. Pitajte opoziciju nauka, Milošević, Ćosić, Karadžić, sve su tuđim. Tada Bosna postaje moguća. Da-
zašto izbjegava riječ agresija. Odgovor je to otrovni plodovi njihove vlasti). Zato ono kle, Bosnu će učiniti mogućom razumni,
da bi mogla da sve nevolje prevali na boš- što se pod njima događalo u Jugoslaviji ne umjereni nacionalisti, a ne internaciona-
njačku vlast i tako dobije adut da je mi- može biti nikakav primjer i model. listi, anacionalisti i ateisti. Po definiciji,
jenja. Još jednom se falsificira povijest i 7. Opozicija (i stranci): “Oni koji su na- ovo drugo je Bosni strano.
obmanjuje narod u borbi za golu vlast. rod poveli u rat ne mogu ga uspješno voditi Priredio: Hamza RIDŽAL n

STAV 15/10/2020 67