Page 34 - STAV 77 25.08.2016

POLITIKA

organa policije i, zahvaljujući motivaciji “Niti jedan
našeg predsjednika, sve je ponovo vraće- visokopozicionirani strani
no u naše ruke. Nažalost, puno naših gra-
đana izgubilo je živote. Narod je ovaj akt lider niti je nazvao, niti
shvatio kao okupaciju države i dugujemo je došao u posjetu našoj
mu veliku zahvalu.
zemlji. Mi to smatramo
STAV: Rečeno je da je pokušaj vojnog velikom slabošću. Nakon
puča izvršila teroristička organizacija određenog vremena i
FETÖ. Šta je FETÖ i je li moguće da su
imali podršku izvana? nakon što je postalo jasno
GÖKA: I prije ovog pokušaja, u mnogim da je puč propao, upućene
prethodnim događajima postalo je jasno su samo jalove poruke
da ovom organizacijom upravlja “veći
razum” ili vanjski faktori. U normalnim osude. Ovakvo nešto mi
uvjetima, ovo je jedna teroristička orga- nećemo lahko zaboraviti”
nizacija. Uspjeli su se maskirati pod pla-
štom vjere, tako da su i naši građani bili
zbunjeni kad se govorilo da su teroristička
organizacija. Tokom svojih višegodišnjih
aktivnosti, iskorištavajući vjerska osjeća-
nja građana i osjećaj za solidarnost koji
je kod turskog naroda jako izražen, te s
druge strane uvjeravajući svoje pristalice
i simpatizere da na taj način bolje služe
vjeri, uspjeli su pomutiti ljudima pamet.
Nemoguće je da su oni mogli raditi sa-
mostalno. To je jedan “veći razum” i to
tako treba posmatrati. Sada, kada kaže-
mo ‘“veći razum”, svima je jasno na šta se
konkretno misli. Organizacijom FETÖ
dirigira se izvana, na način da se isko-
rištavaju vjerska osjećanja i solidarnost
turskog naroda unutar države kako bi se
lakše realizirali njihovi ciljevi. Za razliku
od drugih terorističkih organizacija, oni
koriste vjeru kao bitan faktor i baš zbog
toga ljudi nisu mogli potpuno shvatiti o sve vlade i lideri u demokratskom svije- STAV: Nakon poziva predsjednika Turske,
čemu je riječ. Njihovi su ciljevi bili oči- tu trebali su odlučno reagirati i podržati milioni ljudi izašli su na ulice i dežurali
gledni i 15. januara, ali postojale su odre- demokratiju. Ali nažalost, iako je prošlo su gotovo mjesec. Može li se reći da je
đene sumnje. Međutim, sad je svima po- mnogo vremena, ova je reakcija izostala. ovo ujedinilo turski narod i dalo svijetu
stalo jasno da oni žele preuzeti državu, pa Niti jedan visokopozicionirani strani lider lekciju iz demokratije?
čak gurnuti zemlju u građanski rat. Zato niti je nazvao, niti je došao u posjetu našoj GÖKA: Možemo reći da je turski narod
mislim da narod ovo neće nikad oprostiti. zemlji. Mi to smatramo velikom slabošću. odbranio svoju državu, izabranu vladu i
Nakon određenog vremena i nakon što je predsjednika, odnosno vlast koju su oni
STAV: Da li su druge države brzo i od- postalo jasno da je puč propao, upućene su sami odabrali. To znači da su odbranili i
lučno podržale izabranu vlast Republi- samo jalove poruke osude. Ovakvo nešto demokratiju. Za razliku od prethodnih
ke Turske i stale na njenu stranu u toku mi nećemo lahko zaboraviti vojnih udara, ovdje je bitno naglasiti da
i nakon pokušaja vojnog puča? je ovaj put narod spriječio pokušaj udara.
GÖKA: Naš predsjednik, premijer, čla- STAV: Zbog čega je to tako? Ovaj su put oni shvatili da opasnost prijeti
novi kabineta, pa čak i opozicija, ostali GÖKA: Vjerovatno su očekivali da će se direktno njima i državi. I automatski su
su zatečeni na neki način. Ako se na čelu situacija odvijati u sasvim drugom smje- reagirali. Odlučili su to izravno riješiti.
države nalazi demokratski izabrana vlast, ru. Nakon što je postalo jasno da od udara Ljudi su napad na predsjednika, kojeg vole
u normalnim uvjetima, u slučaju puča ili nema ništa, jednostavno nisu mogli pre- i poštuju, na državu i parlament shvatili
nekog sličnog pokušaja svrgavanja vlasti, vazići to stanje šoka. kao izravan napad na njih samih. Zbog
toga su ostavili sve po strani i na poziv
“Gülen sam ne može osmisliti ovakav sistem i skupiti predsjednika izašli na ulice. S jedne se stra-
ne na ova dešavanja može ovako gledati.
oko sebe ovoliki broj ljudi. Baš suprotno, on je obučen S druge strane, shvatili su da je riječ o na-
za nešto, za nešto je iskorišten i dalje će ga koristiti u padu na njih same od strane vanjske sile.
slučaju potrebe. Zato će biti bolje odgovoriti na pitanje Brzo su shvatili da je riječ o potencijalnoj
okupaciji od strane vanjskih sila. U na-
šta žele oni koji koriste Fethullaha Gülena? A to je već šoj regiji mogu se vidjeti slične prakse na
svima jasno. Oslabiti državu, napraviti nered” primjeru Iraka, Sirije i Egipta i koliko je
situacija u tim državama zakomplicirana

34 25/8/2016 STAV