Page 36 - STAV 77 25.08.2016
P. 36

POLITIKA



         Zašto SAD i ostali NATO saveznici ograničavaju

         odbrambene potencijale Ankare
         TURSKOJ NE DAJU





         DA SE BRANI








                                            Poslije kilavih reakcija na vrlo konkretne vojne prijetnje Turskoj
                                            i još anemičnije reakcije na pokušaj puča, vrlo je licemjerno

                                            prigovarati Turskoj zbog težnji za osamostaljenjem odbrambenih
                         Piše:
                         Bojan BUDIMAC      mogućnosti. Uostalom, kada je riječ o najsavremenijim
                         Twitter: @BojanBB
                                            sistemima protivzračne odbrane, zar nije nelogično da druga
                                            po veličini NATO armija zavisi od “(ne)milosti saveznika”

                                            poput Holandije ili Njemačke



                oznata parabola o gladnom čovje-  tehnološkim znanjem. Republika Turska   Četiri godine kasnije, 26. septembra
                ku, ribi i učenju vještine pecanja   2009. godine raspisala je tender-sistem   2013. godine, Turska je objavila da se od-
                u suštini je priča o tehnološkom   koji u sebi sadrži radar, lansirne rampe i   lučila za kineski “FD-2000” sistem. Kao
         Ptransferu, a ta priča daleko je od   rakete presretače. Četiri kompanije uče-  razlozi za takvu odluku najčešće su navo-
          benevolentnosti parabole po kojoj je uče-  stvovale su na tenderu – američka “Rayt-  đeni cijena (3,4 milijarde dolara) i prije
          njem gladnog da peca trajno riješen pro-  heon/Lockheed” sa sistemom “Patriot”,   svega transfer dizajna i tehnologije. Teško
          blem njegove gladi. Sa stanovišta tržišne   italijansko-francuska “Eurosam” sa siste-  da se tim razlozima, sa stanovišta nacio-
          ekonomije, to je gubitak mušterije koja   mom “SAMP/T Aster 30”, ruska “MziK”   nalnog interesa, ima bilo šta prigovoriti.
          se može vezati dužničkim ropstvom za   sa sistemom “S-300” i kineska kompani-  Međutim, dreka koja se podigla iz Was-
          sljedećih nekoliko generacija.    ja “CPMIEC” sa sistemom “FD-2000”.   hingtona i Bruxellesa (ne kao sjedišta EU

          LJUBOMORA I POTČINJAVANJE
            “Zapad je osvojio svijet ne superior-
          nošću ideja, vrijednosti ili religije nego
          radije superiornošću u primjeni organizo-
          vanog nasilja”, piše Samuel P. Huntington
          i to je možda jedina smislena rečenica u
          njegovoj bedastoj knjizi Sukob civilizaci-
          ja. Superiornost u primjeni organiziranog
          nasilja ide ruku pod ruku s (u međuvre-
          menu) osvojenom tehnološkom predno-
          šću, stoga se ta prednost ljubomorno čuva.
          Stepen savezništva između dviju zemalja
          mogao bi se mjeriti stepenom razmjene
          tehnologija (naročito vojnih) između njih.
            Dio priče o zategnutim odnosima iz-
          među Sjedinjenih Američkih Država i
          Turske može se ispričati i kroz priču o na-
          oružanju i/ili (ne)voljnosti SAD-a da dije-
          le tehnologije sa svojim nominalno stra-
          teškim partnerom. To se najbolje vidjelo
          kroz priču o dugometnom protivzračnom
          i protivraketnom sistemu, odnosno poku-
          šaju Turske da dođe do njega u paketu s



         36  25/8/2016 STAV
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41