Page 41 - STAV 82 29.09.2016

prethodno utvrđenih krite-
rija. Prva je odluka done-
sena u januaru 1999. godi-
ne na iznos od 3,2 miliona
KM. Druga je donesena u
januaru 2000. godine na
iznos 4,6 miliona KM. Po
osnovu adaptacije stana u
Ulici Jovana Bijelića br.
7/II, Fuadu Kasumoviću,
tada uposleniku Carinske
uprave FBiH, omogućeno
je pribavljanje koristi u
iznosu od 65.497 KM. Taj
je stan danas uknjižen na
Kasumovićevu suprugu.
U dokumentima
CIN-a navodi se također
da je Kantonalno tužilaš-
tvo KS Kasumovića prvo-
bitno teretilo za zloupo-
trebu službenog položaja
ili ovlaštenja. Izmijenje-
nom optužnicom od 12.
decembra 2005. godine
optužen je za nesavjestan
rad u službi jer je kao di-
rektor Carinske uprave FBiH potpisao
nalog za transfer 69.000 KM Carinarnici
nereGularno zaPoŠljavanje čuditi jer se Kelić i Kasumović navodno u Tuzli na ime materijalnih troškova i za-
i milionSke Pronevjere poznaju još iz vremena kada su bili upo- kupa prostorija. Tužilaštvo navodi da su
Fuad Kasumović svoje je najbliže sa- slenici Carinske službe FBiH. ova sredstva upotrijebljena za kupovinu
radnike iz Ministarstva finansija SBK, a Drugi je primjer spomenuti Zeir Mli- stana jednom djelatniku Carinarnice u
zamjenik ministra bio je u periodu iza rata, vo, koji je također bio Kasumićev savjet- Tuzli, a Kasumović je propustio izvršiti
zaposlio u državno ministarstvo finansija. nik, a na funkciju je došao u julu 2008. nadzor. Istina je svakako da je u januaru
Podsjetit ćemo da je taj period istraživa- godine. Mlivo i Kasumović bili su stranač- 2006. godine Kantonalni sud u Sarajevu
la i Finansijska policija, a Kasumović i ke kolege, a u periodu od 1996. do 1998. Kasumovića oslobodio optužbe, a presudu
njegove kolege, među kojima Zeir Mlivo, godine bili su u izvršnoj vlasti Srednjo- je potvrdio i Vrhovni sud FBiH.
osumnjičene su za pronevjeru 1.2 miliona bosanskog kantona. Kako je razvidno iz Finansijska policija FBiH podnijela
maraka. Dok je bio zamjenik državnog njegove dosadašnje prakse, zvuči krajnje je u martu 2003. godine izvještaj u kojem
ministra finansija, zabilježeno je kako su nevjerovatno a nadasve licemjerno kada Kasumovića tereti da je sebi i drugim
određene osobe dovedene u ministarstvo Kasumović najavljuje da će otpustiti 90% funkcionerima omogućio isplatu sredsta-
na osnovu poznanstva. Prvenstveno su se administracije u gradskoj upravi. va za nepostojeći odvojeni život. Istragu
ti ljudi zapošljavali na mjesta savjetnika, Kada je podignuta optužnica protiv provodi Tužilaštvo SBK i dalje je u toku.
što nije pozicija državnog službenika, ali bivšeg premijera FBiH Edhema Bičakčića CIK je Tužilaštvu BiH dostavio izvještaj
nakon toga su se raspisivali konkursi i oni i njegovog nekadašnjeg zamjenika Dra- zbog postojanja osnovane sumnje da Ka-
bi postajali pomoćnici, odnosno državni gana Čovića, potvrđeno je da su se visoki sumović u imovinskom kartonu iz 2007.
službenici. Saznajemo da je primjer za ta- zvaničnici FBiH udružili kako bi novcem godine nije prijavio svu svoju imovinu,
kvu vrstu zloupotrebe Zenit Kelić, koji je poreskih obveznika riješili “stambeno pi- što je, u skladu sa Zakonom o sukobu
od aprila 2007. do augusta 2008. godine tanje” svojih kolega i političkih savezni- interesa u institucijama vlasti BiH, bio
bio Kasumovićev savjetnik, da bi poslije ka. Prema navodima optužnice, Bičakčić dužan učiniti. Istraga je također u toku.
postao državni službenik, odnosno po- i Čović odobrili su mimo propisane pro- S mnoštvom “oraha u džepu”, stoga ni
moćnik ministra. Naime, u februaru 2008. cedure i bez znanja Vlade izdvajanje 7,8 ne čudi da mu je vlast jedina mogućnost
godine raspisan je konkurs za pomoćnika miliona KM budžetskih sredstava za ku- da pokuša naći izlaz iz onoga što bi mu po
ministra finansija. Od triju kandidata, Ke- povinu ili renoviranje 64 kuće ili stana za svim kriterijima pravne države moralo usli-
lić je bio treći, najlošiji po referencama, djelatnike u tijelima vlasti FBiH. Istragom jediti – kazneno gonjenje i odgovaranje za
a imenovan je na tu poziciju. To ne treba je utvrđeno da su stanovi dodjeljivani bez finansijske zloupotrebe. No, ovaj radikalni
manipulator težak milione za svoja je ne-
CIK je Tužilaštvu BiH dostavio izvještaj zbog postojanja djela odlučio optuživati službenike Islam-
osnovane sumnje da Kasumović u imovinskom kartonu iz ske zajednice i svoje nekadašnje stranačke
2007. godine nije prijavio svu svoju imovinu, što je, u skladu kolege koji su, suočeni s neumitnim doka-
zima o masovnim pronevjerama, odlučili
sa Zakonom o sukobu interesa u institucijama vlasti BiH, radikalno raskrstiti s jednim od mnoštva
bio dužan učiniti. Istraga je također u toku poslijeratnih uzurpatora javne imovine i
državnih funkcija. n

STAV 29/9/2016 41