Page 14 - STAV broj 342

POLITIKA

jedinici koja bi obuhvatala čitavu te- kada bi Konakovićev prijedlog prošao, kontekstu, mora biti ispunjen barem
ritoriju BiH? Šta bi se time konkretno ostaje pitanje političkog opredjeljenja jedan od ova tri uvjeta: Ili apsolutna
dobilo ako se uzme u obzir da bi i tog četvrtog člana Predsjedništva. Ko bošnjačka većina od otprilike 80 posto
dalje imali članove Predsjedništva može garantirati da bi na tu poziciju stanovništva, ili istinska građanska opre-
iz reda Bošnjaka, Srba i Hrvata? bio izabran neko ko bi imao politički dijeljenost građana svih nacionalnosti u
Po Konakovićevoj priči, suština bi bila kurs blizak bošnjačkim interesima? istim tim procentima, ili barem osvije-
“da građanski koncept na bilo koji na- Ako pogledamo političke stavove dobrog štenost bošnjačkog korpusa u vezi vlasti-
čin uđe na scenu”, tj. da građani biraju dijela onoga što se u Sarajevu predstav- tih nacionalnih interesa u mjeri od više
etnički ili građanski koncept, tačnije da lja građanštinom, a što usrdno podržava od 90 posto, tako da bude garantirano
bi se time “našla mjera građanskog ili tadićizirano Tužilaštvo BiH, dakle navi- da će Bošnjaci demonstrirati vrhunsku
etničkog”. Ali kako? Potpuno je jasno ja za rušenje OSA-e, širi srpsko-hrvat- političku pismenost prilikom izbora te
da bi i Srbi i Hrvati nastavili u ogro- ske političke narative, tretira bošnjačku neće poklanjati povjerenje sumnjivim
mnoj većini glasati za članove Pred- većinu kao opasnost za suživot te se na strankama ili ličnostima u procentima
sjedništva iz reda Srba ili Hrvata dok dnevnoj osnovi prakticira kulturološki većim od jednog ili dva procenta.
bi se jedino bošnjački politički korpus i urbani šovinizam spram bošnjačkog Gore navedeni brojevi služe da poka-
pocijepao u ozbiljnoj mjeri. Četvrti korpusa, možemo shvatiti da ne postoji žu koja to mjerna tolerancija predstavlja
član Predsjedništva bi i dalje bio per- bilo kakva garancija da taj četvrti “gra- dozvoljeni procent odstupanja bošnjač-
cipiran kao “bošnjački rezervni igrač”, đanski” kandidat ne bi bio još jedan kog glasačkog tijela, onakvog kakvo je
neko ko sprečava srpsko-hrvatsko pre- saveznik i korisni idiot dodatnom sla- ono danas, od glasanja za vlastite interese
glasavanje i uvodi paritet, što uosta- bljenju bošnjačkih pozicija i rastakanju u nekoj građanskoj državi. Potrebna je
lom i jeste razlog zašto srpski i hrvat- Bosne i Hercegovine. Tim prije što bi ili krajnje uvjerljiva bošnjačka većina u
ski politički predstavnici nikada na to takav kandidat, biran s prostora cijele ukupnom broju stanovnika Bosne i Her-
ne bi pristali. U kontekstu “smirivanja BiH, mogao sasvim legitimno tvrditi cegovine kako bi se mogla amortizirati i
tenzija”, Konakovićev prijedlog nije da je njegova prosrpska ili prohrvatska apsorbirati hronična politička nepisme-
čak ni blago kozmetički, već doslovno politika u suštini ništa drugo već arti- nost određenog procenta bošnjačkog gla-
potpuno besmisleni politički zahvat. kulacija političkih interesa njegovog sačkog tijela (koje glasa i koje će glasati
Jedini konkretan i opipljiv rezultat glasačkog tijela. za kojekakve dritanizirane podvale) ili je
“građanskog člana” jeste taj da bi se u potrebno opismeniti i prosvijetliti boš-
izboru između njega i člana Predsjed- MRAČNA BUDUĆNOST njačko glasačko tijelo tako da ono sebi
ništva iz reda Bošnjaka bošnjačko gla- A to su samo problemi u nekom krat- neće ni dozvoliti, ali ni tolerirati bilo ka-
sačko tijelo istrošilo u takvoj mjeri da koročnom periodu od decenije ili dvije. kva odstupanja po ovom pitanju.
više ne bi moglo presudno utjecati na Bacimo pogled dalje u budućnost. Šta Bez ispunjavanja ovih uvjeta, gra-
izbor člana Predsjedništva iz reda Hr- raditi ako se demografski trendovi jed- đanska država i društvo postaju smr-
vata. A to i jeste stvarni povod Kona- nom promjene pa Bošnjaci više ne budu tonosna zamka i medvjeđa usluga, pri-
kovićevog prijedloga, potpuno na lini- većina ili čak i gore, spadnu na nekih 45 je svega Bošnjacima, koji bi se preko
ji stalnog Konakovićevog približavanja posto stanovnika, bez konstitutivnosti noći mogli pretvoriti u građane drugog
Čoviću te potrebi da nametne sebe i svoj koja će ustavno štiti njihove interese? reda, što već praktično i jesu u manjem
NiP kao alternativnu SDA. No čak i Šta onda? Šta kada nestane legalnih i bh. entitetu ili kantonima s hrvatskom
legitimnih načina da se bilo šta u vezi većinom, a ubrzano postaju i na pro-
toga poduzme? storu Kantona Sarajevo koji notorna
Jedini konkretan i opipljiv Šta misle zagovornici građanske dr- “Trojka” pretvara u svoju “Republiku
rezultat “građanskog žave kako bi daleke 2060. godine bila Sarajevo”. Sarajevski eksperiment je
člana” jeste taj da bi se dočekana i portretirana neka politička pokazao da se, ma šta teorija govorila,
pobuna “muslimanske manjine” koja
“građanska država” u praksi svodi na
u izboru između njega i bi činila 30 posto stanovnika BiH (kada “pospremanje” autentičnih bošnjačkih
kadrova “iz temelja” svih kantonalnih
odbijemo do tada asimilirani i dritanizi-
člana Predsjedništva iz reda rani dio bošnjačkog političkog korpusa) institucija i njihovu zamjenu ili neboš-
Bošnjaka, bošnjačko glasačko protiv konstantnog preglasavanja i obe- njacima ili bošnjačkim “progresivcima”
čiji su svjetonazori, po pitanju odnosa
spravljivanja koje trpimo čak i dan-da-
tijelo istrošilo u takvoj mjeri nas na svim nivoima vlasti? Da li su to- spram Srbije, jednako progresivni kao i
da više ne bi moglo presudno liko naivni da misle da bi imali ijedno oni Dritana Abazovića. Zato bi oni koji
iskreno zagovaraju građansku državu i
prijateljsko uho da sasluša naše žalbe?!
utjecati na izbor člana I zar sve to onda ne čini naš izlazak društvo trebali vrijedno i predano raditi
Predsjedništva iz reda Hrvata. iz srbizirane Jugoslavije potpuno besmi- na homogenizaciji Bošnjaka te njihovom
političkom ujedinjavanju umjesto što ga
slenim činom, potezom koji je plaćen
A to i jeste stvarni povod neprihvatljivim brojem žrtava i gubit- konstantno dekonstruiraju i proizvode
Konakovićevog prijedloga, kom nacionalnog prostora, samo zato da stalno nove podjele. Ukoliko to odbijaju
bi se vratili tamo odakle smo i počeli?
učniti, onda je jasno da njima nije ni do
potpuno na liniji stalnog kakve građanske Bosne i Hercegovine,
Konakovićevog približavanja ODRŽIVI MINIMUM države ravnopravnih građana i zajedni-
ca, već prije do debošnjakizirane Bosne
Građanska država dobra je ideja.
Čoviću te potrebi da Građanska država je plemenita ideja. i Hercegovine, države koja ako već neće
nametne sebe i svoj NiP kao Građanska država je progresivna ideja, biti bez bošnjačkog naroda onda će ba-
ali za građansku državu, u bosanskoher-
rem biti bez Bošnjaka kao političkog
alternativnu SDA. cegovačkim okolnostima i današnjem naroda. n

14 24/9/2021 STAV