Page 19 - STAV broj 418

Osim aktuelne afere izbora u akademska zvanja članova akademskog osoblja koji ne ispunjavaju
propisane uslove za izbor, a koja je već predmet rada Federalnog tužilaštva i u kojoj su glavni
protagonisti rektor Škrijelj, a posljedično i Senat Univerziteta, koji donosi odluke o izboru, pažnju
javnosti već duži period zaokupljaju druge dvije afere, a to su diploma magistarskog studija prof.
dr. Sebije Izetbegović i diploma aktuelnog ministra vanjskih poslova BiH i lidera Naroda i pravde
Elmedina Konakovića. Kuriozitet ove dvije afere ogleda se u tome što u njima centralnu ulogu igra
rektor Škrijelj, ali i Senat Univerziteta. Škrijelj aferu koja se odnosi na diplomu Elmedina Konakovića
pokušava maksimalno sakriti. Za pobjedu rektora Škrijelja i poraz prof. dr. Izetbegović žrtvuje se sve,
pa tako i mukotrpno građeni domaći i međunarodni ugled samog Univerziteta u Sarajevu.

Piše: Istraživački tim redakcije „Stav“

dluka Senata Univerziteta u kontradikcija, pa slobodno se može tvr- U inspekcijskom izvještaju se dalje
Sarajevu kojom se nalaže bri- diti i nezakonitosti koje bi rektor Škri- konstatuje da je Konaković polagao di-
sanje upisa u matične knjige jelj javnosti konačno trebao razjasniti. plomski, završni rad prije nego je po-
Omagistranata prof. dr. Sebije ložio sve predmete iz svih studijskih
Izetbegović i konstantne tvrdnje rektora Pođimo redom. godina, što prema propisima koji su
Rifata Škrijelja da je u slučaju diplome U izvještaju prosvjetne inspekcije tada bili važeći nije bilo dozvoljeno.
Elmedina Konakovića utvrđeno da je sve navodi se da je Konaković upisao stu- Konaković je diplomski rad položio 5.
regularno i da ta diploma nije i ne može dij 20. 10. 2006. godine, i to na Visokoj 3. 2008. godine, iako nije položio nije-
biti uopšte sporna, navelo nas je da se sportskoj školi koja je uspostavljena na dan ispit iz prve i druge godine studi-
pozabavimo izvještajem koji je sačinila osnovu Elaborata o transformaciji Više ja. Odbranom diplomskog rada prema
prosvjetna inspekcija u slučaju provjere trenerske škole u Višu sportsku školu zakonu i pravilima studiranja okončava
diplome Elmedina Konakovića, ali i da i prema Nastavnom planu i programu se studij. Međutim, Konaković nakon
od rektora Škrijelja zatražimo odgovore koji je usvojen i počeo se primjenjivati 5. 3. 2008. godine nastavlja ili, tačnije
na sporna pitanja. od akademske 2005/2006. godine. Ono rečeno, tek počinje polagati ispite iz
Naime, Škrijelj u slučaju diplome što je u vezi s upisom sporno jeste da prve i druge godine studija, pri čemu
Elmedina Konakovića poklanja punu prosvjetna inspekcija na str. 16 izvje- je ispite iz prve godine polagao 2008.
vjeru, i to „na riječ“ dekanu i Nastavno- štaja konstatuje da je pomenutim Ela- i 2009. godine, a ispite iz druge godi-
naučnom vijeću, dok u slučaju diplome boratom i Nastavnim planom i progra- ne polagao 2013. i 2014. godine, što je
prof. dr. Sebije Izetbegović odbija mom precizno bilo predviđeno da se nezakonito.
povjerovati bilo kome, osim Muhamedu upis na studij može izvršiti na osnovu
Ajanoviću, dekanu Stomatološkog konkursa, da svi studenti prijavljeni na Rektore Škrijelju, pojasnite javnosti
fakulteta. Tako Škrijelj ne vjeruje dekanesi konkurs za upis podliježu prijemnom zakonitost ovakvog načina studiranja.
Medicinskog fakulteta, ne vjeruje ispitu, zatim da se studij završava izra- U izvještaju prosvjetne inspekcije se
Nastavno-naučnom vijeću Medicinskog dom i odbranom diplomskog rada i da na str. 38 pominje zapisnik s odbrane di-
fakulteta, ne vjeruje izvještaju ad hoc odbrani diplomskog rada student može plomskog rada broj: 02-1119/08 od 5. 3.
komisije koju je imenovao Medicinski pristupiti nakon što položi ispite iz svih 2008. godine pod naslovom „Novo druš-
fakultet i, na kraju, ne vjeruje prosvjet- studijskih predmeta. tvo i uticaj tranzicije u novom društvu
noj inspekciji koja, nakon što je prove- Analizom inspekcijskog izvještaja na košarkaški sport u BiH“, dok se isto-
la inspekcijski nadzor na Medicinskom može se utvrditi da Elmedin Konaković vremeno na str. 25-30 izvještaja navode
fakultetu, ni Univerzitetu u Sarajevu nije ispunjavao uslove za upis na studij po pojedinačno termini polaganja ispita iz
nije naložila bilo kakve mjere, a bila je više osnova, prvo, upisan je na studij na svih godina studija, pri čemu se može
obavezna to učiniti ukoliko su postojali osnovu zahtjeva, bez prijave na konkurs utvrditi da je Konaković ispite iz prve
zakonski razlozi za izricanje takve mje- za upis studenata, drugo, upisan je bez i druge godine polagao nakon ispita iz
re. Stepen povjerenja u prvom, a nepo- polaganja prijemnog ispita, treće upisan treće godine i nakon odbrane diplom-
vjerenja u drugom slučaju koji je iska- je na treću, a ne na prvu godinu studija. skog rada. Prosvjetna inspekcija u svom
zao rektor Škrijelj postaje sumnjiv sam Prema Zakonu o visokom obrazova- izvještaju eksplicitno konstatuje „naopa-
po sebi. Ova dva slučaja ne mogu se di- nju i tada važećim Pravilima studiranja ki“ način studiranja Elmedina Konako-
rektno povezivati, ali komparirati ih je Univerziteta u Sarajevu, za upis na treću vića. Tako se na str. 30 izvještaja (ali i na
otrežnjujuće jer primjećujemo očitu pri- godinu studija kao uslov je bilo propisa- str. 37 izvještaja) navodi da je Elmedin
mjenu dvostrukih standarda, što jasno no da je student prethodno položio sve Konaković „položio ispite III godine, a
upućuje do koje je mjere rektor Škrijelj ispite iz prve dvije godine i da je ostvario u skladu sa daljnje predočenom doku-
politizirao i korumpirao akademsku za- 120 ECTS bodova. Elmedin Konaković mentacijom koja će biti navedena kroz
jednicu Univerziteta u Sarajevu. je kod upisa na treću godinu studija imao odgovore koji slijede, odbranio završni
Analizom obimnog izvještaja od 29. nula ECTS bodova. rad 05.03.2008. godine, a zatim polagao
jula 2022. godine koji je sačinila pro- ispite I godine (2008. i 2009. godine), a
svjetna inspekcija na čak 51 stranici Rektore Škrijelju, pojasnite javno- ispite II godine polagao 2013. godine i
može se utvrditi veliki broj nelogičnosti, sti zakonitost ovakvog upisa na studij 2014. godine“.

STAV 10/3/2023 19