Page 10 - STAV broj 241

POLITIKA

putovanje do rijeka Dunava, Save, Morave i Kosovu. Handke nije umiješan u ubistva
Drine: Pravda za Srbiju (1996) i Ljetni pri- koja je naručivao čovjek kojem se divio.
log zimskom putovanju (1996). Nakon što Ali je svima jasno da je Handke savršen
je optužen da svojim rečenicama negira argument onima u Srbiji koji i dalje žele
Srebrenicu, on je to pokušao opravdati relativizirati zločine i terorizirati susjede.
riječima kako je “samo postavljao pita- U septembru 1996. godine francuski
nja i propovijedao”, no nije uspio nikoga Liberation objavio je članak o umiješano-
u to uvjeriti. Ono što je Handke opisao sti intelektualaca u ratove u bivšoj Jugo-
kao drugačiju viziju i priču o stradanju slaviji. List je za Handkea napisao da je,
Srba, za većinu intelektualaca i novinara nakon što je od 1991. godine branio je-
koji su pratili ratove u Jugoslaviji bio je dinstvo Jugoslavije, završio kao “iskreni
moralni relativizam i neizravno porica- prozelit, toliko da negira postojanje ma-
nje ratnih zločina. sovnih grobnica u svojoj knjizi Pravda
Zašto je bio na Miloševićevom spro- za Srbiju...” Nekoliko dana kasnije Peter
vodu, pokušao je objasniti u intervjuu Handke šalje pismo listu u kojem oštro
The New York Timesu. “Mislim da je on protestira, ističući da je dvaput u svojoj
bio tragična figura. Ne heroj, već tragično knjizi pisao o Srebrenici, uvjeren da je
ljudsko biće. Ali ja sam pisac, a ne sudac. istina da je tamo, u blizini Srebrenice,
Volim Jugoslaviju – ne toliko Srbiju, već ubijeno na hiljade ljudi.
Jugoslaviju – želio sam pratiti raspad moje Naravno da evropski pisci nisu ostali
omiljene zemlje u Evropi i to je bio jedan nijemi na Handkeovo relativiziranje zlo-
od razloga da prisustvujem sprovodu.” čina i prebacivanje odgovornosti za agre-
Balkan je bila tema bezbrojnih rasprava, sije. On je, govoreći o odluci Hrvatske da
što u medijima, što u javnim istupima, i se 1991. godine otcijepi od Jugoslavije,
uvijek je Handke govorio da je politika napisao: “Ovi Srbi, do tada jugoslavenski
Miloševićevog srpskog režima bila njegov državljani, odjednom su svedeni na dru-
moralni izbor koji je podržavao ma ko- gorazrednu skupinu. Što znači uspostavi-
liko ratovi koje je Milošević poveo ličili ti etničku grupu državu na teritoriju gdje
na nacističke pohode. bi bezbrojni građani taj čin vidjeli kao
Prošlo je više od pola stoljeća otkako smrtnu prijetnju? Pa ko je bio agresor?”,
je zabilježeno da je neki cijenjeni pisac pita Handke. “Je li to onaj koji je izazvao
(slučaj Nerude i Staljina) tako izravno i rat ili onaj koji ga je započeo?” Tvrdi da
srčano stao na stranu zločinaca, diktatora i su srpske snage izašle iz rata s tako lošom
u njemačkom Bundestagu Fritz Kuhn počinilaca genocida. Handke, naravno, nije reputacijom zato što zapadna štampa nije
“podsmijehom nad žrtvama Miloševiće- direktno umiješan u Miloševićeve zločine razumjela njegove uzroke. “U nastoja-
vog režima”, a čuveni njemački književni u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini ili na nju da rat dovedu do svojih mušterija,
kritičar Marcel Reich-Ranicki opisao je
dodjelu nagrade kao “nečuvenu uvredu
i podsmijeh pjesniku Heineu”.
Peter Handke, sin Nijemca i Sloven-
ke, trideset godina brani ulogu Srbije u
ratovima u bivšoj Jugoslaviji. Prvo je na-
padao odluku Slovenaca da izađu iz Ju-
goslavije, a onda je zatvorio krug kada je
otputovao u Beograd 1999. godine kako
bi se solidarizirao sa Srbijom dok ju je
NATO bombardirao kako bi zaustavio
etničko čišćenje na Kosovu. Advokatu-
ru Srbije objavio je u knjigama Zimsko

U razgovoru za njemački
“Suddeutsche Zeitung”,
Handke je govorio o svom
susretu s Radovanom
Karadžićem na Palama,
nekoliko mjeseci nakon
potpisivanja Dejtonskog
sporazuma. “Upoznao sam
ga nakon posredovanja
Valentina Inzka, tada
austrijskog veleposlanika”

10 17/10/2019 STAV