Page 13 - STAV broj 241
P. 13
Nobelov komitet indirektno i sam podr-
žao politiku i ideologiju ratnih zločina,
uključujući i zločin genocida.
Nije, dakle, moguće piscu i njegovu
spisateljskom djelu dodijeliti Nobelovu
nagradu zbog njegove “jezičke inventiv-
nosti”, a zaboraviti ukupno spisateljsko
djelo i djelovanje pisca i njegov apologetski
angažman na strani ratnih zločina i zlo-
činaca. Uz desetine hiljada žrtava ratnih
zločina i koncept svjetske pravde i mira,
na ovaj način iznevjerena je i oporuka sa-
mog Alfreda Nobela, koji je nagradu ve-
zanu za svoje ime predvidio kao nagradu
za izuzetna postignuća u nauci, kulturi i
upravo djelovanju u korist mira, i to “en
idealisk riktning”, tj. u idealnom smje-
ru ili u smjeru ideala. Spisateljsko djelo
i djelovanje Petera Handkea možda pli-
jeni svojom “jezičkom inventivnošću”,
ali je daleko od oporuke i ideala Alfreda
Nobela i suštinskog smisla Nobelove na-
grade za književnost, štaviše – nalazi se
na sasvim suprotnoj strani.
Dodjelom Nobelove nagrade za knji-
ževnost Nobelov komitet počinio je do-
sad neviđeni presedan koji iznevjerava
sve temelje na kojima počiva institucija
Nobelove nagrade kao takve. Zato, No-
belov komitet, odnosno Švedska akade-
mija mora počiniti još jedan presedan,
tj. povući Nobelovu nagradu koja je do-
dijeljena Peteru Handkeu. Poznato nam
je da takva procedura nije predviđena
Statutom Nobelove fondacije, ali nam je
isto tako poznato da je Nobelova fondaci-
ja dužna poštovati volju Alfreda Nobela,
kao i da Statut ne podrazumijeva dodje-
lu Nobelove nagrade onima koji negira-
ju ili minimiziraju ratne zločine i podr-
žavaju ratne zločince. Samo tako, tj. ako
Nagrađivanjem spisateljskog djela nagrađuje se upravo njegov povuče svoju odluku o dodjeli Nobelove
nagrade za književnost Peteru Handkeu,
pisac jer pisca suštinski nije moguće odvojiti od njegova Nobelov komitet, odnosno Švedska aka-
spisateljskog djela i obratno, kako to kazuje i elementarna logika, demija može sačuvati dignitet i integri-
tet Nobelove nagrade kao takve i staviti
a potvrđuju brojne savremene književne teorije, a naročito tzv. se na onu stranu koja je strana oporuke i
etička kritika. Zato, dodjela Nobelove nagrade za književnost želje Alfreda Nobela – stranu istine i do-
bra, pravde i mira, odnosno stranu ideala
Peteru Handkeu predstavlja dodjelu nagrade piscu i djelu kojima mora težiti čovječanstvo i koje ne
smije rušiti Nobelov komitet (zlo)upotre-
koji stoje u odbrani sudski dokazanih ratnih zločina i sudski bljavajući ime Alfreda Nobela.
Vjerujemo i nadamo se da ćete činom
presuđenih ratnih zločinaca, s jedne strane, dok, s druge strane, presedana povlačenja Nobelove nagrade
predstavlja čin nepravde i moralnog nasilja nad žrtvama ovih ratnih za književnost Peteru Handkeu napraviti
častan presedan kojim ćete barem done-
zločina i njihovih počinilaca i naredbodavaca. A to u konačnici kle ublažiti sve one negativne učinke koje
znači da je dodjelom Nobelove nagrade za književnost Peteru je proizveo prethodni presedan dodjele
Nobelove nagrade piscu koji je nikako
Handkeu Nobelov komitet indirektno i sam podržao politiku i ne može zaslužiti.
ideologiju ratnih zločina, uključujući i zločin genocida, stoji u S poštovanjem,
pismu prof. dr. Sanjina Kodrića, predsjednika BZK “Preporod”, Predsjednik
koje prenosimo u cijelosti Prof. dr. Sanjin Kodrić
STAV 17/10/2019 13
