Page 19 - STAV broj 241

korisnog tretiranja raznih društvenih bila društva i države povezane na faši- pogubnost te ideološke osnove, ali se sr-
specifičnosti i razlika. stičkoj ideološkoj osnovi i ciljevima, a na bijansko društvo i država još uvijek nisu
U odnosima između nekih društava i drugoj strani bila su društva i njihove dr- osposobili za katarzu.
njihovih država ideološke razlike u njiho- žave povezane u savez na antifašističkim Unutar društava i njihovih država, uz
vom ekstremnom sadržaju i ekstremnom osnovama. ideološke vrijednosti koje su u tim druš-
ispoljavanju dovode do prekida saradnje Za svoj ideološki okvir svako društvo tvima i državama općeprihvaćene i obli-
i antagoniziranja koje uzrokuje i sukobe s i njegova država u pogledu podrške žele kovane u patriotska osjećanja trajnijeg
težim, čak i katastrofalnim posljedicama jer motivirati cjelokupan svoj demografski karaktera, oblikuju se posebne ideološke
se sukobi pokušavaju riješiti s jedne stra- potencijal, uz težnje da se u istom smislu orijentacije pojedinih društvenih organiza-
ne nametanjem svog ideološkog okvira, a motivira i demografski potencijal aktuel- cija i grupa, pa se među njima odvija bor-
s druge strane odbranom od pokušaja tog nih i potencijalnih ideoloških saveznika. ba za vlast, s ciljem da svoj ideološki okvir
nametanja. To su ratovi ili zategnuta sta- Mnoštvo je primjera da su neka društva i koriste u mjeri koliko dopušta ustav kao
nja u kojima se izvan oružane borbe kao države po osnovu svoje pravednosti i ute- opći pravni akt, ali su moguće situacije da
osnovnog sadržaja rata primjenjuju dru- meljenosti na univerzalnom dobru uspjeli faktor koji je osvojio vlast osigura uvjete
gi, subverzivni sadržaji, metode, snage i dobiti plebiscitarnu podršku cjelokupnog za promjenu ustava i zakona, podešavaju-
sredstva sukobljavanja, ali uvijek s istim stanovništva. Međutim, ima slučajeva da ći ih svom posebnom ideološkom okviru.
ciljem da se ideološki okvir jednog druš- ideološki i državni režimi koji su utemelje- Takva događanja usložnjavaju sigurnosnu
tva i njegove države nametne drugom ni na reakcionarnom, anticivilizacijskom, situaciju jer se produbljuju antagonizmi
društvu i državi. dakle nepravednom ideološkom osnovu, u i intenziviraju sukobi, pri čemu se druga
U širim sukobima koji su iz historije pogledu podrške pridobiju i u negativnom društva i države svrstavaju na neku od su-
poznati kao regionalni ili svjetski ratovi pravcu motiviraju većinu stanovništva, pa kobljenih strana unutar odnosnog društva
uspostavljaju se savezi između više društa- se tek kasnije u historijskom razvoju spo- i njegove države. Dakle, unutarnji sukobi
va i njihovih država protiv jednog ili više zna reakcionarnost i nepravednost ideo- u društvima i državama ne zadržavaju se
također saveznički, ideološki povezanih loških ciljeva za koje su mobilizirani, pa u svojim državnim granicama, već popri-
društava i njihovih država. Primjer u tom čak i ginuli sa svim drugim posljedicama maju međunarodnu dimenziju koja može
pogledu jesu ideološki sukobi u Drugom koje donose oružani sukobi. manje ili više da utječe na opće stanje si-
svjetskom ratu, gdje su na jednoj strani Naprimjer, u Drugom svjetskom ratu gurnosti i mira u odnosnim lokalnim, re-
fašistički režimi društava i država uspjeli gionalnim, pa i širim kontinentalnim i
su pridobiti podršku većine svog demo- globalnim okvirima.
grafskog potencijala da budu egzekutor U dnevnopolitičkim odnosima zahti-
masovnih ratnih zločina, pa se tek poslije jeva se da sistem sigurnosti treba zaštititi
Drugog svjetskog rata, kada su se sagledale od ideologizacije i od politizacije. Insi-
sve posljedice, došlo do spoznaja po koji- stira se da taj sistem bude depolitiziran
ma je u tim društvima i državama došlo i dezideologiziran. Pitanja ideologizacije
do katarze. Miloševićev režim također je i politizacije sistema sigurnosti, posebno
uspio na osnovama retrogradnih naciona- njegovih stručnih službi – policije, vojske,
lističkih ideja mobilizirati veći dio stanov- obavještajnih i kontraobavještajnih službi
ništva, koji je u međuvremenu sagledao – ponekad i ponegdje izrasta u problem u
kome se odvijaju teški ideološki i politički
U dnevnopolitičkim odnosima sukobi između pojedinih političkih i druš-
zahtijeva se da sistem tvenih subjekata, uglavnom onih na vla-
sti s onima u opoziciji. To se događa kada
sigurnosti treba zaštititi stručne službe sigurnosti, na štetu opće-
od ideologizacije i od prihvaćenih, ustavom utvrđenih kriterija
politizacije. Insistira se da i vrijednosti, djeluju u interesu posebnih
ideoloških i političkih opcija koje su na
taj sistem bude depolitiziran vlasti protiv drugih koje nisu na vlasti, a
i dezideologiziran. Pitanja na štetu ideoloških i političkih vrijednosti
ideologizacije i politizacije koje su ugrađene u ustav.
Ustvari, opozicijske ideološke i politič-
sistema sigurnosti, posebno ke opcije nisu u prilici da u korist svojih
njegovih stručnih službi – užih ideoloških i političkih interesa an-
policije, vojske, obavještajnih gažiraju stručne službe protiv ideološke
i političke opcije koja je na vlasti. Prak-
i kontraobavještajnih službi tički, taj problem u društvima i njihovim
– ponekad i ponegdje izrasta državama ispoljava se kada vladajuća ide-
u problem u kome se odvijaju ološka i politička opcija odstupi od prin-
cipa jednakopravnosti građana i poseb-
teški ideološki i politički nih društvenih grupa, tako što represiju
sukobi između pojedinih usmjerava prema građanima i posebnim
političkih i društvenih društvenim grupama samo zato što ne sli-
jede užu ideološku i političku orijentaciju
subjekata, uglavnom onih na subjekata koji vrše vlast u društvu i državi.
vlasti s onima u opoziciji Iz tih razloga, u demokratskim društvima
u proces odlučivanja o vitalnim pitanjima

STAV 17/10/2019 19