Page 19 - STAV broj 198
P. 19
To su transparentno postavljeni poli- vrha Hrvatske, koji sadrže glavne ide- HZ H-B (HR H-B). Ustvari, Tuđman je
tički ciljevi usvajanja Deklaracije, ali su ološke i političke stavove predsjednika kontrolirao osnivanje te paradržave da
bitniji oni koji nisu transparentni: pro- Franje Tuđmana. To su argumenti o rat- bude politički okvir vojnog angažiranja
mjenama Ustava i zakona učiniti iskorak nom, agresorskom oružanom angažiranju Hrvatske u BiH, uz mjere koje je želio da
za legaliziranje “trećeg hrvatskog entiteta” Hrvatske u BiH. budu s efektima maskiranja uloge držav-
u BiH; skrenuti pažnju javnosti od antici- nog vrha Hrvatske, vojske, obavještajne
vilizacijske prakse aparthejda i segregacije Autentični stenogrami potvrđuju da službe... u oružanoj agresiji Hrvatske na
koju u BiH primjenjuje upravo HDZ-ova je rukovodstvo Hrvatske na čelu s Tuđ- RBiH. Uspostavom paradržave, Tuđman je
politika koja je u Saboru Hrvatske pokre- manom bilo zadovoljno što je Hrvatska želio predstaviti da Zagreb nije involviran
nula i 14. decembra 2018. izglasala Dekla- dobila nezavisnost, ali da nije bilo zado- u sukobe, da su sukobi u BiH unutarnjeg
raciju o položaju Hrvata u BiH. voljno granicama osamostaljene Hrvatske. karaktera (građanski rat) koga je izazvala
Zato je izazov njenog državnog vrha bio “muslimanska politika” s ciljem da BiH
Iz naprijed navedenih razloga, pri sa- ispravljanje granica Hrvatske prema BiH. bude “islamska država”. U tom pogledu,
gledavanju karaktera usvojene Deklaracije, Tuđman je govorio da su “apsurdne” gra- Tuđman je kopirao subverzivnu vojnu i
treba imati u vidu činjenice o kontinu- nice u kojima je Hrvatska stekla nezavi- propagandnu praksu koju je protiv BiH
iranom miješanju Hrvatske u unutarnja snost, pa je svojim najbližim saradnicima, primijenio Beograd, osnivanjem tzv. Re-
pitanja BiH dok je njen predsjednik bio državnim ministrima, generalima i lide- publike Srpske.
Franjo Tuđman, posebno u ratnom peri- rima paradržave tzv. HZ H-B (HR H-B),
odu (1992–1995), i kasnije sve do aktu- postavio zadatak da pokrenu i vode razne Zanimljivo je što u BiH politička i
elnog vremena kada je usvojena Dekla- operacije vojnog, propagandnog, obavje- akademska elita ne pridaje kako treba
racija. Također, za ovu prigodu uzimamo štajnog, diplomatskog... karaktera kako bi značaj rasvjetljavanju sadržaja djelova-
paradigmatičan propagandistički primjer teritorije Bosne i Hercegovine koje su že- nja i metodologije koju su koordinirano,
hrvatskog “doktora nauka” preko kojeg, ljeli ušle u sastav Hrvatske. Krajem 1993. zajednički, Zagreb i Beograd primijeni-
na štetu istine, hrvatska politika pokuša- godine Tuđman je razmatrao varijantu da li u cilju maskiranja oružane agresije na
va obmanjivati javnost. teritorija pod kontrolom paradržave HZ RBiH. U BiH je Beograd uspostavio jed-
H-B (HR H-B) i teritorija Autonomne nu, Zagreb drugu, a zajednički Zagreb i
HRVATSKA JE IZVELA pokrajine Zapadna Bosna budu obuhva- Beograd treću paradržavu (PPZB).
ORUŽANU AGRESIJU NA RBiH ćene novom granicom Hrvatske, prema
paradržavi tzv. Republici Srpskoj i “maloj USMJERENJA GENERALIMA
Činjenice iz ratnog perioda jasno po- muslimanskoj državici” koja bi obuhva- ZA MASKIRANJE ORUŽANE
tvrđuju da je Hrvatska izvršila oružanu tila Sarajevo i bližu okolinu. AGRESIJE HRVATSKE NA RBiH
agresiju na RBiH. Liberalni političari i
pojedinci iz akademske zajednice u Hrvat- U raspravama o tome Tuđman je in- Na jednom sastanku političkog i voj-
skoj priznaju da je direktnim političkim i sistirao da Travnik, Novi Travnik, Vitez, nog vrha Hrvatske predsjednik Tuđman
vojnim angažiranjem Hrvatska realizirala Busovača, Kiseljak, Kreševo, Fojnica, je kritizirao ministra odbrane i generale
oružanu agresiju s ciljem da se teritori- Bugojno, Prozor, Konjic, Jablanica, Gor- jer nisu proveli njegove upute pa su pu-
je RBiH podijele, i to dio Hrvatskoj, dio nji Vakuf, Donji Vakuf, Jajce... budu pod tem detalja u sadržaju svojih naredbi i
Srbiji i eventualno da dio u centralnom kontrolom HVO-a (HV), dakle u okviru drugih dokumenata demaskirali oruža-
dijelu Bosne bude mala “muslimanska Republike Hrvatske. Već od kraja 1992. nu agresiju Hrvatske na RBiH, rekavši:
državica”. O tome uvjerljivo svjedoče au- požurivao je zauzimanje Prozora, Bugojna “Kako ste mogli, ministar odbrane i na-
tentični stenogrami sastanaka državnog i Gornjeg Vakufa jer je to bio uvjet vojnog čelnik Glavnog stožera, izdavati ovakvu
i ukupnog okupacijskog osvajanja šireg naredbu kojom potvrđujete da Hrvatska
područja srednje Bosne, s katastrofalnim vodi rat, da je direktno upletena?” Tuđ-
posljedicama progona i masovnih likvida- man se zatim pozivao na ranije svoje upute
cija bošnjačkog stanovništva. O napredo- u cilju maskiranja agresije tako što će se
vanju vojnih operacija u skladu s tako po- Hrvatska vojska angažirana u BiH treti-
stavljenim zadatkom Tuđman je redovno rati kao da su “dobrovoljci iz Hrvatske
primao izvještaje s terena iz BiH, da bi u koji su napustili Hrvatsku vojsku, koji se
ulozi vrhovnog komandanta analizirao i bore tamo pod zapovjedništvom HVO-a”.
procjenjivao ratnu situaciju te na osno- Zato što nisu postupili po tim uputama
vu procjena usmjeravao i upotrebljavao za maskiranje vojnog prisustva Hrvatske
resurse u ljudstvu i ratnom materijalu. u BiH, Tuđman ih je je kritizirao jer su
To je bila kadrovska, mobilizacijska i lo- u nekom dokumentu “imenovani Glav-
gistička podrška komandama i jedinica- ni stožer, Ministarstvo obrane Hrvatske
ma HVO-a (HV), kao i rukovodstvu tzv. i načelnik Glavnog stožera”.
Skrivanje istine o ratnom angažiranju Hrvatske u oružanoj
agresiji na RBiH strateško je pitanje ostvarivanja “nacionalnog
interesa” Hrvatske, onakvog “nacionalnog interesa” kakvog ga
putem iskrivljenog i lažnog predstavljanja ličnosti i događaja
ideološki i politički interpretira HDZ kao sljedbenik i zaštitnik
Tuđmanove politike po kojoj je izvršena oružana agresija na
RBiH, s katastrofalnim posljedicama, ne samo za Bošnjake i
njihova kulturna dobra već za sve građane, pa i Hrvate
STAV 20/12/2018 19
