Page 17 - STAV broj 309

ne treba obračunavati zato što je “osni- Ne znamo da li kolege u
vač Mladih Muslimana”! Možda su no-
vinari Oslobođenja u tvrdnji s Wikipedije “Oslobođenju” znaju razliku
da je Mustafa bio “nositelj ideje pokre- između nacional-socijalizma,
ta Mladi Muslimani” učitali da je bio i
osnivač pokreta, ali to je naprosto laž. panislamizma i nacifašizma,
Ona ukazuje na zaključak da ideološki ali izjava da je Busuladžić
aparat koji neumorno radi na nacifikaciji
muslimana u BiH nije u stanju pročita- “zagovarao ideju nacifašizma”,
ti ne jednu knjigu već i jednu brošuru o napisana u formi aksioma,
“Mladim muslimanima”.
Od problematiziranja dvaju Busuladži- taman je tačna koliko i mnoge
ćevih citata do podmetanja tvrdnje kako druge “činjenice” u ovom
je on nacifašista prošlo je tek nekoliko
godina, ali politička i društvena klima u tekstu. Jedna od njih svakako
tih nekoliko godina paradigmatski je pro- je i tvrdnja da se s Mustafom
mijenjena. Ne samo da je ideološko ko-
pile bošnjačke nacionalne stranke zvano ne treba obračunavati
NiP rođeno u tom vremenu, ne samo da zato što je “osnivač Mladih
je ono uspjelo u bezočnoj borbi za vlast
napraviti neprincipijelne koalicije, već su Muslimana”! Možda su
i državni parlamentarci SDA glasanjem
za inicijativu Damira Arnauta pokaza- novinari “Oslobođenja” u
li kritičnu dozu neopreznosti i manjka tvrdnju s “Wikipedije” da je
ideološkog svjetonazora. Od bošnjačke
javnosti razumijevanje su ubrzo zatra- Mustafa bio “nositelj ideje
žili kroz isprike da nisu bili upoznati sa pokreta Mladi Muslimani”
sadržajem inicijative u kojoj su se imena
ratnih zločinaca i ideologa fašizma po- učitali da je bio i osnivač
miješala s onima kojima je grijeh bio u pokreta, ali to je naprosto laž
službovanju pod NDH. Neko je dobro
primijetio da bi trebalo biti oprezan sa
svima onima koji su u pekarama pekli riječima vijećnika u Općini Centar, dje- “da se nevini svijet stvarno zaštiti”; “da
hljeb, ali i onima koji su ga kupovali dok lovati kao jedno političko tijelo s istim se onemogući svaka vjerska netrpeljivost
je u BiH vladala fašistička tvorevina Ne- ideološkim platformama kojima je haman i da se najstrožije kazne oni, koji u ovom
zavisna Država Hrvatska. jedini posao baviti se ratom i fašizmom, s pogledu naprave kakav bilo dokazan iz-
U promjeni političke paradigme u ciljem fašiziranja Bošnjaka i izjednačava- gred”... Toliko o njihovoj programskoj
Sarajevu Oslobođenju se učinilo da je po- nja odgovornosti za zločine, ali ne onim orijentaciji. Polemika o Busuladžićevim
novo 1945, ali da se sada valja ozbiljnije iz perioda od 1992. do 1995, već onim iz tekstovima može se kretati u smjeru pro-
obračunati s neistomišljenicima. Stoga će perioda od 1941. do 1945. Budući da se u blematiziranja jednog zastarjelog modela
se Mustafi ovog puta prilijepiti i etiketa nazivima ulica nije moglo naći ime jednog mišljenja i pristanka na klasične matrice
nacifašiste, što nije učinio ni prijeki sud Bošnjaka muslimana koji je bio zločinac razumijevanja svijeta. Također, može se i
koji ga je brutalno likvidirao. Glavni sa- i vojno lice – ulice nazvane po takvima iz legitimno je problematizirati pitanje od-
govornik za tekst jeste Tomislav Išek, koji reda srpskog i hrvatskog naroda, treba li nosa prema onima koji su svoje tekstove
je, u svom šezdesetogodišnjem bavljenju to naglašavati, i danas stoje u gradovima pisali u režimskim glasilima tokom Dru-
naukom, koliko nam je poznato, objavio BiH i Srbije – u raspodjeli historijske od- gog svjetskog rata, makar oni u svojim
tek jedan tekst o Drugom svjetskom ratu. govornosti posegnulo se za istaknutijim tekstovima ne promovirali profašističke
Vijećnik Naroda i pravde Haris Ba- alimima čija je odgovornost u objavlji- stavove. Ali tvrditi da je Mustafa, isti onaj
šić u razgovoru za Oslobođenje kazao je vanju tekstova u režimskim glasilima i iz Glavnog odbora “El-Hidaje”, nacifaši-
da će vijećnici NiP-a zauzeti stav kada službovanju pod zastavom NDH. A takvi sta, može samo temeljito neupućena ili do
stigne zvanična informacija o inicijati- su, uglavnom, bili direktno uključeni u srži zlobna persona.
vi. “Imamo većinsku koaliciju, tako da pisanje rezolucija “El-Hidaje” u kojima Pravne posljedice Mustafine, Đozine
ćemo vjerovatno glasati u skladu sa sta- se osuđuje svaki oblik fašizma i ubijanje i Pandžine odgovornosti, u ovom sluča-
vom Četvorke, a stav Četvorke u ovom romskog, srpskog i jevrejskog naroda. ju, nikad ne prestaju. I u tome je razlika
kontekstu se može pretpostaviti. Moglo Među potpisnicima Sarajevske rezo- između komunista i današnjih jahača
bi biti promjena imena, ali kad dođe vri- lucije, u čijem je Glavnom odboru bio i komunizma koji sebi vole tepati da su
jeme, mi ćemo zauzeti stav, to je ozbiljna Mustafa Busuladžić, jesu i Husein Đozo i liberali. Komunisti su, podsjetimo, do-
tema”, kazao je Bašić. U općini je Centar i hafiz Muhamed Pandža. Ovi predstavnici zvolili da Husein ef. Đozo odsluži kaznu
Ulica Muhameda ef. Pandže, a na Ilidži i bošnjačkog naroda zahtijevali su “da se za službovanje u SS diviziji, a nakon toga
Huseina ef. Đoze – sve redom spomenutih pozovu na sudsku odgovornost svi stvarni bude jedan od najprominentnijih pred-
u inicijativi izglasanoj na nivou državnog krivci, koji su počinili ma kakvo nasilje stavnika Islamske zajednice; dozvolili
Parlamenta. Glas vijećnika NiP-a u pro- ili zlodjelo, bez razlike kojoj vjeri pripa- su da Ahmed Muradbegović, naprimjer,
mjeni naziva ovih ulica bit će presudan. dali, te da se najstrožije kazne prema za- kao i mnogi drugi, i nakon robije bude
Kada inicijativa bude proslijeđena op- konu, kao i oni, koji su ovakva zlodjela upravnik pozorišta u Tuzli, Dubrovniku
ćinskim vijećima, NiP će, sudeći prema naređivali ili za njih dali mogućnost”; i Banjoj Luci. n

STAV 4/2/2021 17