Page 32 - STAV broj 156
P. 32
Bespuća internetske zbiljnosti
Negatori UZP-a imaju
i “žensku momčad”
Koliko su fake news – tačnije dezinforma-
cije i tzv. poluinformacije koje se plasiraju ovaj put ne od velikosrpskih nego od djelovanje u okviru ruske propagandne ma-
kao dio specijalnog ili hibridnog rata – uzele velikohrvatskih kelnera i dilera dezin- šinerije još je jedan od pokazatelja sve brže
maha, najbolje pokazuje slučaj s lažnom vijesti formacijama. Ova se vijest kao eksklu- deevropeizacije i ubrzane rusifikacije poli-
o vježbi NATO snaga kod Banje Luke, u kojoj zivna pojavila prvi put na ekstremnom tike Čovićevog HDZ-a, a time i njegovih
se još trebala koristiti i municija s osiromaše- hrvatskom portalu Dnevnik.ba, a pot- medijskih trabanata i njihovog definitivnog
nim uranom. Naravno, riječ je bilo o potpunoj pisala ju je Glorija Lujanović, ženska i, okretanja leđa Zapadu i NATO-u.
izmišljotini koja je omogućila samo toliko da ako je to uopće moguće, ekstremnija
se ruski ambasador pozove na nju kao legi- verzija Tvrtka Milovića i Ivana Šušnja-
timnu, tj. da se Dodik još jednom isprsi kao ra, osoba koja ne samo što pokušava
ovdašnji čovjek Moskve. Sama je vijest čak u poslovičnom velikohrvatskom maniru
i na letimičan pogled bila jako suspektna, jer staviti Bošnjacima etiketu terorista nego i
dovoljno je staviti jedno pored drugih termi- svoje tekstove pune antibošnjačke mržnje
ne NATO – Banja Luka – osiromašeni uran počinje s tvrdnjama da je “modus operan-
pa da postane jasno kako je riječ o neče- di bošnjačko-muslimanske zajednice u BiH
mu izašlom iz ruske kuhinje, ali posluženom uvijek isti; likvidacija srpskih i hrvatskih su-
sjeda”. Ovakvo podizanje uloga i svojevoljno
Gostovanje Nenada Veličkovića u jutar- Jezički vandalizam
njem programu TV N1 povodom dana Nenada Veličkovića
maternjeg jezika pokazalo je da pozvati upotrebljavaju vlastiti jezik ustvari skrivaju jezik i neka zajednička književnost, čime
Veličkovića da priča na temu jezika ima zloćudni nacionalizam iza ljudskih prava?! se u konačnosti potiru naše posebnosti
smisla taman koliko i pozvati pripadnika Naravno, ovakva skandalozna izjava i nije i raznolikosti, a time i bogatstvo u različi-
nekadašnjeg plemena Vandali da progo- toliko skandalozna ako se sjetimo da je tosti. Treba napomenuti da je stvaranje
vori koju o arhitektonskoj baštini Rimske Veličković, inače profesor srpske književ- zajedničkog jezika i zajedničke književno-
imperije. Veličkoviću je, doduše, trebalo nosti na Filozofskom fakultetu u Sarajevu, sti teorijski moguće samo na prostoru na
malo vremena da se zagrije, pa je otvorio svojevremeno roditelje bošnjačke djece iz kojem su Bošnjaci većina. To u prijevodu
gostovanje probranom mudrošću kako se Konjević-Polja prozivao i nazivao naciona- znači da bi se u zajedničko utopili samo
danas navodno u školama suviše izuča- listima, i to samo zato jer se bore za pravo bosanski jezik i bošnjačka književnosti,
vaju jezička forma i formalistički aspekti, svoje djece da slobodno uče bosanski je- dok bi srpska i hrvatska nesmetano ži-
a ne komunikologija. Naravno, svako ko zik. Veličkoviću ne smeta samo bosanski vjeli u drugim dijelovima Bosne i Herce-
je barem jednom koristio društvenu mre- jezik nego i činjenica da bosanski jezik govine, kao i u Srbiji i Hrvatskoj. Svoje
žu poput Facebooka svjestan je o kakvoj ima za posljedicu izučavanje bošnjačke dekonstruktivističke i vandalske namjere
se besmislici radi i koliko su ljudi na ovim književnosti, koja također, po Veličkoviću, i potpuni moralni, naučni i historijski rela-
prostorima zaista zapušteni u gramatički ne treba postojati, već se umjesto tri je- tivizam Veličković ne pokušava ni sakriti
ispravnoj upotrebi vlastitog jezika. Velič- zika i tri književnosti naroda Bosne i Her- pa izjednačava tri nastavna plana i progra-
ković je nakon toga ubacio u veću brzinu cegovine trebaju izučavati neki zajednički ma tvrdeći da dovode do podjela i laži, pri
pa se počeo žaliti kako se jezik koristi da
bi se ljudi međusobno razlikovali, kako čemu potpuno zanemaruje činjenicu
postoji politička instrumentalizacija jezič- da NNP na bosanskom jeziku u pot-
kog pitanja, kako treba učiti o zloupotrebi punosti ravnopravno obuhvata autore
a ne o upotrebi jezika i tako dalje. Sve to svih nacionalnosti dajući im jednak
je bio uvod za istinsku Veličkovićevu prostor i mjesto. Uostalom, Veličko-
namjeru, a koju je otvoreno i potvrdio, vić je autor falsifikata o postojanju
da promovira vlastitu i agendu svo- bošnjačkih čitanki, iako je od rata
jih sponzora o tome da se u Bosni i naovamo veliki broj čitanki rađenih
Hercegovini govori jedan te isti jezik. po NNP na bosanskom jeziku kao
Veličković je prvo zanegirao termin autore imao i Srbe i Hrvate, pa čak
“jezici naroda Bosne i Hercegovi- i samog Nenada Veličkovića. U tom
ne”, tvrdeći da je riječ o političkom smislu, Veličković je saveznik i legiti-
konceptu i konstruktu, zatim se po- mizator Dodikove politike aparthejda
žalio kako je grozno što se djecu uči u školama koja se provodi nad boš-
lažima o tome da postoje tri odvoje- njačkom povratničkom populacijom.
na jezika, ograničivši pravo zajedni-
ca i pojedinaca da govore vlastitim
jezicima. Nakon toga je čak ustvrdio
i to da oni koji traže da izučavaju i
32 1/3/2018 STAV
