Page 18 - STAV broj 381

POLITIKA

Satanizam i druge (ne)važne marginalije

“NEBULOZNA” BORBA ZA

UMJETNIČKU MORBIDARIJU

U HASTAHANI

Subjektivno tvrdeći da kontroverzni “zvjezdani put” nema veze sa satanizmom, Raskrinkavanje

nije dalo o tome čvrste dokaze, ništa osim nejasnog citiranja izjava autora Helmuta Lutza.
Istovremeno, treba to naglasiti, nedostaju i čvršći dokazi da instalacija jeste satanistička,
tako da se, zasad, ne može precizno tvrditi ni jedno ni drugo. Ali se ne može tek tako negirati
da u vezi s njom ima nekih elemenata okultnog.

Piše: Amir TELIBEĆIROVIĆ
astavlja se saga o sarajevskom parku zasad je nejasan. Ali ono što je možda i manje pa je možda zato Raskrinkavanje reagiralo,
Hastahana, a posebno o ondje po- jasno jeste fanatizam onih koji tako burno iako nije riječ o klasičnom mediju, čiji pre-
stavljenoj bizarnoj instalaciji nje- brane ovu instalaciju, usput i njenog auto- gled ide u uobičajeni opis posla redakcije
Nmačkog umjetnika Helmuta Lutza, ra. Neki od fanatika djeluju kao opsjednuti ovog “fact-checkera”. Dakle, obični, kraći
glomaznoj konstrukciji nazvanoj “zvjezda- i jednim i drugim. snimak, dugačak svega nekoliko minuta,
ni put”. Za nastavak se pobrinula redakcija moguće privatno napravljen, kakvih ima
portala Raskrinkavanje.ba, “zaduženog” za AROGANTNI NASLOV bezbroj – nije ga napravila ni televizija, ni
subjektivni pregled objava u nekim doma- Posvetivši joj veliki tekst, sa sugestivnom web-portal, niti neki magazin ili novina –
ćim medijima – ne svim – navodno radi pro- analizom, redakcija Raskrinkavanja pokazala privukao je toliku pažnju i analizu.
vjere i ocjene tačnosti napisanog. Poznato je je da nije ravnodušna prema “sudbini” ove Pregledom teksta postavljenog na stranici
od ranije ko su i čime se bave, kao i njihove kreacije. Inače, analizirani snimak privukao Raskrinkavanja da se primijetiti kako je ovoj
kolege iz Faktografa i raznih “fact-checkera” je pažnju većeg broja internetskih korisnika, redakciji u svemu najviše smetao spomen
iz drugih okolnih zemalja.
Ovdje je zanimljiv njihov osvrt na Lut-
zovu kontroverznu umjetničku instalaciju.
Naime, izvjesno vrijeme kružio je interne-
tom snimak na kojem je analizirana ova
skulptura i gdje se spominju navodni sa-
tanistički elementi, najprije u vezi s deta-
ljima u izgledu same skulpture, a onda i u
vezi s neobičnim performansima nekih od
samoproglašenih “čuvara” ove instalacije.
Na snimku ima očiglednih nedorečenih ili
nejasnih insinuacija, uz pomalo proizvoljno
tumačenje cijele priče o navodnom sataniz-
mu koji prati ovu skulpturu. Međutim, sni-
mak nepoznatog autora istovremeno nudi i
razloge o tome zašto treba preispitati kon-
troverzu koja prati ovu instalaciju, način
njenog nastanka, njen morbidni izgled te
burne javne reakcije o najavljenom pa ot-
kazanom premještanju.
Neznanom autoru kratkog snimka, ali i
svima drugima, koji tek odnedavno primje-
ćuju neprijatne bizarnosti instalacije u Ha-
stahani, može se postaviti pitanje zašto tek
sada reagiraju, a skulptura na istom mjestu
stoji više od dvadeset godina. Taj dio priče

18 24/6/2022 STAV