Page 29 - STAV broj 341

Države djelomično ili u cijelosti odgovor- New York i Washington saznao za planove gdje, u bilo kojoj zemlji ako se dovede u vezu
ne za svoju nesreću, ipak su izrazili tugu i da se u pet godina vojno intervenira u se- s 11. septembrom. I da, historija je dala za
bijes zbog smrti nevinih ljudi. dam zemalja. Nakon Afganistana, koji je bio pravo zastupnici Lee, taj je zakon postao
Amerika je ubrzo protraćila simpati- casus belli tzv. (globalnog) rata protiv tero- blanko ček za ratove koji nemaju nikakve
je velikog dijela čovječanstva (statističku rizma, na spisku su bili Irak, Sirija, Liban, veze s tim napadima prije 20 godina. Čak
grešku koja se radovala ne bih računao u Somalija, Sudan i Iran. Drugačiji način da se Trump pozivao na njega tražeći legalno
čovječanstvo). Da bi pokrila sopstvene br- se sazna za agresivnu politiku SAD koja će opravdanje prisustva američkih trupa u Si-
ljotine glede propusta u sigurnosti, admini- uslijediti (doduše, bez tako preciznog spi- riji. Drugim riječima, interpretacije su raz-
stracija je brzo okrivila muslimane “koji su ska) bilo je znanje o think tanku Projekat za vlačene do besmisla od strane svih admini-
mrzili američki način života i vrijednosti”, novi američki vek (PNAC) i neokonzerva- stracija od kada je donesen. Potpuna lista
praktično izmišljajući koncept “islamskog tivnim manijacima okupljenom u njemu aktera s kojima se američka vojska bori (ili
terorizma”. Kao da je muslimanska vjera, a koji su činili Bush 2 administraciju. se borila) ili za koju vjeruje da je ovlaštena
ne politička pitanja, potaknula napade. Da, boriti se prema AUMF-u iz 2001. jeste taj-
sve je to tada bilo zaogrnuto (previše) tan- NEOKONZERVATIVCI SU DOBILI SVOJ na i stoga je nepoznata američkoj javnosti.
kim slojem političke korektnosti, ali koli- “PEARL HARBOR”
ko je taj sloj bio (i ostao) tanak, može se i U dokumentu ciničnog naziva “Obnova PODIGNUTA LJESTVICA BEZAKONJA
danas vidjeti po narastajućoj islamofobiji američke odbrane” – Americi, koja je 2000, Abu Ghraib, Guantanamo, Bagram jesu
(pogrešan izraz za mržnju prema islamu i kada je dokument napisan, na “odbranu” toponimi američke sramote i izlaska iz svih
muslimanima). Refleksija nad jasno izraže- potrošila više nego 10 zemalja s najvećim civilizacijskih normi. Pravne crne rupe, u
nim motivima terorista samoubica koji su vojnim budžetom zajedno, teško da je tre- kojima su hiljade zlostavljane, često do smr-
izveli napad: 1) kazniti SAD jer podržavaju bala “obnova” – grupa PNAC lumena je, ti. Extraordinary rendition jeste praksa otmi-
izraelsku represiju nad Palestincima; i 2) između ostalih teza o “potrebi” američke ce ili zarobljavanja ljudi i njihovo slanje u
ono što su nazvali američkom “okupacijom” dominacije svijetom (dominacije punog zemlje u kojima su mučeni ili zlostavljani
Saudijske Arabije, izostala je. Administra- spektra), napisala da će ta “obnova”, odnosno tokom ispitivanja. Praksa ciljanih ubista-
cija Busha 2 zapravo je ratnim bubnjevima transformacija “biti duga, bez nekog kata- va, preuzeta od Izraela, kojom su američki
onemogućila “jeretičke” misli da ratovi i strofalnog i katalizujućeg događaja – poput predsjednici ovlašteni ubiti bez suđenja bilo
invazije nisu odgovor na terorizam. novog Pearl Harbora”, što pomalo podiže koga na planeti, u vrijeme Obame primije-
Danas je poznato da je tzv. rat protiv te- obrvu s obzirom na to da je pisano tačno njena prvi put na američkog građana, samo
rorizma bio planiran i prije 11. septembra godinu prije “katastrofalnog i katalizuju- je podigla ljestvicu bezakonja.
2001. Ako nikako drugačije, onda kroz pri- ćeg” događaja 11. septembra 2001. Drugim Gubitak imidža “benevolentne imperi-
ču tada već penzioniranog generala Wesleya riječima, neokonzervativci su dobili svoj je”, “sile dobra”, “sjajnog grada na brdu” i
Clarka, koji se naprasno sjetio 2007, kada je priželjkivani “Pearl Harbor”. kako je sve Amerika voljela vidjeti i projek-
pokušao da se kandidira za kandidata de- Gledajući s dvadesetogodišnje distan- tirati sebe jeste rezultat 11. septembra 2001.
mokratske partije za predsjedničke izbore ce na “dan koji je promijenio svijet”, kon- i onoga što je uslijedilo narednih 20 godina.
2008, kako je vrlo brzo nakon napada na statujem da su se same Sjedinjene Države Da nikakve lekcije nisu naučene, svje-
najviše promijenile. doči govor koji je general Mark Milley,
Benjamin Franklin je jednom rekao: načelnik Združenog štaba američke voj-
“Oni koji bi se odrekli suštinske slobode ske, izdeklamovao na komemoraciji ispred
da bi kupili malo privremene sigurnosti ne Pentagona. General je zaglavio u “oni nas
zaslužuju ni slobodu ni sigurnost.” Malo je mrze zbog naše slobode i načina života”
onih koji su probali ukazati na to kada su diskursu, koji je toliko puta brojnim stu-
u Americi donošeni zakonski akti koji su dijama dokazan kao netačan. Da se sve
u ime sigurnosti oduzimali građanske slo- unutar SAD promijenilo, svjedoči činje-
bode Amerikancima. Patriot Act set zakona nica da je govor Georgea W. Busha na
nezamisliv po obimu ovlasti mogućnosti komemoraciji u Pennsylvaniji popraćen
nadzora organa reda, uključujući prisluš- panegiricima istih onih liberala koji su ga
kivanje domaćih i međunarodnih telefona, 2001. poredili s Hitlerom samo zato što
prošao je ne samo bez ozbiljne debate nego je u govoru izjednačio “domaće teroriste”
najčešće i bez čitanja 342 strana pravnog (trumpovce koji su jurišali na Kapitol) s
štiva, koje je volšebno složeno i stavljeno Al-Kaidom, dajući vjetar u jedra od Bide-
pred zastupnike u Kongresu već 23. oktobra na već najavljenom “domaćem ratu pro-
2001. da bi ga Predstavnički dom usvojio tiv terorizma”.
već sljedećeg dana, a Senat 25. oktobra (sa Kada mu je ugovor s Toronto Sun iste-
samo jednim glasom protiv). kao 2010, Eric Margolis je u oproštajnom
No, još je brže napisan i usvojen za “osta- tekstu pod naslovom “9/11 Majka svih ko-
tak svijeta” opasniji zakon – Odobrenje za incidencija” pisao o svojim sumnjama u
upotrebu vojne sile 2001 (AUMF 2001). zvaničnu verziju događaja 11. septembra
Predviđen da dozvoli predsjedniku SAD 2001. Između ostalog, napisao je: “Dan na-
upotrebu vojne sile protiv “odgovornih za kon 11. septembra na CNN -u su me pitali
napade 11. septembra”, zakon je usvojen stoji li iza napada Osama bin Laden. ‘Još
u Kongresu samo tri dana nakon napada, moramo vidjeti dokaze’, odgovorio sam. I
sa samo jednim glasom protiv. Zastupnica danas zadržavam ovu poziciju.” To je bilo
Demokratske partije iz Kalifornije Barba- prije 11 godina. Ništa se po tom pitanju
ra Lee je tada upozoravala da Kongres daje nije promijenilo, ali očigledne stvari se
“blanko ček” da se napadne bilo ko, bilo najlakše previde. n

STAV 17/9/2021 29