Page 14 - STAV broj 172

politika

Piše: Sudbin MUSIĆ Ko je vidio bijele trake

Već godinama Skupština Prijedora Zločini
negira dokaze o bijelim trakama i u Prijedoru
svemu što su one značile u ovom
gradu u proljeće i ljeto 1992. go- Kontinuitet
dine. Još 2008. godine napadnuti su pred- negiranja
stavnici udruženja i partija nezadovoljnih
pozicijom povratnika u Prijedoru. Tokom
obilježavanja Dana logoraša BiH, 9. maja
2011. godine, desilo se slično. Naredne je
godine Skupština išla dalje te je donije-
la još uvijek važeću odluku o zabrani fi-
nansiranja organizacija i udruženja koja
su djelovala u okviru odbora za obilježa-
vanje godišnjice stradanja nevinih ljudi,
posebno udruženja prijedorskih žrtava.
Prijedorski ogranak Socijaldemokratske
partije BiH uvijek bi se našao na strani
vlasti. Posljednje skupštinsko zasjedanje
obilježila je zloupotreba govornice s koje
je sijana mržnja, revidirane haške presude
te upućene prijetnje organizatorima ko-
memoracija u znak sjećanja na do sada
registriranih 3.176 prijedorskih žrtava
“zločina protiv čovječnosti”.

RAZLIKA IZMEÐU GENOCIDA I prošle parlamentarnu proceduru. Iz slu- kleveta srpski narod”. Traže da se oglase in-
ZLOČINA PROTIV ČOVJEČNOSTI čaja Prijedor očito je i zašto. stitucije poput Policijske uprave Prijedor,
koja je, kako kažu “takođe često na meti
Dio Prijedorčana presudu Haškog Osim poniženja žrtvama, osamnaesta ovakvih kleveta”, ali i odbornike Grad-
tribunala u slučaju Ratko Mladić doživio sjednica Skupštine obilježena je još jed- ske skupštine da daju konačan zaključak
je kao svojevrsno oslobođenje bilo kakve nim u nizu različitih stajališta prijedorske o obilježavanju Dana bijelih traka. Svoju
odgovornosti za zločine počinjene u ovom političke elite, posebno iz reda Bošnjaka. priliku da kao glasnogovornik prijedor-
gradu. U isto vrijeme zaboravljaju kako Nakon ovogodišnjeg obilježavanja Dana skog SNSD-a tokom skupštinskog zasje-
je pred Tribunalom pravomoćno osuđe- bijelih traka, prijedorski ogranak Saveza danja iznese stav iskoristio je odbornik
no 11 prijedorskih Srba, većina i za “zlo- nezavisnih socijaldemokrata objavio je 4. Dragoslav Kabić. U dijelu sjednice pozna-
čin protiv čovječnosti”. Ključna razlika juna saopćenje za javnost koje je samo po tom kao “aktuelni čas”, tokom kojeg se,
u odnosu na genocid odnosi se na nepo- sebi prepuno netačnih tvrdnji i prijetnji prema riječima odbornika Ajdina Mešića
stojanje genocidne namjere kod izvršioca koje svojim tonom podsjećaju na rane (SDA,) uobičajeno iznose jednominutna
zločina protiv čovječnosti. Međutim, da devedesete godine prošlog stoljeća. Za pitanja, Kabić je zloupotrijebio govornicu
bi postojalo ovo kazneno djelo, potrebno lokalni SNSD, prijedorske “bijele trake” bez bilo kakve reakcije predsjedavajućeg
je da se ono vrši uz sudjelovanje ili toleri- poseban su slučaj antisrpske propagande Skupštine Sejada Jakupovića (SDP BiH).
ranje od strane države ili neke političke oko koje se iznose notorne laži.
organizacije, odnosno od organizacije koja “Kolega Kabić je cijele četiri minute
de facto ili de jure ima političku moć, što U potpunosti odbacujući sve do sada prosipao uvrede na račun bošnjačkih i
je u slučaju Prijedora van svake sumnje van svake sumnje utvrđene činjenice hrvatskih žrtava, iznosio notorne neisti-
utvrđeno kod najvećeg broja procesuira- pred Međunarodnim krivičnim Sudom ne, revizionističke stavove glede haških
nih i uz gomilu “materijalnih dokaza”. za bivšu SFRJ, prijedorski SNSD pozvao presuda te, negirajući zločin, zatražio od
je sve nadležne institucije da se pozabave Skupštine izjašnjenje o bijelim trakama. I
Poražavajuća je činjenica da je u dono- “manifestacijom koja širi neistine i laži i
šenju konačne odluke o karakteru ratnih
dešavanja u Prijedoru Haškom tribunalu
utvrđeni broj ubijenih bio nedovoljan da
se van svake sumnje utvrđeni zločin oka-
rakterizira genocidom. Vijeće Ministara
Bosne i Hercegovine usvojilo je Prijed-
log izmjene i dopune Krivičnog zakona
BiH, prema kojem je za negiranje ge-
nocida, ali i zločina protiv čovječnosti,
bila predviđena kazna zatvora u trajanju
od pet do deset godina zatvora. Odluka
Vijeća ministara izazvala je burna nego-
dovanja iz manjeg bh. entiteta, posebno
vladajuće političke elite. Izmjene nisu

14 21/6/2018 STAV