Page 43 - STAV broj 158
P. 43
bi put javni tužilac Özcan Şişman odbio
s istim izgovorom: “Rano je, nema (kon-
kretnih) dokaza.”
U međuvremenu, pored mnogih “glu-
hih telefona” i u najmanju ruku čudnih
usporavanja informacija, večer prije napa-
da je MİT, ali i hatayska policija, znao sve
o napadu, osim mete. A to je bilo mnogo,
“detalji” poput tipa vozila (Ford Transit),
registarskih tablica i imena vozača bili su
poznati. No, bilo je “kasno”. Bilo je kasno
tim prije što su svi policajci Reyhanıja
tog fatalnog dana bili zauzeti ispitima,
koji su se nekom čudnom “koincidenci-
jom” održavali u četiri škole. Grad je bio
prepušten dvjema patrolama saobraćajne
policije, parkiranih ispred dviju od tih če-
tiriju škola. Vozila s eksplozivom prošla
su na putu do cilja ispred zgrade policije.
Sistem za nadzor grada, poznat ovdje kao
MOBESE, nije radio.
Za razliku od oklijevanja sprečavanja
napada u Reyhanlıju, javni tužilac Özcan
Şişman nije oklijevao da januara 2014. go-
U napadu autobombama 11. maja dine naredi ono što sad znamo da je čista
2013. godine u centru Reyhanlıja, FETÖ akcija / zavjera – zaustavljanje MİT-
na jugu Turske, ubijeno je 53, a -ovih kamiona s naoružanjem za Turkme-
ranjeno 155 ljudi ne, pripadnike Slobodne sirijske armije,
sirijskog državljanina, koji im isporučuje s ciljem diskreditacije Turske. Şişman je
organizacija koje operiraju u Turskoj. informacije. Šef odjeljenja za borbu pro- godinu kasnije uhapšen zbog te akcije.
Srodna, ali je ne treba brkati s teroristič- tiv terorizma traži od MİT-a tehnološku Priča o Reyhanlıju jeste poučna na više
kom DHKP-C tzv. Revolucionarnom na- pomoć, ali šef hatayskog MİT-a kaže da nivoa i može pružiti odgovore na mnogo
rodno-oslobodilačkom partijom-frontom. Obavještajno odjeljenje policije Hatay pitanja. Kao prvo, za one koji nisu (još)
Mihraç Ural, rodom iz Hataya, osamde- raspolaže boljom tehnikom. Međutim, potpuno svjesni kakvu opasnost po druš-
setih godina prošlog stoljeća pobjegao je tada se dešava (prvo) udaranje glavom o tvo predstavlja organizacija poput FETÖ-a,
iz zatvora u kojem je bio zbog oružane zid. Obavještajno odjeljenje policije Ha- Reyhanlı je očevidan primjer. Međutim, to
pljačke banke i prebjegao u Siriju, u ko- tay informira ih da ne želi da bude dio je bio samo jedan napad od mnogih koji
joj je dobio državljanstvo od samog stri- njihove akcije (!?). su uslijedili, a u kojima su neki elementi,
ca Bašara al-Asada (Jamila). Od početka poput činjenice da sistem za nadzor grada
rata u Siriji ratuje na strani režima, ko- ZAŠTO TUŽILAC “NIJE VIDIO” DOKAZE (MOBESE) nije radio, zapravo “standar-
mandirajući jedinicom alevitske milicije dni” dio priče (nije upitno da su güleni-
(zloglasna Šabiha) od oko 2.000 ljudi. U Sljedeće udaranje glavom o zid desilo stičke IT kompanije dizajnirale te sisteme
MİT-ovoj noti kaže se da “se Mihraç Ural se 1. marta 2013. godine, čitavih 71 dan i bile zadužene za njihovo održavanje).
sprema za akciju”, napominju se njegove prije napada. Tog je dana MİT dobio oba- Ta priča daje odgovor na pitanje zašto
mnogobrojne veze u provinciji. vještenje da je Anas Asalieh (kodno ime su tako spektakularni teroristički napadi
Abu Firas) ušao u Tursku (s Mahmutom za koje je (za razliku od usamljeničkih)
Početkom 2013. godine turska obavje- Küçükavcıjem kao vozačem) i tražio od potrebna komplicirana logistika naglo
štajna služba ima prilično jasnu predstavu javnog tužioca provincije Adana Özcana prestali nakon pokušaja puča od 15. jula
o mogućim ulaznim tačkama eksploziva u Şişmana da započne operaciju, odnosno 2016. godine, poslije kojeg je uslijedilo
zemlju. Svjesna je Özdeşovog putovanja hapšenje. Odgovor se sveo na: “Rano je, zaista pravo čišćenje turskih instituci-
u Siriju, gdje je s Asaliehom dogovorio nemamo dokaza.” ja. Ta činjenica – da nije bilo takvih na-
nabavku eksploziva i angažiranje struč- pada – opravdava vanredno stanje. Kao
njaka za eksploziv u kampu za obuku Še- To se ponovilo još dva puta, unatoč posljednje, ali ne i najmanje važno: pri-
biha milicije u Teysiru. tome što su fascikle o tada već vrlo jasno ča o Reyhanlıju daje odgovor i na pitanje
profiliranom napadu bile deblje s mnoš- zašto je akcija turske vojske “Maslinova
Jedanaestog februara šef odjeljenja tvom novih imena – 3. aprila (38 dana grana” u sirijskom Afrinu, uz granicu s
za borbu protiv terorizma policije Ha- prije napada) i 9. maja 2013, samo dva Turskom. n
tay i šef hatajskog odjeljenja MİT-a drže dana prije napada, kada je većina kocki-
sastanak radi koordinacije. Na tom sa- ca bila uredno složena u mozaik. Svaki
stanku odlučuju da “ozvuče” informera,
STAV 15/3/2018 43
