Page 15 - STAV broj 150
P. 15
sebi kada je u pitanju neprimjerenim formulacijama iznesenim
naš vakuf i upravlja- u tom odgovoru. Kao prvo, konstatacija da
nje njim, mi smo se smo Vam stavili do znanja da nema šeri-
poslužili službenim jatsko-pravnih smetnji za prodaju imovi-
dopisom Vakufske ne u Hans-Gross-Gasse 13 znači ujedno i
direkcije iz 2012. go- saglasnost za prodaju je potpuno pogreš-
dine, u kojem nam na”, pisalo je u dopisu, te je rukovodstvo
je, na naš upit, jasno džemata ponovo pozvano da pokrene re-
stavljeno do znanja gularan postupak kroz institucije i da se
da (citiramo) ‘nema obustave sve radnje po pitanu prodaje
šerijatsko-pravnih imovine. Te radnje nisu obustavljene, a
smetnji za proda- Mekić u razgovoru za Stav nije želio od-
ju Vaše imovine u govoriti na pitanje o prodaji imovine na
Hans-Gross-Ga- Hans-Gros-Gasse 13.
Direktor Vakufske direkcije Senaid
sse 13’ (dopis u Zajimović kazao nam je da konačnu sa-
prilogu). Imajući glasnost za eventualnu transformaciju
u vidu šerijatsku vakufske imovine daje Vijeće muftija na
opravdanost koja prijedlog Vakufske direkcije. “Kada je u
nam je, naravno, pitanju Graz, mi nismo dobili zahtjev za
bila ključni pre- transformaciju vakufske imovine. Ova je
duslov, mi smo imovina kupljenja na način da su naše dže-
pokrenuli proces matlije uvakufljavali novčani iznos za tu
prodaje koji je sada namjenu. Samim uvakufljenjem novčanog
već nezaustavljiv”. iznosa za kupovinu nekretnine, ta nekret-
nina postaje vakuf. Nije se smjelo dopu-
U odgovoru stiti prometovanje vakufske imovine bez
Vakufske direk- provođenja procedure unutar IZ BiH. Ako
cija osuđen je ovaj je došlo do prometovanja, onda je to ruko-
čin te je istaknu- vodstvo džemata uradilo samoinicijativno
to da su u Vakuf- i na svoju ruku što može imati dalekosežne
skoj direkciji i IZ posljedice. Prije svega, to je dokaz da oni
Dokument iz Verainsbüroa potvrđuje da je 01. jula 2016. godine osnovano još BiH “iznenađeni ne poštuju normativne akte IZ BiH. Ako
jedno udruženje s predznakom džemata, nazvano “Islamisches Kulturzentrum Graz” Vašim pogrešnim su oni dio IZ BiH i ako Islamsku zajedni-
registrirano na privatnom posjedu. konstatacijama i
cu smatraju svojom, onda to što su uradili,
ako su uradili, jeste protivno normativno
pravnim aktima njihove i naše Zajednice.
Džematlije i ljudi koji su uvakufili svoja
sredstva za kupovinu ovog vakufa treba-
ju znati da takva vrsta prometovanja nije
realizirana u skladu s propisima Islam-
ske zajednice i da je njihovo rukovodstvo
u džematu uradilo nešto što nije smjelo i
nije trebalo uraditi. Ljudi koji su donijeli
odluku o eventualnom prometovanju va-
kufske imovine trebaju odgovarati, prije
svega, svim džematlijama koji su dali svoja
sredstva za kupovinu tog vakufa”, poručio
je Zajimović.
Mjesec nakon posljednjeg dopisa Va-
kufske direkcije, IZBA je obavijestila IKC
Graz da više nije član IZBA-e, a time ni
IZ BiH. Neki od vakifa, kako su izjavili
za Stav, osjećaju se prevarenim, jer nikada
ne bi uvakufili imovinu ako bi znali da
njom neće raspolagati Islamska zajednica,
već neka privatna fondacija. Dokumen-
ti koje objavljujemo i izjave relevantnih
predstavnika Islamske zajednice u BiH,
uz izbjegavanje odgovora na sva postav-
ljena pitanja od strane Mahdija Mekića i
U notarskom zapisu o prijenosu vlasništva navodi se da Mahdi Mekić, predsjednik Džematskog odbora, i Nail Fikreta Fazlića, dovoljni su da utvrdimo
Bektaš, blagajnik Džematskog odbora IKC Graz, poklanjaju imovinu privatnoj fondaciji “Frieden”, što prihvataju kako je džemat IKC Graz izmanipuliran
u ime fondacije Edin Grišević i Edin Pargan kao članovi Odbora fondacije. U vrijeme u kojem je sačinjen ovaj od Džematskog odbora s Mahdijem Me-
notarski zapis, Edin Pargan je bio sekretar IKC Gracz, a Edin Grišević je u to vrijeme vrijeme bio zamjenik kićem na čelu. n
sekretara IKC Graz.
STAV 18/1/2018 15
