Page 10 - STAV broj 197
P. 10
POLITIKA
Sjetimo se samo svojevremenog brutalnog trebaju “svoja vjerska osjećanja i opredje- Poziv Amele Ku-
javnog linča mladog Tarika Dautovića jer ljenja čuvati za svoj privatni prostor, te da skunović iz Naše
se isti usudio iznijeti vlastito mišljenje o ga, kao i drugi vjernici, ne manifestira-
preimenovanju Titove ulice. Ako bismo ju u javnom prostoru”. Taj isti Helsinški stranke da se
sada nabrajali ko se sve verbalno sručio komitet “za ljudska prava” nešto je ranije novinarima “utjeruje
na Dautovića, mogli bismo i napisati “ko tvrdio da su Srbi i Hrvati u Sarajevu dis-
je ko u građana”, no jedna od specifično- kriminirani dok je istovremeno podrža- strah” predstavlja
sti tog javnog linča jeste ogroman broj vao pokušaj da se u KS vjeronauci oduz- očiti primjer fašizma
prijetnji nasiljem, i to s javnih profila na me status redovnog predmeta čija ocjena
Facebooku, čak i od strane politički an- ulazi u ukupni prosjek ocjena. “antifašista”
gažiranih pojedinaca. Dautoviću ne samo
da su potpuni anonimusi prijetili strije- A kako tek zaboraviti čitavu otvore- Turska pokušava prikazati neosmanskom,
ljanjem, vješanjem, kastracijom, tortu- no šovinističku arabofobnu kampanju a tursko društvo i politika šovinističkim?!
rom i ostalim totalitarističkim metoda- kojom se narod prepadao desetinama hi- Kako objasniti činjenicu da je po ovom,
ma obračuna s neistomišljenicima nego ljada Arapa koji se trajno doseljavaju ili ali i gotovo svim ostalim pitanjima koja se
su pojedini članovi SDP-a poručivali da turkofobnu medijsku operaciju u kojoj se tiču Bošnjaka ili islama, građanska “anti-
će se fizički obračunati s njime kada ga fašistička” elita imala gotovo ista gledišta
susretnu na sljedećoj sjednici Općinskog kao, recimo, Milorad Dodik ili Rajko Va-
vijeća! Hajka se bila proširila i na samu sić, Dragan Čović ili Miroslav Tuđman?!
stranku SDA (čije vodstvo ni u prošlosti
ni u sadašnjosti nije zagovaralo promjenu I to se naziva antifašizmom?
imena Titove ulice), a kasnije i na njene Naravno, najgori neprijatelj za bilo
glasače, te smo mogli čitati kako se isti koji zatvoreni elitistički krug u bilo ko-
šovinistički nazivaju “kozojebima koje jem polju ljudskog djelovanja jeste onaj
treba paliti bacačem plamena ili zatvara- pojedinac ili grupa koja pokušava razbiti
ti u gasne komore”. Naravno, niko, ama uspostavljeni status kao i nametnuti mo-
baš niko od desetina dežurnih “ljudsko- nopol te nastoji demokratizirati kidnapi-
pravaških” organizacija, grupa i pojedi- rane pozicije i procese, u našem slučaju
naca, inače tako osjetljivih na najmanji da pravo na slobodu govora, pravo na
nagovještaj ugrožavanja slobode govora kritiku i pravo na slobodno informira-
vlastitih istomišljenika, nije se udostojio nje vrati autentičnoj većini. To je razlog
da osudi ovaj javni linč, štaviše, mnogi su konstantnih napada otuđene elitističke
u njemu učestvovali. manjine na magazin Stav. No, upravo
radi činjenice da napade izvodi odrođena
Također, prisjetimo se i maliciozne ideološka manjina, bez ikakvog stvarnog
problematizacije javnih iftara i tadašnjeg legitimiteta da govori u bilo čije osim u
brutalnog medijskog napada na pravo mu- svoje ime, napadi se izvode pod antifaši-
slimana u BiH da se javno okupljaju za stičkim parolama. Iz takvih pozicija bili
vrijeme svojih vjerskih praznika. I to su su svi ataci na Stav raznih haverića, ka-
vrli zaštitnici ljudskih prava ili prešutjeli zaza, mustafića i njima sličnih. Takav je,
ili direktno učestvovali u medijskoj hajci. recimo, atak prohrvatskog portala Prome-
Sjetimo se i da je svojevremeno Helsinški tej.ba, gdje se ne samo podmeće, učitava i
komitet za ljudska prava problematizi- demonizira nego i otvoreno laže i izmi-
rao prava muslimanki da obnašaju javnu šlja. Na Prometej.ba, gdje u duhu hrvat-
službu s mahramom na glavi, tvrdeći da skog političkog mainstreama smatraju da
mahrama vrijeđa pripadnike druge vjere
ili ateiste, poslavši, sa stanovišta ljudskih
prava, nevjerovatnu poruku da muslimani
Sprega grupa i pojedinaca iz politike, medija, kulture, nevladinog
sektora, a koja je još finansijski podržana iz vanjskih centara,
proizvodi situaciju u kojoj se ova manjinska i prije svega
neokomunistička grupacija međusobnom podrškom i zaštitom poput
neke hobotnice drži svog stečenog utjecaja, reagirajući na svaku
kritiku zaglušujućom i optužujućom kakofonijom, a na svaki znak
potencijalne opasnosti puštanjem otrovne crne tinte. Neokomunistički
mediji i nevladin sektor promoviraju neokomunističke političke
stranke, nekomunističke stranke pune javne institucije odgovarajućim
neokomunističkim kadrovima, ti kadrovi štite i pomažu
neokomunističke medije i nevladin sektor, jedni drugima pružaju
legitimitet, i tako sve ukrug, dok sve vrijeme svi zajedno demoniziraju
neistomišljenike i sve to nazivaju “antifašizmom”
10 13/12/2018 STAV