Page 11 - STAV broj 375

je raspisala Srbija, uhapšen pokojni Jo- nije desio, pogotovo ne masakr nad de- međunarodnog humanitarnog prava na
van Divjak. setinama golobradih regruta. No, godine teritoriji bivše Jugoslavije posle 1991.”.
Da nije riječ o ratnom zločinu, na- upornosti i spina isplatile su se jer, nakon Dalje dodaje kako je “položaj JNA
kon istrage je 2012. godine utvrdilo i što je Gordana Tadić naredila ponovno postao neodrživ posle međunarodnog
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine i tada je pokretanje istrage, dobili su ono što su proglašenja nezavisnosti Bosne i Her-
obustavljeno istraživanje odgovornosti htjeli, optužnicu i zvučna imena u njoj. cegovine 6. aprila 1992. godine. Najveći
osumnjičenih Ejupa Ganića, Hasana Efen- S druge strane, isto to Tužilaštvo nije problem bilo je povlačenje JNA i kontro-
dića, Zaima Backovića, Jovana Divjaka, podiglo nijednu optužnicu za ubistva la nad njenim naoružanjem. Usledili su
Jusufa Pušine, Emina Švrakića, Draga- više od 11 hiljada Sarajlija tokom Opsa- napadi muslimanskih paravojnih forma-
na Vikića, Fikreta Muslimovića, Dževa- de, za ubistva djece, za granatiranje ško- cija na objekte i ljudstvo JNA, a posebno
da Topića, Jovice Berovića, Rešada Jusu- la, bolnica, groblja, za ubistva iz snaj- tokom 2. i 3. maja u centru Sarajeva, što
povića, Jusufa Kecmana, Damira Dolana pera... No srčano i detaljno insistira na je i centralna tema u ovom radu. Na kra-
i Ibrahima Hodžića. Isto je to Tužilaštvo “Dobrovoljačkoj”. ju je, posle niza kompleksnih događaja,
četiri godine kasnije odlučilo konačno “Tokovi istorije” su časopis koji izdaje došlo do povlačenja JNA, a građanski
obustaviti istragu o takozvanom slučaju Institut za noviju istoriju Srbije. Riječ je rat u Bosni i Hercegovini rasplamsao se
“Dobrovoljačka”. o listu kakav postoji i u drugim država- svom silinom”.
Međutim, tada na čelo ove instituci- ma bivše Jugoslavije, časopisu u kojem O čemu to, zapravo, piše Kostić, a što
je, prvo kao vršiteljica dužnosti, a kasni- historičari obrađuju teme iz bliže ili da- je, u suštini, optužnica Tužilaštva BiH
je i bez tog prefiksa, dolazi Gordana Ta- lje historije, i uglavnom to rade ozbiljno, za događaje u nekadašnjoj Dobrovoljač-
dić. Jedan od prvih njenih poteza bilo je bez ostrašćenosti i na osnovu činjenica. koj ulici?
ukidanje odluke o obustavi istrage i pri- Slučajno ili ne, Tužilaštvo BiH je optuž-
hvatanje žalbe advokata članova porodica nicu za Dobrovoljačku podiglo nekoliko DOLAZAK KUKANJCA I MLADIĆA
poginulih pripadnika JNA u sarajevskoj dana prije 30. godišnjice tog događaja. Desetog januara 1992. formirana je
Dobrovoljačkoj ulici. Slučajno ili ne, u isto je vrijeme članak Druga vojna oblast JNA. Za njenog ko-
Kasnije će se pokazati kako je to bio o tom događaju, koji se potpuno uklapa mandanta postavljen je generalpotpu-
prvi korak njezine strategije podizanja u srpski narativ o uzrocima rata u Bosni kovnik Milutin Kukanjac, dotadašnji
optužnica protiv najviših civilnih, poli-
cijskih i vojnih zvaničnika vlasti Repu-
blike Bosne i Hercegovine kako bi se na-
zor izmijenio karakter Agresije na BiH, a
oni koji su je branili stavili u istu ravan
s počiniteljima najtežih ratnih zločina.
Istraga, a zatim konačno i optužnica za
takozvani slučaj “Dobrovoljačka” posljed-
nje je iz ostavštine Gordane Tadić, smije-
njene glavne tužiteljice Tužiteljstva BiH.
Optužnica koju je, navodno, Sud Bosne
i Hercegovine, kome je upućena na po-
tvrđivanje, Tužiteljstvu vratio na doradu.
Podsjetimo, posljednje sedmice apri-
la Tužilaštvo BiH optužilo je deset osoba
u predmetu “Dobrovoljačka”, i to Ejupa
Ganića, Zaima Backovića, Hamida Bahtu,
Hasana Efendića, Fikreta Muslimovića,
Jusufa Pušinu, Bakira Alispahića, Enesa
Bezdroba, Ismeta Dahića i Mahira Žiška.
Iz Tužilaštva su tada naveli da se optuž- i Hercegovini, objavio u Tokovima isto- komandant 3. vojne oblasti (Skoplje), a
nica odnosi na događaje od 3. maja 1992. rije srbijanski historičar Kosta Nikolić. načelnik štaba komande 2. vojne oblasti
godine, a prikupljeni su dokazi koji se od- Članak bi vjerovatno prošao poprilično bio je generalpotpukovnik Dobrašin Pra-
nose na stradanje osam ubijenih žrtava s nezapaženo u Bosni i Hercegovini da ga ščević. U sastavu oblasti bili su 4. korpus
utvrđenim identitetom, među kojima ima na svojoj internetskoj stranici historiogra- (Sarajevo), 5. korpus (Banja Luka), 9.
i civila i sanitetskog osoblja, ranjavanje 24 fija.ba nije “reklamirao” bosanskoherce- korpus (Knin), 10. korpus (Bihać) i 17.
osobe, zarobljavanje više desetina vojni- govački historičar Husnija Kamberović. korpus (Tuzla).
ka i civila, koji su mučeni i zlostavljani. Kostić u svom članku, čije najvažni- Kostić tvrdi kako je na području Bo-
je dijelove donosimo u redovima ispod, sanske krajine, “koja je od početka 1992.
SRBIJANSKO ISTRAŽIVANJE “govori o povlačenju Jugoslovenske na- bila na udaru hrvatskih i vojnih i paravoj-
U vezi s trećim majem 1992. godine u rodne armije iz Bosne i Hercegovine to- nih formacija”, JNA aktivno učestvovala
Sarajevu već se godinama pokušava izgra- kom proleća 1992. i zločinu koji je nad i otvoreno podržavala formiranje i nao-
diti mit kao o ratnom zločinu počinjenom njenim pripadnicima izvršen 2. i 3. maja ružavanje srpskih formacija Teritorijalne
nad desetinama golobradih mladića koje 1992. u centru Sarajeva, posebno u Do- odbrane, ali da su na drugim područjima
su u zasjedi dočekali “ustaško-mudžahe- brovoljačkoj ulici. Akcenat je stavljen Srbi često bili iznenađeni postupcima
dinski” zločinci i masakrirali ih. Već su na izvornu građu koja je javnosti postala JNA, a njihove su vođe smatrale da po-
decenijama uporni oni koji ga grade i ne dostupna nakon što je uvrštena u sudske drivaju ciljeve srpske države u nastajanju.
dopuštaju činjenicama da im pokvare taj spise Međunarodnog tribunala za krivično U Skoplju je 26. aprila potpisan
mit iako je jasno da se nikakav masakr gonjenje lica odgovornih za teška kršenja sporazum o povlačenju JNA iz Bosne i

STAV 13/5/2022 11