Page 9 - STAV broj 375
P. 9

kakvu inicijativu da spriječi ono što se   agent Bosne i Hercegovine koji je 2002.   gdje drugo nego kod Hadžifejzovića. Go-
          desilo. Mora se stoga zaključiti da orga-  godine odlukom Predsjedništva imeno-  šća, koja uopće nije pravnica, iznijela je
          ni odgovorne strane nisu učinili ništa   van za agenta u glavnom postupku, a koji   tvrdnje koje nemaju veze ni s pravom, a
          da spriječe srebrenički masakr, tvrdeći   je 2007. okončan gore navedenom presu-  ni s elementarnom logikom, od toga da
          da su bespomoćni bili da bilo šta uči-  dom. Prema mišljenju mnogih domaćih i   je ambasadorica u Haagu mogla predati
          ne, što ustvari ne odgovara dobro zna-  međunarodnih stručnjaka, među kojima   zahtjev za Reviziju po nalogu samo jed-
          nom utjecaju koji su imali nad Vojskom   je profesor ustavnog prava Kasim Trnka,   nog člana Predsjedništva do nebulozne
          Republike Srpske”. Osim toga, prema   Softić je morao biti prihvaćen kao agent i   ideje da bi fondacija koja je osnovana za
          presudi, Srbija je odgovorna i što nije   u procesu Revizije jer je o njegovom ime-  prikupljanje sredstava za sudski proces
          kaznila počinitelje Genocida.     novanju postojala Odluka Predsjedništva   protiv Srbije mogla preuzeti ulogu države
            Iako je ovom presudom prvi put jedna   iz 2002, koja kasnije nijednom drugom   i u njeno ime imenovati novog agenta ili
          država osuđena za nesprečavanje Geno-  odlukom nije poništena. Bez valjanog   pravni tim u postupku revizije. Objektiv-
          cida, Bošnjaci i bosanski domoljubi, ali i   obrazloženja na čemu temelji svoj stav,   nom, a pažljivom posmatraču, međutim,
          drugi kojima je stalo do istine, smatrali su   registrar Suda u martu 2016. obavještava   nametnuo se zaključak da se na koncu
          da time pravda nije zadovoljena i tražio se   Softića da mu je za pokretanje postupka   sve vrtjelo oko novca. Naime, Tromp je,
          način da se proces obnovi, uz nove činje-  potrebna nova punomoć Predsjedništva   prema vlastitom priznanju, od Izetbe-
          nice koje bi dokazale da je Srbija direktno   BiH. Cijeneći da stav registrara ne može   govića tražila milion eura za angažman
          bila uključena u počinjenje Genocida. Rok   biti stav Suda kao institucije, pravni tim   njenog “ekspertskog” tima. Ponuda nije
          za jedini preostali pravni lijek, pokretanje   Bosne i Hercegovine savjetuje Izetbego-  prihvaćena i zbog činjenice da je Tromp
          postupka Revizije presude iz 2007, isticao   vića da od revizije ne treba odustati.   jedan od autora izvještaja Holandskog
          je krajem februara 2017. Mnogi su pred-  Ostale su bile, dakle, samo dvije opci-  instituta za ratnu dokumentaciju koji su
          stavnici međunarodne zajednice dolazili   je: ili da se odustane od revizije ili da se   za svoju odbranu koristili srpski zločinci
          u Sarajevo kako bi nagovorili naše politič-  iskoristi i najmanja šansa, zahtjev preda i   Karadžić, Mladić, Tolimir i drugi, a koji
          ke predstavnike da ne traže Reviziju i da   sačeka zvaničan odgovor Međunarodnog   je javno hvalio četnički vojvoda Vojislav
          odustanu od svega, želeći staviti tačku na   suda pravde. Urađeno je ovo drugo, a Sud   Šešelj. Dakle, i tada je bilo jasno da Ne-
          cijelu priču. U uvjetima u kojima ne po-  je od članova Predsjedništva 24. februara   venka Tromp nema moralni kredibilitet
          stoji konsenzus u državnom Predsjedniš-  tražio da se do 2. marta izjasne o ulozi Sa-  da bude angažirana na bosanskoj strani,
          tvu, gdje je Mladen Ivanić izričito protiv   kiba Softića. Izetbegović je odgovorio da   a njene napade na Izetbegovića američki
          obnavljanja procesa, a Dragan Čović pre-  potvrđuje njegov legitimitet, dok je Iva-  advokat David Scheffer okarakterizirao je
          šutno na njegovoj strani, na Bakiru Izetbe-  nić ponovio stav izrečen još 2016. u pismu   kao njenu odmazdu prema klijentu koji
          goviću kao bošnjačkom lideru s najviše au-  kojim je obavijestio Sud da on ne prihvata   je nije htio angažirati. Ali ju je zato u sil-
          toriteta i kao članu Predsjedništva, bilo je   Softića kao agenta. Sud je odgovorio da za-  noj želji da naudi Izetbegoviću angažirala
          da donese odluku da li će se ići u pokušaj   htjev za reviziju ne prihvata iz tehničkih   sarajevska “Trojka” i dodijelila joj titulu
          obnove postupka, odnosno Reviziju pre-  razloga, ali je sasvim očigledno da je bila   počasne građanke Sarajeva, i pored pro-
          sude. U tom trenutku nije postojao nije-  riječ o odluci s političkom pozadinom, o   tivljenja koje su javno iskazala udruženja
          dan značajniji političar među Bošnjacima   kojoj bi se moglo pisati nadugo i naširoko.   žrtava genocida i ratnih zločina u BiH.
          koji bi se suprotstavio odluci da se zahtjev   Umjesto da se racionalno i analitički   Za dnevnopolitičke svrhe Hadžifej-
          za Reviziju uputi.                pristupi stvarnim problemima s kojima   zović i Konaković koristili su i informa-
            U to se vrijeme znalo da zahtjev može   se naša država suočila u samom procesu,   ciju da je Izetbegović u Beograd poslao
          uputiti samo osoba koja je za taj postu-  ova se tema eksploatira za potrebe dnev-  “emisare” Safeta Softića i Denisa Zviz-
          pak ovlaštena od državnog Predsjedniš-  ne politike i predizborne kampanje. A   dića da Vučiću, tada premijeru Srbije,
          tva. Zbog više puta javno iznesenog stava   onima koji su unaprijed nacrtali krivca   kažu kako “on zna da od presude nema
          Mladena Ivanića da neće podržati nika-  za sve nije teško manipulirati.   ništa” i da je to “samo predstava za jav-
          kvu odluku te vrste, potpuno je bilo jasno                           nost”. Ali je i ovu laž na posljednjem go-
          da nije moguće postići dogovor i imeno-  NEBULOZE KOD HADŽIFEJZOVIĆA   stovanju u emisiji Dan uživo na TV N1
          vati agenta za taj postupak. Jedina osoba   Da bi se to političkim oportunistima   demantirao upravo “emisar” Zvizdić,
          koja je imala teoretske šanse da bude pri-  moglo obiti o glavu, najbolje pokazuje   novopečeni nipovac, koji je eksplicitno
          hvaćena u postupku bio je Sakib Softić,   groteskno gostovanje Nevenke Tromp,   rekao da je Izetbegović njega i Softića
                                                                               zadužio da Vučića obavijeste da će za-
          Nakon što je proglašavan izdajnikom koji će prihvatiti izmjene       htjev za Reviziju biti predat jer ne želi
          Ustava i izbornog zakona po Čovićevoj mjeri, pa se ispostavilo       odustati od borbe za pravdu, ali da time
                                                                               ne namjerava ugroziti odnose dviju su-
          da su izdaju željeli počiniti neki drugi, a upravo ih Izetbegović    sjednih država.
                                                                                  Kako se izbori približavaju, medij-
          u tome spriječio, njegovim je političkim oponentima ostalo da        skih spinovanja raznih manipulatora i
          ga pokušaju diskreditirati tako što će mu pripisati neuspjeh         populista bit će sve više, a s društvenim,
          Revizije, i to ne kao propust nego kao izdaju, namjernu, smišljenu   političkim i ekonomskim izazovima i da-
                                                                               lje će se baviti samo najozbiljniji i najod-
          i planiranu. U tome prednjače Senad Hadžifejzović, vlasnik i         govorniji među nama, oni koji su upor-
          urednik FACE TV, i Elmedin Konaković, predsjednik Naroda i           nim i dosljednim djelovanjem uspjeli
                                                                               sačuvati Bosnu i Hercegovinu i, uprkos
          pravde i zastupnik u Skupštini Kantona Sarajevo. Tu su svakako i     konstantnim pritiscima koji su dolazili
          neizostavni Konakovićevi partneri iz Naše stranke, koji su zatražili   od antibosanskih politika i iz dijelova
                                                                               međunarodne zajednice, odbraniti njen
          od tužilaštava da utvrde “odgovornost za propast revizije”.          integritet i suverenitet.      n


                                                                                                     STAV 13/5/2022 9
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14