Page 24 - STAV broj 375
P. 24

POLITIKA



          Srki iz VRS-a i njegova odana sarajevska publika

          NEKA PUHALO DOKAŽE DA



          JE PO BOŠNJAČKIM CIVILIMA



          BACIO CVIJEĆE, A NE GRANATE




          Puhalov aktuelni javni zahtjev da se dokaže kako je u Sarajevu za vrijeme Opsade, selektivnim i
          neselektivnim granatiranjem i snajperiranjem, ubijeno baš 1.601 dijete, što je broj koji već duže
          vremena figurira kao tačan, a ne manje (ili pak više) djece, iziskuje posebnu analizu. Ne toliko
          analizu samoga Puhala i njegovog dugogodišnjeg djelovanja u medijskom prostoru nego mnogo
          više analizu njegove vjerne publike u Sarajevu i drugdje po Federaciji.


          Piše: Amir TELIBEĆIROVIĆ             Da li sve one sarajevske televizije,
                                             koje Puhala često pozivaju na gostovanja,
         U                                   relevantan da se baš njemu, bivšem pri-
                                             imaju hrabrosti upitati ga po čemu je on
                 naizgled šarolikom i nadasve
                 “pitomom” svijetu sarajevske
                                             padniku Vojske RS-a, ispostavi “račun”
                                             o broju pobijene sarajevske djece, teško
                 FGR populacije duhovitost,
                 šarm i pokoja narodna mudro-
                                             i prilike za tako nešto.
          lija mogu biti dovoljni aduti za ulazak   je reći, ali ostaje im dovoljno i vremena
          u njihov javni kružok. Ta duhovitost
          može biti usiljena, može biti vještač-  DA SE MALO OBRNU ZAHTJEVI O
          ka, ali je za FGR prihvatljiva sve dok je   DOKAZIMA
          na strani onoga što oni – katkad samo   U međuvremenu, nudimo Puhalovim
          oni i niko više – smatraju “političkom   sarajevskim “obožavateljima” nekoliko
          korektnošću”.                      prijedloga za daljnju komunikaciju sa
            Možda je na tom tragu i nastala po-  svojim omiljenim tviterašem, jer on sam
          pularnost i prihvaćenost televizijskog i   nije zagonetka, on je jasan ko dan, zna-
          Twitter analitičara Srđana Puhalo od fi-  mo ko je, čime se bavi, odakle je, šta je
          nogradske raje Sarajeva, Tuzle, Mostara...   bio i šta je sad, pa nema potrebe s njim
          Naime, Puhalo već godinama “osvaja” sa-  izravno polemizirati. Ali s njegovom se
          rajevske urbane šminkere svojim internet-  publikom treba i mora polemizirati, jer
          skim kolumnama, doskočicama i televizij-  oni su ti koji ga brane i onda kada ga
          skim gostovanjima. Uz ostalo, sarajevski   niko ne napada, čak i onda kad dovodi u
          pozeri padaju i na ono kada Puhalo kao   pitanje broj ubijene djece koje je pobila
          neko ko je “provokativan”, a javlja se iz   njegova vojska.
          RS-a, prozove Milorada Dodika za nešto,   Dakle, Puhalo traži dokaze da je
          iako je danas to deplasirano, jer se i mnogi   ubijeno baš 1.601 dijete širom Sarajeva
          velikosrbi javno svađaju s Dodikom, ili ga   između aprila 1992. i marta 1996. godi-
          ismijavaju, tako da tu nema više neke po-  ne, ili recimo do Daytona u novembru
          sebne originalnosti niti hrabrosti.   1995. godine.
            Međutim, Puhalov aktuelni javni za-  Sukladno ovome, sarajevski FGR bi
          htjev da se dokaže kako je u Sarajevu za   trebao zatražiti od Puhala sljedeće do-
          vrijeme Opsade, selektivnim i neselek-  kaze (ako smiju), razne potvrde koje je
          tivnim granatiranjem i snajperiranjem,   on dužan da ispostavi kao popularni i
          ubijeno baš 1.601 dijete, što je broj koji   omiljeni “duhoviti” lik među domaćim
          već duže vremena figurira kao tačan, a   “intelektualcima” i društveno političkim
          ne manje (ili pak više) djece, iziskuje   “analitičarima”:
          posebnu analizu. Ne toliko analizu sa-  – Dokaz da je prisilno mobiliziran u
          moga Puhala i njegovog dugogodišnjeg   Vojsku RS-a, to jeste da nije bio dobrovo-
          djelovanja u medijskom prostoru nego   ljac, da je bio tužan, možda i ogorčen što
          mnogo više analizu njegove vjerne pu-  nije mogao izbjeći tadašnju mobilizaciju,
          blike u Sarajevu i drugdje po Federaciji.   da je na sve načine to pokušao učiniti.



         24  13/5/2022 STAV
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29