Page 43 - STAV broj 213

nije pobijedila. Jednostavno rečeno, na Kada je o sudbini izbora
nivou zemlje Narodni savez, odnosno
savez AKP i Partije nacionalističkog po- u Ankari i Istanbulu riječ,
kreta (MHP), osvojio je (opet) većinu od stvar je u rukama Visoke
51% – AKP 44,4%, a MHP 7,2%, što čini izborne komisije, koja
51,6%, da budemo precizniji.
Nasuprot tome, Nacionalni savez, od- je primila žalbe Partije
nosno onaj njegov zvanični dio – Repu- pravde i razvoja (AKP).
blikanska narodna partija (CHP) i Do- Zvanični rezultati, ako
bra partija (İP) – osvojila je 37,6%. CHP
je osvojio 30,1%, a İP 7,5%. Čak i kada se u međuvremenu neko
dodaju nezvanični dijelovi ovog besprin- od vodećih kandidata
cipijelnog saveza, tzv. “kurdska” Demo-
kratska partija naroda (HDP), s njenih ne prizna izborni poraz,
4,2% i Saadet partija (SP) s njenih 2,7%, najvjerovatnije neće biti
to je tek 44,5%. Referendum? Pa ako je poznati ni kada ovaj broj
i referendum, to je uvjerljiva pobjeda.
Uvjerljivija od mnogih EUropskih refe- “Stava” bude u prodaji
renduma, uključujući i famozni “Brexit”.
malo kompliciraniju sliku, u kojoj Narodni
KOME SU “PRIPALE” ANKARSKE savez ima 47,69%, a zvaničan Nacional-
I ISTANBULSKE OPĆINE ni savez 42%. Stvari se kompliciraju do-
Nema mnogo smisla potcjenjivati datno kad se dodaju nezvanični dijelovi
uspjeh Nacionalnog saveza u Ankari i Nacionalnog saveza – HDP s 4% i Saadet
Istanbulu, kako zbog spomenute “simbo- partija s 2,6%. Međutim, u toj skupštini
lične geografije”, tako zbog realnog zna- s 1,2% bit će i Velika partija unije (BBP),
čaja tih metropola. Međutim, isto tako ih koja je, ideološki gledano, bliska kako
ne treba precjenjivati. MHP-u, tako i AKP-u, odnosno neka je
Naprimjer, ako za gradonačelnika An- vrsta amalgama tih dviju partija.
kare bude proglašen CHP kandidat Man- Ironija eventualnog razvoja situacije
sur Yavaş, ne bi se smjelo izgubiti iz vida u kojoj Nacionalni savez osvaja grado-
da je, od 25 općina glavnog grada, vlast načelnička mjesta u Ankari i Istanbulu,
u 19 pripala AKP-u, dok je partiji koja a istovremeno ne i vlast u većini općina
ga je kandidirala (CHP) pripalo svega i većinu u gradskim skupštinama jeste
tri (i brojem 3) – slučajno isti broj koji je da su upravo protivnici predsjedničkog
osvojio MHP. Dakle, devetnaest + tri = sistema glasali za njega (Nacionalni sa-
dvadeset dvije ankarske općine u kojima vez). Naime, sva je prilika da će se (ako
će vlast obnašati Narodni savez, naspram budu proglašeni) njihovi kandidati su-
tri u kojima će to isto činiti Nacionalni očavati sa sličnim problemima blokade
savez i. e. CHP. Stvar s gradskom skup- kakvim je bio sklon sistem “stare Tur-
štinom stoji slično. AKP s 42% domini- ske” na nivou zemlje. Te blokade neće
ra tim tijelom, a kada se doda drugi član se dešavati ako naprasno nauče da rade
Narodnog saveza (MHP), taj je procent u korist naroda, ali ja ne bih zadržavao
48%, što čini solidnu (relativnu) većinu. dah. Postoji videoklip u kojem Mansur
kada su (ti isti zapadni mediji) gubitak Nacionalni savez, pak, (zvanični dio CHP Yavaş prije prethodnih lokalnih izbo-
nekoliko procenata na parlamentarnim + İP) osvojio je 45%, a ako mu se doda ra (2014), koje je izgubio, “objašnjava”
izborima proglasili “presudnim porazom” nezvanični član besprincipijelne tajne zatvorenom krugu saradnika da usluge
AKP generalno i predsjednika Erdoğana koalicije, HDP s 1,1%, to je opet manje. gradske vlasti neće dobiti općine koje
posebno. Površnost tih ready made anali- Drugim riječima, Mansur Yavaş (ako nisu glasale za njega. Čisto sumnjam da
za već novembra te 2015. godine pokaza- bude proglašen pobjednikom) neće ima- se taj mentalni sklop može promijeniti.
la se beznadežno pogrešnom. Međutim, ti mnogo prostora da se, najblaže reče- A i Yavaş i İmamoğlu na mene ostavljaju
lekcije nisu naučene i teško da će ikada no, razmaše kao gradonačelnik Ankare. utisak ljudi koji su u stanju da pokvare i
biti, tako da rezultati lokalnih izbora u Malo grublje, neće moći prstom mrdnuti čekić, što ne govori ništa o njihovoj be-
Turskoj (opet) služe da se proglasi “po- bez podrške Narodnog saveza. Zašto su zazlenosti – naprotiv.
bjeda” opozicije i “poraz” AKP generalno ti “detalji” zanemareni u stranoj štampi, Na nivou zemlje AKP osvojila je vlast
i predsjednika Erdoğana posebno (ponav- a dio ovdašnje trudi se da ih “zaboravi”, u 778 općina, uključujući 16 velikih gra-
ljanje namjerno). možete sami zaključiti. Bitno je ispinova- dova, što čini 56% od svih općina Turske.
Pritom je najpatetičnija teza o “re- ti stvar u smjeru “presudnog Erdoğano- Teško da se to može podvesti u rubriku
ferendumu” o Erdoğanovoj vlasti. Hem vog poraza”, a činjenice su u spinovanju poraz. “Imali smo neke dobitke i neke
su svi izbori i referendumi (petnaest ko- u desetom planu. gubitke, a dobici i gubici dio su demo-
mada) od novembra 2002. proglašavani Istanbul nije mnogo različita priča. kratije”, rekao je predsjednik Erdoğan
“referendumima”, hem u ovoj posljednjoj Od 39 istanbulskih općina, vlast u svega tokom tradicionalnog govora s balkona
instanci – baš kao i na ovim prije toga, 15 pripalo je CHP-u ili Nacionalnom sa- sjedišta AK partije u Ankari.
ako se gledaju konkretne brojke, a ne ge- vezu, dok je u ostalih 23 pripala AKP-u i Generalno, ovi izbori bili su neobični.
ografska simbolika – opozicija na njima u jednoj MHP-u. Gradska skupština daje Neobični po tome da je mnogo općina i

STAV 4/4/2019 43