Page 45 - STAV broj 213

Detaljniji rezultati koji po bio predsjednik, došao u poziciju da bude
ko zna koji put pokazuju da (ne)ozbiljan rival Binaliju Yıldırımu, koji
je toliko mnogo učinio za Istanbul i cije-
je AKP najveća “kurdska” lu zemlju u posljednjih četrdeset godina
partija u Turskoj i da unutar (nepotrebno je reći da bi se teško našao
provincija koje su pripale stanovnik Turske koji ga ne prepoznaje i
likom i imenom), pričati o Erdoğanovoj
HDP-u itekako ima općina kontroli medija više je nego besmisleno.
Isto važi i za slučaj Mansura Yavaşa.
koje su pripale AKP-u. Ako su anti-AKP mediji mogli da igno-
U svakom slučaju, teško riraju, izbijele i retuširaju kriminalne rad-
da će snimci Kurda koji nje dostojne dona Vita Corleonea, poput
slave pobjede AK partije u prijetnji prevarantu koji ga je prevario, a
koje je (da apsurd bude veći) priznao na
Şırnaku, Bitlisu i Ağrıju obići TV-u s nacionalnom pokrivenošću, onda se
svijet (s preciznim opisom može zaključiti da su oni (anti-AKP medi-
šta je na njima) ji) i dalje moćniji od onih koji se smatraju
pro-AKP i/ili onih koji se hine neutralnim.
Završio bih uzdahom olakšanja što
vrlo je jednostavno. Dovoljno je ne uda- je Seyfettin Yıldırım, kandidat CHP-a
riti pečat, a toj je mahinaciji CHP sklon. za istanbulsku općinu Çekmeköy, izgu-
No, kako bilo, na izbornoj komisi- bio izbore (naravno, od AKP kandidata).
No, ja bih stavio akcent na riječ re- ji je da utvrdi šta se zaista zbilo, kako u Video “prezentacije” njegovog genijalnog
zultati. Pritom mislim na rezultate po- Istanbulu, tako i u Ankari. “projekta” postigao je čak i određenu vi-
štenog brojanja. ralnost na društvenim mrežama. Oku-
Kada je Binali Yıldırım proglasio po- ČIJI SU MEDIJI pljenim pristalicama s krova izbornog
bjedu 31. marta oko 23 sata, učinio je to Ono što ovi izbori definitivno potvr- autobusa obećavao je: “Napravit ćemo
na osnovu rezultata partijske kontrole iz- đuju, a to će također biti ignorirano u ino- narodne apoteke! Skupit ćemo od građa-
bora. Poslije sedamnaest godina i petna- stranstvu, jeste činjenica da je blebetanje o na lijekove koje nisu iskoristili, lijekove
est izbora / referenduma to nije neiskusan neslobodi medija koje “Erdoğan drži pod kojima je prošao rok trajanja i davat ćemo
tim, a čak i svi prisutni u inače više nego apsolutnom kontrolom” samo to – blebe- ih besplatno onima kojima trebaju.” Iz-
za CHP navijačkom studiju CNN-Tür- tanje. Blebetanje Evropskog parlamenta, bornim porazom spasao je od trovanja
ka saglasili su se da Yıldırım nije osoba “Freedom Housea” i sličnih “nezavisnih” nepoznat broj ljudi. No, šalu (?) nastra-
koja bi bez “tvrdih” podataka uletjela u organizacija koje sve rade u interesu, pa što nu, to je perfektna ilustracija CHP-ovog
neki avanturizam prerano proglašavaju- ne reći, zapadnog imperijalizma. mentalnog dometa.
ći pobjedu. Ako je Ekrem İmamoğlu, kojeg ni Bez obzira na ishod natezanja oko iz-
Međutim, svjedoci smo da je i İma- likom ni imenom nije prepoznavalo ni bora u Ankari i Istanbulu, pobjeda AKP
moğlu proglasio pobjedu nekih 12 sati po- 5% stanovnika Istanbula devedeset dana i Narodnog saveza velika je i čista. Naslo-
slije, tvrdeći da je dobio izbore u Istanbulu prije izbora, unatoč činjenici da nije ni- vi tipa “Erdoğan izgubio kontrolu nad...”
s oko 22 hiljade glasova razlike. šta korisno učinio ni za općinu u kojoj je hem nisu tačni, hem je neće umanjiti. n
Šta se tačno desilo, utvrdit će, nadaj-
mo se, Visoka izborna komisija. Binali
Yıldırım ukazao je u izjavi za novinare
sljedećeg prijepodneva na visok broj ne-
važećih listića i inžinjerski (što je njegov
stil) dodao: da je samo jedan glas po gla-
sačkoj kutiji pogrešno brojan, to bi bilo
više od razlike o kojoj govori İmamoğlu.
Naime, na izborima u Istanbulu bilo je
31.136 glasačkih kutija.
Popodne 1. aprila novinarima se obra-
tio predsjednik AKP provincije Istanbul
Bayram Şenocak i ukazao na primjere
beskrupulozne manipulacije: Glasovi za
Yıldırıma izbrojani iz određene kutije
na izvještaju s izbornog mjesta volšebno
su pripisani İmamoğluu. “Imamo takvih
primjera mnogo”, rekao je. U kombinaciji
s 320.000 nevažećih listića, vjerovatnoća
da je na djelu pokušaj prevare nije mala.
Naime, napraviti glasački listić nevažećim
uslijed kompliciranog procesa u kojem
listići, koverte moraju biti ispečatirani
od različitih instanci izbornog procesa
(svojevremeno sam pisao detaljno o tome)

STAV 4/4/2019 45