Page 32 - STAV broj 274

BESPUĆA INTERNETSKE ZBILJNOSTI

POKUŠAJ KRIMINALIZACIJE SATIRE

toplo ljeto izborne 2018. godine Dnevni avaz učestovao je
U u nečemu što bi se najprije moglo opisati kao “false flag”
operacija. Tada je iskorištena, još nerasvijetljena, zagonetna po-
java dva antisemitska grafita na zidovima zgrada u Sarajevu i
Tuzli kako bi bila iskonstruirana tobožnja opasnost od “radikalnih
islamističkih krugova”. Ubrzo nakon toga neko upućuje i prije-
teće poruke na brojeve mobitela Ranka Debevca, predsjedni-
ka Suda BiH, ali i Jadranke Lokmić-Misirače, potpredsjednice
Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH. Dnevni avaz odmah
je to označio kao trend “refašizacije” društva, za šta je optužio
koga drugog nego “državnu mafiju”. Ubrzo je došlo i do novih
prijetnji koje su, osim Debevca i Lokmić-Misirače, navodno do-
bili i Milan Tegeltija, Ružica Jukić, Diana Kajmaković, a one su
bile, prema tumačenju Dnevnog avaza, nastavak provokacija
islamskih radikalnih krugova, nastale kako bi se kaznilo pravo-
suđe zbog oslobađajućih presuda Fahrudinu Radončiću, a iza
čega su navodno stajali svi njegovi tadašnji politički suparnici. Satirični prilog koji je proglašen prijetnjom smrću
Avazovski medijski tretman cijelog tog slučaja nije nimalo slu-
čajan, prije svega jer su navodne prijetnje dobile osobe iz pra- udara državnim udarom te da se svi kritičari odmah cenzuriraju
vosuđa s kojima je Radončić duboko involviran i povezan. Sjeti- i samocenzuriraju ili...
mo se da je Debevec, jedan od tri člana Sudskog vijeća koje je Uprkos ovim izuzetno indikativnim i sumnjivim signalima kako je
oslobodilo Radončića zbog krivičnog djela ometanja rada pra- riječ o još jednoj “false-flag” operaciji standardnih sumnjivaca iz
vosuđa i trgovine utjecajem, na funkciju zasjeo u sjeni skandala politike, medija i pravosuđa, ipak se nije moglo unaprijed odba-
jer je pozicija predsjednika Suda BiH trebala pripasti kandidatu citi kao potpuno izmišljena tvrdnja da je Tadićki zaista prijećeno
iz reda Bošnjaka. Međutim, preglasavanjem u okviru VSTV-a, te smrću. Sve dok se u medijima nije pojavila “sporna fotografija
uz veliku podršku Dnevnog avaza, Debevec je postao predsjed- koja je podigla na noge policijske strukture u BiH”. Dovoljan je
nik Suda BiH. Slično je bilo i s Jadrankom Lokmić-Misiračom, bio samo jedan letimičan pogled pa da se ustanovi da je riječ o
čijeg je sina SBB imenovao za mjesto direktora Operatora za benignoj fotomontaži, političkoj satiri, komentaru slikom kakvih
obnovljive izvore energije i efikasnu kogeneraciju. Ovakva neo- je doslovno na desetine hiljada na društvenim mrežama. Nema
bična briga Dnevnog avaza za miran san najviše pozicioniranih gotovo niti jedne jedine političke, javne ili estradne ličnosti niti
ličnosti u pravosudnom aparatu u oštrom je kontrastu s medijskim u Bosni i Hercegovini niti u svijetu koja nije bila satirično pri-
tretmanom kakav je upravo Dnevni avaz godinama primjenjivao kazivana ili komentirana na takav način. Stotinu, hiljadu, milion
prema Debevcovoj prethodnici Meddžidi Kreso. puta su toksičniji, maliciozniji i opasniji tekstovi i komentari u sve
Dvije godine poslije, novi propali pokušaj državnog udara, novi i jednom broju Dnevnog avaza od sporne fotografije koja u sva-
izbori i, po svemu sudeći, nova “false flag” operacija u kojoj koj demokratskoj državi potpada pod neotuđivu slobodu govo-
opet učestvuje Dnevni avaz, a kojom se ovaj put želi napasti ra. Neke od najpopularnijih bosanskohercegovačkih stranica na
na slobodu govora neistomišljenika i to tako što će se krimina- Facebooku popularne su doslovno zbog istih ovakvih satiričnih
lizirati satira. Čim se pokazalo da je propao pokušaj da se po- fotomontaža koje imaju ulogu političkog komentara. Satirom se
litički motiviranim i montiranim optužnicama onemogući premi- koristi i pozicija i opozicija, ali često i politički krajnje neutralne
jera Vlade Federacije BiH da obavlja svoju funkciju, otpočela je osobe i grupe. Tvrditi da satira takve vrste predstavlja “prijetnje
svojevrsna kontrola štete. Opravdane kritike javnosti, medija i smrću” i napad na “nosioce pravosudnih funkcija” samo je pa-
političkih stranaka na rad Gordane Tadić, glavne tužiteljice Tuži- ravan za brutalni atak na slobodu govora. I to na slobodu go-
laštva BiH, pokušava se predstaviti kao nekakav progon pa čak vora isključivo političkih neistomišljenika. Jer teško se možemo
i prijetnja njenoj sigurnosti. Ovakvo “spašavanje vojnika Rajana” sjetiti istih reakcija na sličan dugogodišnji tretman Radončiće-
praćeno je tvrdnjama da su Tadićki upućene ozbiljne prijetnje vih političkih neistomišljenika, pa čak ni kada je legitimna kritika
ubistvom. Radončić je čak izjavio da je “nervozan” jer ga sve i zdrava satira prelazila u istinski javni linč i prijetnje, tj. kada su
podsjeća na navodne prijetnje sudijama koje su onomad njega se na Avazovim medijskim podružnicama demokratski izabrani
oslobodile i da je strašno što Bosna i Hercegovina postaje ze- nosioci vlasti označavali kao “državna mafija” ili kao “Čaučeskui”,
mlja koja ne dopušta “da slobodno rade oni koji su se godinama te se otvoreno pozivalo “ulicu” da se obračuna s njima, kako se
educirali da budu dobre sudije i tužioci”. Pritom je ustvrdio čak već u Rumuniji obračunala s “Nikolajem i Elenom”.
i to da odbacuje “poziv političara na linč bilo koje pravosudne Izuzetno je problematično što ovakav nezapamćen napad na
osobe”, a što je možda vrhunac cinizma i ironije ako se uzmu u slobodu govora dolazi od osoba koje su na čelu sigurnosnih i
obzir medijski linč i haranga koje je svojevremeno Dnevni avaz pravosudnih državnih institucija. Čini se da postoji organiziran
priredio Meddžidi Kreso, te činjenicu da niti jedan političar nije pokušaj da se i na prostore Bosne i Hercegovine na kojima su
pozvao na linč Radončićeve miljenice Gordane Tadić. Uskoro Bošnjaci većina uvezu norme prisilne, ali selektivne cenzure
se u ovaj viktimološki narativ propalog državnog udara uključio i samocenzure koje vladaju u manjem entitetu ili većinski hr-
i Milan Telgeltija tvrdnjama kako su “prijetnje posljedica politič- vatskim kantonima, gdje vas za satiru ili kritiku mogu uhapsiti,
kih etiketiranja i targetiranja”, te je pozvao da se “odmah pre- ispendrečiti ili provozati u gepeku auta. Onima koji bi da nas
stane s izjavama i saopštenjima spram nosioca pravosudnih oplemene takvim totalitarističkim vrijednostima treba reći: No
funkcija”, a što će reći da se prestane s nazivanjem državnog pasarán! Neće proći!

32 4/6/2020 STAV