Page 321 - Der widerlegte Darwinismus
P. 321
Evolution und Thermodynamik
Ausnahme der Tatsache, dass beides Themen der statistischen Physik sind. 371
Die physikalischen Studien des überzeugten Materialisten Prigogine
geschahen auch in der Absicht, die Evolutionstheorie zu unterstützen, die
sich in klarem Widerspruch zum Prinzip der Entropie bzw. dem zweiten
thermodynamischen Hauptsatz befindet, der wie wir uns erinnern,
besagt: Eine den natürlichen Bedingungen überlassene komplexe, organi-
sierte Struktur tendiert zu abnehmendem Organisationsgrad, abnehmen-
der Komplexität und zu Verlust an Information. Dagegen behauptet die
Evolutionstheorie, ungeordnete, wahllos verteilte Atome und Moleküle
hätten sich zusammengefunden und die Lebewesen mit ihren organisier-
ten Systemen hervorgebracht.
Prigogine war entschlossen, Formeln zu finden, die diesen Prozess
möglich machen sollten.
Doch all seine Anstrengungen erbrachten nichts.
Die beiden wichtigsten Theorien, die herauskamen, waren die
Theorie der Selbstorganisation und die Theorie "dissipativer (verteilter)
Strukturen". Erstere behauptet, einfache Moleküle könnten sich zusam-
menfinden und sich in komplexen, lebenden Systemen organisieren, die
zweite besagt, komplexe Strukturen könnten in ungeordneten entropi-
schen Systemen auftauchen. Leider haben beide Theorien keinen anderen
praktischen und wissenschaftlichen Wert, als neue, imaginäre Welten für
Evolutionisten zu schaffen.
Die Tatsache, dass diese Theorien überhaupt nichts erklären und kein-
erlei Resultate erbrachten, wird von vielen Wissenschaftlern zugegeben. Der
bekannte Physiker Joel Keizer schreibt: "Seine angenommenen Kriterien zur
Voraussage der Stabilität von ungleichgewichtigen, verteilten Strukturen
sind falsch – ausgenommen bei jenen Zuständen, die sich bereits sehr nahe
an einem Gleichgewicht befinden. 372
Der theoretische Physiker Cosma Shalizi sagt dazu: "Zweitens, er
versuchte als erster, eine präzise, wohlfundierte Studie über
Musterbildung und Selbstorganisation vorzulegen. Es war ein
Fehlschlag, doch gleichwohl ein inspirierender Versuch." 373
F. Eugene Yates, Herausgeber von Self-Organizing Systems: The
Emergence of Order (Selbstorganisierende Systeme: das Entstehen von
Ordnung) fasst die Kritik von Daniel L. Stein und des Nobelpreisträgers
Phillip W. Anderson an Prigogine in einem Essay so zusammen:
319