Page 110 - Darwinistlerin Beklediği Cevaplar

ki 15 amino asitlik farktan bile daha büyüktür.
Yani evrim teorisine göre "yak›n akraba" olmas› gereken canl›lar,
moleküler karfl›laflt›rmalara göre "çok uzak" ç›kmaktad›r.
Protein dizilimleri ile ilgili karfl›laflt›rmalar bunlar›n benzeri birçok
örnek içermektedir. Örne¤in Cambridge'ten Adrian Friday ve Martin
Bishop ellerindeki tetrapodlar›n protein dizilimi verilerini analiz etmifl-
ler ve hayret verici bir flekilde, yaklafl›k bütün örneklerde insan ve ta-
vuk, birbirlerine en yak›n akraba olarak eflleflmifllerdir. Bir sonraki en
yak›n akraba ise timsaht›r! 50
K›sacas›, söz konusu röportajda evrime delil gibi gösterilmeye çal›-
fl›lan protein analizleri, gerçekte evrim teorisi aleyhinde birer delildir.
Genetik benzerli¤in evrime delil olabilmesi için düflünülen bir bafl-
ka araflt›rma yöntemi ise, gen faaliyetlerinin araflt›r›lmas› ve canl›lar›n
aras›nda buna göre evrimsel bir ba¤ aranmas›d›r. Bu sözlerin alt›nda ya-
tan evrimsel mant›k fludur: Evrim teorisine göre, canl›lar genlerinde
meydana gelen rastlant›sal ve küçük de¤iflimlerle oluflurlar. Dolay›s›yla
birbirlerinin yak›n evrimsel akrabas› say›lan canl›lar›n genetik yap›lar›-
n›n çok benzer olmas› gerekir. Özellikle de benzer olan yap›lar›, organ-
lar› (bunlar›n hepsinin temelinde canl›y›
oluflturan proteinler vard›r) birbirine yak›n
bir gen yap›s› taraf›ndan kontrol edilmeli-
dir.
Oysa genetik araflt›rmalar, bu evrimci
tezle tamamen çeliflen bulgular ortaya koy-
mufltur. Farkl› canl› türlerindeki benzer ya-
p›lar ço¤unlukla farkl› genetik kodlar tara-
f›ndan belirlenmektedir. Ünlü mikrobiyo-
log Michael Denton, Evolution: A Theory in
Crisis (Evrim: Kriz ‹çinde Bir Teori) isimli
kitab›n›n "The Failure of Homology" (Ho-
molojinin Çöküflü) bafll›kl› bölümünde bu ko-
nu hakk›nda pek çok örnek verir ve konuyu
Prof. Denton ve kitab›
flöyle özetler:
Evrim: Kriz ‹çinde Bir
Teori

108 HARUN YAHYA