Page 112 - Darwinistlerin Beklediği Cevaplar

Aykut Kence'nin
"‹nsan-fiempanze Benzerli¤i" Yan›lg›s›

Bilim ve Ütopya dergisinde söz konusu röportaj›n yay›nland›¤› say-
falarda, Aykut Kence'nin de baz› görüfllerine bir çerçeve içinde yer ve-
rilmifltir. Aykut Kence, DNA'n›n hemoglobin genini de içeren 10 bin baz
dizisinden oluflan bir parças›n›n analiz edildi¤ini ve buna göre insan ve
flempanzenin birbirlerine en yak›n iki grup oldu¤unun görüldü¤ünü id-
dia etmektedir. Ancak verilen bu bilgilerdeki iki yan›lt›c› nokta flöyledir:
1. Aykut Kence'nin belirtti¤i hemoglobin karfl›laflt›rmas› sadece in-
san, flempanze, goril, örümcek maymunu, makak, orangutan aras›nda
yap›lm›flt›r ve sözde evrimsel yak›nl›k sadece bu türler aras›nda aran-
m›flt›r. Bunun sonucunda ise insana en yak›n akraban›n flempanze oldu-
¤u belirlenmifltir. Ancak e¤er bu canl›lar aras›na tavuk, timsah, sinek,
tavflan, köpek, fare gibi farkl› canl›lar›n hemoglobin dizileri de kat›lsay-
d›, kuflkusuz çok daha farkl› sonuçlar elde edilecekti. Belki, üstteki ör-
neklerde oldu¤u gibi, bir tavuk veya bir timsah insana flempanzeden

"daha yak›n" ç›kabilecekti.
2. Say›n Kence, sadece hemoglobin dizisi üzerinden bir örnek ver-
mektedir. Ancak yukar›da da söz edildi¤i gibi, örne¤in Sitokrom-C pro-
teini üzerinden bir karfl›laflt›rma yap›ld›¤›nda insan ile kaplumba¤an›n,
kaplumba¤a ile ç›ng›rakl› y›landan daha yak›n olduklar› gibi bir sonuç
ortaya ç›kmaktad›r. Veya tavuklar en yak›n akrabam›z olarak tespit edi-
lebilmektedir.
Dolay›s›yla bu tarz varsay›mlar›n hiçbir bilimsel de¤eri yoktur. Sa-
dece evrimsel önyarg›lar ile baz› ç›kar›mlar yap›lmakta, bilimsel araflt›r-
malar k›rp›l›p budanarak, "Evrimi bununla nas›l kan›tlayabiliriz?" man-
t›¤› ile hareket edilmektedir. "Bilginin seçici olarak kullan›lmas›" olarak
bilinen bu yöntem -yani pek çok farkl› bilgi aras›ndan, sadece belirli bir
teze uyanlar›n seçilip al›nmas›- asl›nda klasik bir evrim propagandas›-
d›r.

110 HARUN YAHYA