Page 163 - Darwinistlerin Beklediği Cevaplar
P. 163

Dolay›s›yla bu iddiaya göre her canl› yaflam›n› sürdürebilmek için
             güçlü olmak, di¤erlerine her konuda üstün gelmek ve k›yas›ya savafl-
             mak zorundad›r. Ayn› iddiaya göre böyle bir ortamda ise fedakarl›k, öz-
             veri, iflbirli¤i gibi kavramlara yer yoktur; zira bunlar›n her biri canl›n›n
             aleyhine dönebilir. Bu yüzden her canl› olabildi¤ince bencil olmal› ve sa-
             dece kendi yiyece¤ini, kendi yuvas›n›, kendi korunmas›n›, kendi güven-
             li¤ini düflünmelidir. Bilim ve Teknik dergisinde ele al›nan "sald›rganl›k"
             ve "fliddet" unsuru, böyle bir ortamda vazgeçilmez olacakt›r.


                Do¤adaki Fedakarl›k Örnekleri Darwinizm'i Yalanlar
                Peki gerçekten de do¤a her canl›n›n birbiriyle k›yas›ya mücadele et-
             ti¤i, herkesin birbirini yok etmek, saf d›fl› b›rakmak için çaba harcad›¤›,
             son derece bencil ve vahfli bireylerden oluflan bir ortam m›d›r?
                Bu konuda flimdiye kadar yap›lan gözlemler, evrimcileri –ve dolay›-
             s›yla Bilim ve Teknik dergisinde öne sürülen iddiay›- yalanlam›flt›r. Do-
             ¤a,  hiç de evrimcilerin iddia etti¤i gibi sadece savafl›n hakim oldu¤u bir
             yer de¤ildir. Aksine do¤a, ço¤u kez ölümü göze alan fedakarl›klar›n,
             kendi zarar›na oldu¤u halde sürü için gösterilen özverilerin, bunun kar-
             fl›l›¤›nda hiçbir kazanç sa¤lamayan canl›lar›n ve ak›lc› iflbirliklerinin sa-

             y›s›z örnekleri ile doludur. Kendisi de bir evrimci olmas›na ra¤men
             Prof. Cemal Y›ld›r›m, Evrim Kuram› ve Ba¤nazl›k isimli kitab›nda, Dar-
             win ve dönemindeki di¤er evrimcilerin neden do¤an›n sadece bir savafl
             yeri oldu¤unu zannettiklerini flöyle aç›klam›flt›r:
                19. yüzy›lda bilim adamlar› ço¤unluk çal›flma odalar›nda ya da laboratuvar-
                da kapal› kald›klar›, do¤ay› do¤rudan tan›ma yoluna gitmedikleri için canl›la-
                r›n salt savafl›m içinde oldu¤u tezine kolayca kap›lm›flt›r. Huxley gibi seçkin
                bir bilim adam› bile kendini bu yan›lg›dan kurtaramam›flt›. 75

                Evrimci Peter Kropotkin ise hayvanlar›n aralar›ndaki dayan›flmay›
             konu edindi¤i Mutual Aid: A Factor in Evolution isimli kitab›nda Darwin
             ve taraftarlar›n›n içine düfltükleri yan›lg›y› flöyle dile getirmektedir:
                Darwin ve onu izleyenler, do¤ay› canl›lar›n sürekli olarak birbirleriyle savafl-
                t›klar› bir yer olarak tan›mlad›lar. Huxley'e göre hayvanlar alemi gladya-
                törlerin flovuna benziyordu. Hayvanlar birbirleriyle savaflmakta, en h›zl› ve
                en kurnaz olan› ertesi gün savaflabilmek için hayatta kalmaktayd›. Ancak ilk





                                        DARWIN‹STLER‹N BEKLED‹⁄‹ CEVAPLAR       161
   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168