Page 223 - Kabala ve Masonluk

ORTADO⁄U'NUN
B‹L‹NMEYEN ÖYKÜSÜ

tejik bir sorun yaratmamaktad›r. Dolay›s›yla, 1967 Savafl› sonras›ndaki ye-
rine itilebilir." (Kivunim, Oded Yinon, fiubat 1982, say› 14)
Yinon, yaz›s›n›n devam›nda M›s›r'›n nas›l bölünece¤ini anlat›rken, bu olay›n
gerçekleflmesinin Kuzey Afrika'da bir domino etkisi yarataca¤›n› belirtiyor:
"M›s›r birden çok iktidar oda¤›na bölünmüfltür. E¤er M›s›r parçalan›rsa, Libya, Sudan ve hatta
daha uzaktaki devletler de bugünkü biçimleriyle varl›klar›n› sürdürmeyip M›s›r'› izleyecekler-
dir. Yukar› M›s›r'da, çok s›n›rl› güce sahip ve merkezi hükümetten yoksun birtak›m zay›f dev-
letlerin yan›bafl›nda kurulacak bir H›ristiyan Kopt Devleti tasar›s›, ancak bar›fl anlaflmas› ile er-
telenebilen, fakat uzun vadede kaç›n›lmaz görünen bir tarihsel geliflmenin anahtar›d›r. Bugün
Müslüman Arap dünyas›ndaki en parçalanm›fl devlet olan Sudan, birbirine düflman dört grup-
tan oluflur: Arap olmayan Afrikal›lar, putperestler, H›ristiyanlar ve bunlar›n oluflturdu¤u ço-
¤unluk üzerinde az›nl›k egemenli¤i kurmufl olan Sünni Müslüman Araplar. Öte yandan M›-
s›r'da, ülke genelinde ço¤unlu¤u oluflturan Sünni Müslümanlara karfl›l›k, Yukar› M›s›r'da güç-
lü olan yedi milyonluk H›ristiyan az›nl›k bulunmaktad›r. Bunlar›n hepsi kendi devletlerini kur-
mak isteyeceklerdir ve bununla da M›s›r ikinci bir H›ristiyan Lübnan gibi olacakt›r."
Bu arada, ‹srail'in M›s›r üzerindeki hesaplar›n›n bir bölümü de Etiyopya'daki Nil'in suyu-
nu kesecek olan baraj projesiyle sürüyor.

‹srail ‹çin K›sa Vadeli Bir Hedef: Ürdün
‹srail, bugün kontrol alt›nda tuttu¤u Ürdün'ü k›sa zamanda parçalayabilece¤ini düflünü-
yor. Zaman› geldi¤inde Ürdün'ü ele geçirmek için, ülkede az›msanmayacak bir nüfusa sahip
Filistinlileri kullanmay› hesapl›yor. ‹srail'e göre Filistinliler, ülkedeki siyasi otoriteye karfl›
ayakland›r›lacak, hatta iktidara geçirilecekler. Bu s›rada ‹srail devreye girecek ve klasik metod-
lar›yla Ürdün'ü topraklar›na katacak:

"Ürdün, uzun vadede de¤il ama, k›sa vadede yak›n bir stratejik hedeftir. Ürdün'ün bugünkü
yap›s›yla uzun süre var olabilmesi mümkün de¤ildir ve ‹srail'in politikas› da, savaflta ve ba-
r›flta Ürdün'ün bugünkü rejiminin tasfiye edilip, iktidar›n Filistinli ço¤unlu¤a devredilmesine
yönelik olarak iflletilmelidir." (Kivunim, Oded Yinon, Ocak 1982, say› 14)
Anlafl›lan ‹srail, Ürdün'e pek sad›k de¤il, zaman› gelince onu da tasviye etme düflünce-
sinde...

"Ürdün'deki Haflimi Monarflisi, çöl ortas›ndaki çok s›n›rl› kaynaklar›yla, Suudi paras›na ve
ABD-‹srail askeri flemsiyesine ba¤›ml›l›¤›yla hiç de kendi bafl›na egemen de¤ildir. Öte yandan,
kamplarda yaflayan Filistinli ço¤unlu¤un üzerinde kurdu¤u yönetim biçimi, bütün devlet hiz-
metlerini görenler onlar olduklar› halde, alabildi¤ine zalimcedir. Filistinlilerin siyasi söz hak-
lar› yoktur ve ‹srailliler taraf›ndan Bat› fieria ve Gazze'den bir kez at›ld›ktan sonra, art›k her
gün Ürdün polisi taraf›ndan ça¤r›larak huzursuz edilirler." (Siyonizmin Gizli Tarihi, Ralph Scho-
enman, sf.113)
Ürdün'deki Haflimi rejiminin devrilmesi, Siyonist lider Jabotinsky'nin 'nüfus transferi'
olarak adland›r›ld›¤› politikadan yola ç›karak haz›rlanm›flt›r.
"fieria Nehri'nin do¤usundaki rejimi de¤ifltirmek, bat›s›nda Araplar›n yo¤un olarak yaflad›¤›

221