Page 126 - Die Endzeit und der Mahdi
P. 126

gleichen Zeit existierten. 24
                    Überdies hat ein bestimmter Teil der als Homo erectus einge-
                 gliederten Menschen bis in neuzeitliche Epochen gelebt, und
                 Homo sapiens neandertalensis und Homo sapiens sapiens (der
                 Mensch der Moderne) lebten im selben geographischen Gebiet
                 nebeneinander. 25
                    Diese Situation macht die Behauptung, dass einer des ande-
                 ren Nachkommen war, offensichtlich zunichte. Stephen Jay
                 Gould, Paläontologe an der Harvard Universität, selbst
                 Evolutionist, erklärt diese Sackgasse der Evolution folgender-
                 maßen:

                    Was wurde aus unserer Stufenleiter, wenn es drei nebeneinander beste-
                    hende Stämme von Hominiden (A. africanus, die robusten Austral-
                    opithecine, und H. habilis) gibt, keiner deutlich von dem anderen
                    abstammend? Darüber hinaus zeigt keiner von ihnen irgendeine evo-
                    lutive Neigung während seines Daseins auf der Erde. 26
                    Das Szenario der menschlichen Evolution, deren
                 Fortbestehen in den Medien und in den Lehrbüchern mit erdach-
                 ten Konstruktionen von Lebewesen, halb  Affe, halb Mensch,
                 durch Propaganda also, gesichert wird, ist ein Märchen, welches

                 jeder wissenschaftlichen Grundlage entbehrt.
                    Einer der bekanntesten und angesehensten Wissenschaftler,
                 Lord Solly Zuckermann, der dieses Thema über lange Jahre
                 erforscht und insbesondere über die Australopithecus-Funde 15
                 Jahre lang Untersuchungen angestellt hat, kam zuletzt zu dem
         Harun Yahya  den affenartigen Lebewesen bis zum Menschen reicht.
                 Schluss, dass es keinen tatsächlichen Stammbaum gibt, der von

                    Zuckermann stellte auch ein sehr interessantes "Wissen-
                 schafts-Spektrum" auf. Er ordnete sein Spektrum der Wissen-
                 schaften in einer Stufenleiter an, angefangen bei denen, die er für
                 wissenschaftlich hielt, bis zu denen, die er als unwissenschaftlich





               124
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131