Page 18 - Sayın Adnan Oktar ve Arkadaşlarımıza İsnat Edilen Suçlamalar ve Cevapları
P. 18

SAYIN ADNAN OKTAR VE ARKADAŞLARIMIZA İSNAT EDİLEN SUÇLAMALAR VE CEVAPLARI

               e)  İstanbul  C.B.Savcılığının  27.03.2006  tarih  2005/51724  sor.  2006/2432  K  sayılı
                   soruşturmasında  verilen TAKİPSİZLİK KARARI.

               f)  İstanbul  C.B.Savcılığının  18.10.2005  tarih  2005/27549  sor  2005/12003  K  sayılı
                   soruşturmasında verilen TAKİPSİZLİK KARARI.

               g)  İstanbul C.B.Savcılığının 05.03.2009 tarih 2008/17141 sor 2009/2493 K sayılı soruşturmasında

                   verilen TAKİPSİZLİK KARARI.
               h)  İstanbul C.B.Savcılığının 05.05.2010 tarih 2009/9321 sor. 2010/7322 K sayılı soruşturmasında

                   verilen TAKİPSİZLİK KARARI.

               i)  İstanbul  Anadolu  C.B.Savcılığının  13.01.2014  tarih  2014/14835  sor.  2014/37649  K  sayılı
                   soruşturmasında verilen TAKİPSİZLİK KARARI.

               j)  İstanbul  C.B.Savcılığının  29.11.2016  tarih  2016/142951  sor.  2016/76647  K  sayılı
                   soruşturmasında verilen TAKİPSİZLİK KARARI.

               k)  İstanbul  Anadolu  C.B.Savcılığının  17.05.2017  tarih  2017/23371  sor.  2017/47753  K  sayılı
                   soruşturmasında verilen TAKİPSİZLİK KARARI.

               l)  İstanbul Anadolu C.B.Savcılığı Örgüt, Kaçakçılık ve Mali Suçlar Soruşturma Bürosu 2018/73305
                   numaralı soruşturma kapsamında 02.07.2018 tarihli kararıyla Sayın Oktar  ve TBAV camiası-
                   nın faaliyetlerinin örgüt kapsamından değerlendirilemeyeceğine dair görüş yazısı mevcuttur.

                  Yukarıda sayılan 12 ayrı kesinleşmiş yargı kararı, arkadaş camiamızın “suç örgütü” değil, Tür-
               kiye’de yüzlercesi olan inanç guruplarından biri, bir arkadaş topluluğu olduğunu ispatlamaktadır.

                  Bunun  yanısıra;  hali  hazırda  yürütülmekte  olan  soruşturmanın  mükerrer  bir  soruşturma
               olması sebebiyle CMK md.223/7 “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm

               veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmü uyarınca soruşturmaya devam
               edilmeksizin takipsizlik kararı verilmesi gerektiği de hukuki bir gerçektir.



               1.4.  TCK  220  maddesinde  tanımlanan  “örgüt”  suçunun  hukuki  unsurları
                      oluşmamıştır



                  Türk Ceza Kanunu’nun “Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma” başlıklı 220. maddesi şu şekilde-
               dir:

                         (1) Kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla örgüt kuranlar veya yönetenler, örgütün
                  yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli
                olması halinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, örgütün varlığı için
                                                                   üye sayısının en az üç kişi olması gerekir.

                  Buna göre, TCK 220. maddesi kapsamında bir örgütün varlığından bahsedebilmek için en az
               üç kişinin suç işlemek amacıyla bir araya gelmesi, bu kişiler arasında devamlılık içeren hiyerarşik
               bir ilişki bulunması, bu kişilerin araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olmaları

               gerekir.
                                                           18
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23