Page 254 - Sayın Adnan Oktar ve Arkadaşlarımıza İsnat Edilen Suçlamalar ve Cevapları

SAYIN ADNAN OKTAR VE ARKADAŞLARIMIZA İSNAT EDİLEN SUÇLAMALAR VE CEVAPLARI

mamaktadır. Herkes herkesi 40 yıldır gerçek ismiyle bilir, gerçek ismiyle hitap eder.

Herkes herkesi tanır, organizasyonlarda biraraya gelir, görüşür konuşur. Kod adı gibi bir uy-
gulamanın fiili olarak zaten işe yaramayacağı bir ortam bulunmaktadır. Basında ve bazı müşteki
ifadelerinde ortaya “kod adıymış” gibi atılan lakaplar ise kod adı değil birbirlerini uzun yıllardır
tanıyan samimi arkadaşların kullandığı samimi hitaplardan ibarettir.

Örneğin Gökalp için “Göko”, Oktar için “Oki”, Didem için “Dido”, Levent için “Levo” gibi. Bu
lakapları duyan alakasız bir kişinin de ilk aklına gelen şey, zaten o kişinin gerçek adı olmaktadır,
dolayısıyla bu lakapların gerçek kimliği gizlemek gibi bir fonksiyonu olmadığı açıktır.

Bu lakaplar çoğunlukla kişilerin sosyal medya paylaşımlarında birbirlerine yazdıkları yorum-
larda veya A9 televizyon kanalında canlı yayınlarda milyonların gözü önünde telaffuz edilmekte-
dir, yani lakap sahibinin gerçek kimliğini gizlemek gibi bir amaç yoktur. Örneğin Kartal Göktan,
samimi arkadaşları tarafından ünlü futbolcu Luis Figo’ya benzetilmiş, bu yüzden arkadaşlarının
bazıları ona “Figo” diye lakap takmışlardır. “Figo” ve buradan zaman içerisinde espriyle türetilen
“Fikret” lakabı da zaman zaman kendisine takılmak için kullanılmaktadır. Bu isimler bizzat Ad-
nan Oktar tarafından canlı yayınlarda defalarca kimi kastettiği açıkça anlaşılacak şekilde

zikredilmiştir. Dolayısıyla kendisine “Figo” ya da “Fikret” olarak hitap edilmesi, Kartal Göktan’ın
kod adı kullanmakta olduğunu göstermez. Buna ilaveten Sayın Adnan Oktar’ın bayan arkadaşları-
na “baş sultan imparatoriçe” veya “badem şekeri” gibi sevgi dolu lakaplar kullandığı da canlı yayın-
larda görülmektedir. Bu lakapların sahiplerinin kim olduğunu kameralar canlı yayınlarda yüzlerce
kere göstermiştir, dolayısıyla bunların da kimliği gizlemeye yönelik kod isimleri olduğunu iddia
etmek mantıksızdır.

Üstelik müştekilerin “kod ad” iddialarının birçoğu da gerçek değildir ve somut delile
dayanmamaktadır, örneğin Merve Büyükbayrak için “Fevzi” kod adını kullandığı iddiası yalandır.

Hiçbir arkadaşı Merve Büyükbayrak için bu ismi kullanmamaktadır. Merve Büyükbayrak’a “Fevzi”
olarak hitap edilen hiçbir telefon konuşması ya da başka bir canlı örnek bulunmamaktadır. Kaldı
ki, bir telefon konuşmasında bir bayana “Fevzi” diyerek erkek adıyla hitap etmek son derece saçma
olacak ve olası bir teknik takipte dinlenen telefonda bayan kişiye “Fevzi” denildiğinde temel amaç
olan kimliğin gizlenmesi fonksiyonu tam ters etki yaparak dikkat çekecektir. Bu kadar basit bir
mantığı dahi düşünemeyen müştekilerin, bu yakıştırmadaki tek amaçlarının Merve Büyükbayrak’ı
itibarsızlaştırma ve küçük düşürme gayreti olduğu son derece açıktır.

“Kod isim” iddiasının saçmalıkları bunlarla da sınırlı değildir. Örneğin Sabah Gazetesi’nde Sayın
Adnan Oktar’ın yüzlerce arkadaşının fotoğrafları tek tek afişe edilmiş, altlarında ise dosyanın müş-
tekilerinin uydurduğu 2 satırlık güya “örgütsel konum” açıklamasına yer verilmiştir. Bu açıklama-
lar arasında güya bu kişilerin kullandıkları sözde kod isimleri de bulunmaktadır. Şimdi bunlardan
bazı örnekleri sunmak istiyoruz:

Aslı Efeoğlu: Kod adı Maviş Aslı.

Meltem Daban: Kod adı Dost Meltem.

Yakup Balaban: Kod adı Yaki.

254