Page 186 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

HÜRR‹YET GAZETES‹N‹N
B‹R RÖPORTAJINDAK‹
EVR‹MC‹ YANILGILAR

0 Nisan 2001 tarihli Hürriyet gazetesindeki "‹nsan monogam de-
¤il, seri monogam" bafll›kl› haberde Darwinist bir doktorun ak›l
1 ve bilim d›fl› tezlerine yer verilmifltir. Üroloji Profesörü Atefl Ka-
d›o¤lu ile yap›lan röportaj, insan›n cinsel hayat›n› konu edinmifl, ancak
evrimci bak›fl aç›s› ile, insanlar ile hayvanlar›n cinsel hayatlar› aras›nda
ba¤ kurmaya yönelik hayali yorumlardan baflka birfley öne sürememifl-
tir. Bu doktorun bilimsel literatürden tamamen uzak bir üslupla ortaya
att›¤› iddialar, ciddiyetten de çok uzakt›r.
Röportajda hakim olan fikir incelendi¤inde, karfl›m›za Lamarkç› zih-
niyetin savunulmas›ndan baflka birfley ç›kmamaktad›r. 19. yüzy›lda ya-
flam›fl olan Lamarck'›n iddias›, anne ya da baban›n yaflam› boyunca ka-
zand›¤› birtak›m özellikleri çocuklar›na aktaracaklar› fleklindedir. Ancak
Mendel kal›t›m kanunlar›n› keflfederek, bedenin kal›tsal özelliklerinin
çevre koflullar›ndan etkilenmedi¤ini, kazan›lm›fl özelliklerin nesilden ne-
sile aktar›lmayaca¤›n› ve dolay›s›yla türlerin genetik havuzunun hep sa-
bit kald›¤›n› göstermifltir. Lamarck'›n genetik kanunlar›n›n bilinmedi¤i
bir devirde ortaya att›¤› "canl›lar çevre koflullar›na kendilerini uydurur
ve bu de¤iflimi sonraki nesillere aktar›rlar" fleklindeki hurafe, her yö-
nüyle art›k terk edilmifltir. Yüz y›l önce çürütülmüfl bir iddiay› hala ge-
çerli zannetmesi ise, Dr. Kad›o¤lu'nun bilimsel literatürü yüz y›l geriden
takip etti¤i anlam›na gelmektedir.

184 HARUN YAHYA