Page 208 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

da bulunmas›yla (Lon-
gisquama insignis) orta-
ya ç›km›flt›r. (Ayr›nt›l›
bilgi için bkz. Harun Yahya,
DNA'daki Yarat›l›fl Mucizesi,
Vural Yay›ncal›k, 2000)
Bu durumun yeni fosil bulgula-
r›yla de¤iflmeyece¤i de anlafl›lmakta-
d›r. Amerikal› paleontolog R. Wesson,
1991'de yay›nlanan Beyond Natural Selection
adl› kitab›nda evrimin fosil ç›kmaz›n› flöyle
aç›klamaktad›r:

Ne var ki, fosil kay›tlar›ndaki boflluklar gerçektir. Herhangi bir (evrimsel)
soy oluflumunu gösterecek kay›tlar›n yoklu¤u, son derece olgusald›r.
Türler genellikle çok uzun zaman dilimleri boyunca sabit kal›rlar. Türler ve
özellikle cinsler hiçbir zaman yeni bir türe ya da cinse do¤ru evrim göstermez-
ler. Bunun yerine, bir tür ya da cinsin bir di¤eriyle yer de¤ifltirdi¤i gözlenir.
De¤iflim ise ço¤unlukla anidir. 101
Darwin'in, teorisini test etmemiz için gösterdi¤i ikinci büyük k›stas
ise, bir organ›n daha küçük parçalara "indirgenebilir" olup olmad›¤›d›r.
Yine Türlerin Kökeni'nde flöyle yazm›flt›r:
E¤er birbirini takip eden çok say›da küçük de¤ifliklikle kompleks bir or-
gan›n oluflmas›n›n imkans›z oldu¤u gösterilse, teorim kesinlikle y›k›l-
m›fl olacakt›r. 102
Bunun manas› fludur: Evrim teorisi, canl›lar›n tüm sistemlerinin, ön-
ceden belirlenmifl bir plan olmadan, tesadüflerle ortaya ç›kt›¤› iddias›n-
dad›r. Bu tesadüflerin aras›ndan, canl›ya fayda sa¤layanlar›n kal›c› hale
geldi¤ini, böylece sistemlerin çok basit bir formdan bafllayarak uzun za-
man içinde aflama aflama geliflti¤ini öne sürmektedir. (Örne¤in Darwi-
nizm'e göre, canl›lar, daha önceden hiç gözleri yok iken, tesadüfi mutas-
yonlar sayesinde "aflama aflama" gözler kazanm›fl olmal›d›rlar.)
Oysa canl› bedenlerindeki karmafl›k organlar›n hemen hepsi, tek bir
parças› dahi eksik olsa ifle yaramayacak organlard›r. Bunlar›n "aflama
aflama" geliflmifl olmas› mümkün de¤ildir, çünkü sistem eksiksiz olma-

206 HARUN YAHYA