Page 239 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

Marksizm'in fikir babalar›ndan Engels ise, "emek sonucunda iki
ayakl› olan canl›n›n beynini de gelifltirdi¤ini" öne sürmüfltür.
Dergide kitaplar›ndan al›nt› yap›lan Steven Mithen gibi evrimciler

de insan›n önce iki ayakl› oldu¤unu, bunun ellerini özgürlefltirdi¤ini ve
bunun sonucunda beyninin geliflti¤ini öne sürmektedirler.
‹ngiliz antropolog G. E. Smith ise "‹nsan› maymunluktan ç›kar›p in-
san yapan, dik durmaya bafllamas› ya da eklemli dil bulmas› de¤il, bey-
ninin aflamal› olarak olgunlaflmas› ve zihinsel yap›s›n›n yavafl yavafl
oluflmas›d›r; dik durufla geçifl ve konuflman›n geliflmesi rastlant›sal ol-
gulard›r." der. 132
Bir baflka grup evrimci ise önce beynin geliflti¤ini, beyin gelifltikten
sonra dik duruflun geliflti¤ini öne sürer.
Bu konudaki spekülasyon örneklerini ço¤altmak mümkündür. An-
cak bunlar›n hiçbiri bilimsel bir delile dayanmamaktad›r. Nitekim Step-
hen Jay Gould da bunu flöyle itiraf etmektedir:
Peki Oken ve Haeckel'in karfl› ç›kmas›na karfl›n, beynin önceli¤i fikri niçin böy-
lesine güçlü bir flekilde yerleflmifltir? Kesin olan bunun kan›tlarla hiçbir
iliflkisinin olmad›¤›d›r, çünkü iki görüflten herhangi birini destekleye-
cek hiçbir dolays›z kan›t yoktur... Ancak hiçbir kan›ta dayanmayan tart›fl-
malar bilim tarihinin en ayd›nlat›c› tart›flmalar› aras›ndad›r, çünkü olgusal
k›s›tlamalar›n yoklu¤unda, düflünceyi bütün olarak etkileyen (ve bilim
adamlar›n›n durmadan inkar etti¤i) kültürel yarg›lar apaç›k ortaya ç›-
kar. 133

Australopithecine beyni Habilis beyni Modern ‹nsan beyni
Evrimciler, farkl› canl›lara ait, farkl› büyüklüklerdeki beyinleri art arda dizerek,
beynin evrimi konusunu aç›klad›klar›n› zannederler. Oysa, beyin indirgenemez
kompleksli¤e sahip bir organd›r ve bu nedenle beynin oluflumu evrimciler
taraf›ndan aç›klanamamaktad›r.

EVRİMCİLERE NET CEVAP II 237