Page 241 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt
P. 241

rak tan›mlanmal›d›r. Beyni bir kaz› alan› olarak tan›mlayan MacLean'in
             bu varsay›m›, herhangi bir bilimsel kan›ta dayanmayan bir spekülas-
             yondan baflka birfley de¤ildir. Yukar›da da belirtildi¤i gibi, kan›t olma-
             d›¤›nda, herkes kendi kültürü, bak›fl aç›s›, felsefesi veya ilgisi yönünde
             teori üretebilmekte ve sonra da bunlar› "bilimsel" tezler gibi sunmakta
             sak›nca görmemektedir.
                Tekrar belirtmek gerekir ki, MacLean'in bu iddias›n›n da hiçbir bi-
             limsel ve ak›lc› temeli yoktur. ‹nsan beyninin üç temel bölümü oldu¤u
             do¤rudur. Ancak, bu bölümlerin her birinin evrimin ayr› bir devresini
             simgeledi¤i iddias› son derece yüzeysel bir yak›flt›rmadan baflka birfley
             de¤ildir.


                Prof. Erksin Güleç'in Makalesindeki Yan›lg›lar
                Prof. Erksin Güleç taraf›ndan yaz›lan Beynin Evrimi bafll›kl› makale-
             de ise evrim senaryosu dahilinde beynin neden ve nas›l büyüyebilece¤i
             hakk›nda ilginç yorumlar yap›lm›flt›r. Prof. Güleç yaz›s›nda "insan bey-
             ninin geliflmesini haz›rlayan temel ö¤e dik yürümeye uyumdur" diye-
             rek dayanaks›z bir iddia daha öne sürmektedir ki, bu kendisine göre
             beynin evriminin temel nedenidir. Burada pozitif etki olarak, a¤›r kas
             bask›s›n›n kalkmas›n› öne sürmüfltür. "Difllerin küçülmesi, çi¤neme
             kaslar›n›n azalmas›na neden olmufl, bu da beynin geliflmesi için po-
             zitif etki oluflturmufltur" diyerek son derece mant›ks›z örne¤ine devam
             etmifltir. Anatomi bilgisi olan herkes çok iyi bilir ki, beyin kafatas›n›n
             içindedir, çi¤nemeye ait ve kafay› dengede tutan kaslar ise kafatas›n›n
             d›fl›nda yer al›r. Buna göre boyun ve çi¤neme kaslar›n›n, beyin e¤er ge-
             liflecekse, onu engelleyecek bir iliflkisi öne sürülemez.
                Prof. Güleç'in yaz›s›nda en çok yer ay›rd›¤› konu ise, endocast kal›p
             ç›karma tekni¤idir. Endocast, kafatas› içinin kal›b› demektir ve bu kal›p-
             lardan yola ç›karak, o kafatas›n›n sahibinin beyni hakk›nda baz› yorum-
             lar yap›lmaktad›r. Ancak bu son derece yetersiz bir tekniktir ve Prof.
             Güleç de yaz›s›nda, "beyin hakk›nda bilgi edindikleri tek yöntem olan
             endocast kal›p ç›karma tekni¤inin sorunlarla dolu sa¤l›ks›z sonuçlar
             verdi¤ini" itiraf etmekte ve flöyle demektedir: "Endocastlar› elde edebi-
             lece¤imiz fosil kafataslar› genellikle deforme olmufllard›r ve eksik par-





                                                      EVRİMCİLERE NET CEVAP II  239
   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246