Page 245 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

Acaba günümüzde bilimin hangi alan›, "a¤açlara t›rmanan may-
munlar›n ellerine ve ayaklar›na baz› fonksiyonlar kazand›rd›klar›n›,
sonra da kazand›klar› bu fonksiyonlar› bir sonraki kufla¤a aktard›kla-
r›"n› kan›tlam›flt›r? 100 y›ld›r çok iyi bilinmektedir ki, bir canl›n›n duru-
flu, iki ayakl› veya dört ayakl› oluflu ve bunun gibi özellikleri genetik ya-
p›s›nda yer alan bilgilere ba¤l›d›r. Bir canl› istedi¤i hareketi yaps›n, iste-
di¤i kadar u¤rafls›n yine de bu tür özelliklerini de¤ifltiremez. De¤ifltirdi-
¤ini varsaysak bile, bu de¤ifliklik genlerinde olmad›¤› sürece bunu bir
sonraki nesle aktaramaz. Lamarkist görüflün 100 y›l önce terk edilmesi-
nin ve bilimin çöplü¤üne at›lmas›n›n nedeni de budur. Ancak evrimci-
ler hala sat›r aralar›nda, canl›lar›n dik durmaya, ellerini özgürlefltirme-
ye veya korunmaya ihtiyaç duyduklar›n› ve bu ihtiyac›n sonucu olarak
birtak›m özelliklerini de¤ifltirerek evrimlefltiklerini iddia ederler.
Bu, evrimcilerin, bilime ve bilimsel delillere ra¤men, körü körüne,
ezbere, düflünmeden, tutucu ve ba¤naz bir flekilde evrim savunuculu¤u
yapt›klar›n›n göstergelerinden sadece bir tanesidir.

Sonuç
Bilim ve Ütopya dergisinin Haziran 2001 say›s›, beyin ve bilinç ko-
nusunda anlat›lan hurafeler, bilim d›fl› masallar ve spekülatif aç›klama-
larla doludur. Günümüzde, maddeci yaklafl›m h›zla terk edilmekte, in-
sanlar materyalist dogmadan ba¤›ms›z olarak hür düflünebilmekte ve
gerçekleri görebilmektedir. Art›k insanlar›n büyük bir bölümü, "bilincin
beynin bir salg›s›" oldu¤u gibi materyalist masallara inanmamaktad›r.
Bilim ve Ütopya dergisi bu geliflmeleri fark etmedi¤i, materyalist ve
Darwinist tutuculu¤undan vazgeçmedi¤i sürece, ça¤›n gerisinde ve bi-
lim ve ak›l d›fl› görüfllerin içinde bo¤ulmufl olarak kalmaya devam ede-
cektir.

EVRİMCİLERE NET CEVAP II 243