Page 240 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

Gould'un ayn› zamanda bir itiraf niteli¤i tafl›yan bu sözleri, son de-
rece önemli bir tespittir. Evrim teorisinin tarihi, bu tür "kan›t yoklu¤u-

nu" f›rsat bilmekten kaynaklanan, materyalist önyarg›lara dayal› spekü-
lasyonlarla doludur. Evrimciler, teorilerini destekleyecek kan›t olmad›¤›
için, "kültürel yarg›lar›yla", yani materyalist felsefeye olan inançlar›yla
hareket etmektedirler. Bilim ve Ütopya dergisinde yer alan makalelerde
beynin evrimi konusunun ele al›n›fl flekli de bunun bir örne¤idir.

Beyni Kaz› Alan›na Benzeten
MacLean'in ‹ddias›n›n Geçersizli¤i
Dergide yay›nlanan yaz›lardan biri de Prof. Dr. Aflk›n Karaday›'n›n
"Dr. Paul MacLean ve Üçlü Beyin" bafll›kl› yaz›s›yd›. Prof. Karaday› ya-
z›s›nda, Paul MacLean'in "beyini bir kaz› alan›na" benzetti¤i ve "beyni

oluflturan üç bölümün, asl›nda beynin evrimini gösteren katmanlar ol-
du¤unu" iddia etti¤i teorisini anlat›yordu.
MacLean'e göre, beynin farkl› fonksiyonlara sahip üç bölümü, yeni
memeli beyni, eski memeli beyni (limbik sistem) ve sürüngen beyni ola-

Bilim ve Ütopya
dergisinde,
MacLean gibi
kiflilerin ortaya
att›klar›, hiçbir
bilimsel ve ak›l-
c› temeli olma-
yan iddialara
yer veriliyordu.

238 HARUN YAHYA