Page 250 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

Varsay›m: DNA, evrimin bir ürünüdür.
Olgu: DNA vard›r.
Sonuç: DNA var oldu¤una göre, evrim de bir gerçektir.
Dikkat edilirse, buradaki varsay›m ve sonuç, asl›nda ayn› mant›¤›n
ters olarak yeniden ifade edilmesidir. Yani asl›nda bu sözleri söyleyen
kifli, ayn› varsay›m› tekrar edip durmaktan baflka birfley yapmamakta-
d›r.
Bu "tötoloji" yöntemiyle, her türlü saçma fikir ve hurafe sanki man-
t›kl› bir dayana¤› varm›flças›na savunulabilir. Örne¤in dünya üzerinde-
ki atlar›n asl›nda Jüpiter gezegeninden geldi¤i gibi bir safsataya inanan
birisi, flöyle bir "mant›k örgüsü" kurabilir:
Varsay›m: Atlar, dünyaya Jüpiter gezegeninden gelmifltir.
Olgu: Atlar vard›r.
Sonuç: Atlar var oldu¤una göre, atlar›n Jüpiter'den geldikleri teori-
si de bir gerçektir.
‹flte bu mant›k örgüsü ne kadar çürük ise, Evrensel yazarlar›n›n ev-
rim teorisini savunurken kulland›klar› mant›k örgüsü de o kadar çürük-
tür. ‹flin ilginç yan›, böylesine bir safsatan›n, Türkiye'de evrim teorisi le-
hinde konuflan "en önde gelen" isimlerden biri olmas›d›r.
Asl›nda Say›n Atayman'›n mant›k örgüsündeki bozukluklar daha
önceki yaz›lar›nda da ortaya ç›km›fl ve taraf›m›zdan analiz edilmiflti.
(Bkz. Evrimcilere "Net Cevap", Harun Yahya, Vural Yay›nc›l›k, 2000)

Evrimcilerin Terk Etmek ‹stemedikleri Hurafe:
Haeckel'in Sahte Embriyolar›
Evrensel dergisinin evrim uzman› Veysel Atayman'›n yaz›s›nda ev-
rim teorisi lehinde en ufak bir delilden bahis dahi yoktur. Yaz›da "bilim-
sel" bir görüntü tafl›yan tek unsur, 4. sayfan›n dörtte birinden fazla yer
tutan "embriyolar flemas›"d›r. Ne fleman›n içinde ne de alt›nda herhangi
bir aç›klay›c› yaz› yoktur, ancak bunun klasik bir "Haeckel flemas›" ol-
du¤u aç›kt›r. fiemada bal›k, kaplumba¤a, tavuk, tavflan, inek ve insan
embriyolar›na ait çizimler yerlefltirilmifl ve bunlar "evrim" imaj› verile-
cek flekilde benzer gösterilmifltir.
Oysa bu embriyo çizimleri, daha önceki yaz›larda da belirtti¤imiz

248 HARUN YAHYA