Page 249 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

maktad›r. "Evrim mekanizmas›" olarak ileri sürülen mutasyonlar›n her-
hangi bir canl›n›n genetik bilgisini gelifltirdi¤ine (yani "evrim" sa¤lad›-
¤›na) dair hiçbir örnek yoktur. Di¤er sözde "evrim mekanizmas›" olan

do¤al seleksiyonun hiçbir evrimlefltirici (yeni canl› türleri oluflturan) et-
kisi gözlemlenmemifltir. (Ayr›nt›l› bilgi için bkz. Harun Yahya, Hayat›n
Gerçek Kökeni, ‹stanbul, 2000)
Dolay›s›yla evrim teorisi, bilimsel kan›tlardan tamamen yoksun bir
teoridir. Bu nedenle kimileri evrimi "kan›tlardan yoksun hipotez (var-
say›m)" olarak tarif eder. Bir baflka ifadeyle, evrim, gerçekleflti¤ine dair
hiçbir kan›t› bulunmayan, ama bir k›s›m insanlar›n felsefi nedenlerle
inanmaya devam ettikleri bir varsay›md›r. Bu varsay›ma o kadar fliddet-
li inanmaktad›rlar ki, bunu bir "dogma" haline getirmifllerdir.

Evrensel Yazarlar›n›n Klasik "Tötoloji"si
Asl›nda Evrensel yazarlar›n›n burada ele ald›¤›m›z mant›k bozuklu-
¤u, mant›kta "tötoloji" (tautology) olarak bilinen çok klasik bir aldatma-
ca yöntemidir. Temelinde ise bir iddiay› al›p, evirip-çevirip, sonra tekrar
ayn› iddiaya delil göstermek yatar. Veysel Atayman'›n mant›k örgüsünü
açt›¤›m›zda bu gerçek aç›kça görülmektedir:

DNA, yap›s› ve
özellikleri ile ev-
rim teorisinin en
önemli ç›kmazla-
r›ndan biridir.
Ancak, evrime,
tutucu bir ba¤ ile
ba¤l› olanlar bu
gerçe¤i görmez-
likten gelmeyi
tercih ederler.

EVRİMCİLERE NET CEVAP II 247