Page 265 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt
P. 265

Varyasyonun evrime bir delil oluflturmad›¤›, asl›nda evrimciler tara-
             f›ndan da kabul edilir. Bu nedenle evrimciler, bir türün kendi içindeki

             varyasyonlar›n›  "mikroevrim" olarak tan›mlarlar. Mikroevrim, zaten
             var olan bir türün içindeki çeflitlenmeler anlam›nda kullan›lmaktad›r.
                Oysa cevaplanmas› istenen sorular flunlard›r: Bu tür ilk baflta nas›l
             oluflmufltur? Türlerin daha üst kategorileri olan s›n›flar, tak›mlar, aileler,
             flubeler (örne¤in memeliler, kufllar, omurgal›lar, yumuflakçalar gibi te-
             mel kategoriler) ilk baflta nas›l meydana gelmifltir? Evrimcilerin as›l
             aç›klamalar› gereken konu budur. Evrimciler bu ikinci konuya da "mak-
             roevrim" derler. Asl›nda evrim teorisi derken kastedilen ve tart›fl›lan
             kavram da makroevrimdir. Çünkü "mikroevrim" olarak isimlendirilen
             genetik çeflitlenmeler, gözlemlenen ve herkes taraf›ndan kabul edilen bi-
             yolojik bir olgudur. Ancak bu evrim teorisinin öne sürdü¤ü "türün bir
             baflka türe de¤iflimi"ni gösteren bir de¤iflim de¤ildir. Daha önce de be-
             lirtildi¤i gibi, sadece bir türün içindeki çeflitlenmeleri gösterir. Makroev-
             rim iddias›n›n ise ne gözlemsel biyoloji ne de fosil kay›tlar› aç›s›ndan
             hiçbir kan›t› bulunmamaktad›r. (Asl›nda bu tan›mda "evrim" ifadesinin
             geçirilmesi bütünüyle maksatl› olarak yap›lm›fl bir tercihtir. Çünkü
             "mikro" düzeyde bile olsa ortada evrim gibi bir süreç yoktur. Durum, o
             türün gen havuzunda var olan genetik bilginin farkl› bireylerdeki da¤›-

             l›m›ndan, de¤iflik kombinasyonlar›ndan ibarettir.)
                ‹flte burada çok önemli bir "püf nokta" bulunmaktad›r. Konu hakk›n-
             da yeterli bilgisi olmayanlar, "mikroevrim k›sa bir zaman dilimi içinde
             gerçekleflti¤ine göre, on milyonlarca y›l içinde de makroevrim gerçekle-
             flir" gibi bir yan›lg›ya kap›l›rlar. Baz› evrimciler de ayn› yan›lg›ya düfler
             veya bu yan›lg›y› kullanarak insanlar› evrim teorisine inand›rmaya çal›-
             fl›rlar. Doç. Dr. Haluk Ertan'›n yukar›da aktard›¤›m›z al›nt›s›, bu yan›lg›-
             n›n çok aç›k bir ifadesidir.
                Oysa bu düflüncenin geçersizli¤i, yani varyasyonun bir "makro ev-
             rim mekanizmas›" olamayaca¤›, 80'li y›llardan bu yana bilim dünyas›n-
             da bilinmekte ve kabul edilmektedir. Evrimci biyologlar, Gilbert, Opitz
             ve Raff, Developmental Biology dergisinde yay›nlanan 1996 tarihli bir ma-
             kalelerinde bu konuyu flöyle aç›klarlar:





                                                      EVRİMCİLERE NET CEVAP II  263
   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270