Page 277 - Evrimcilere Net Cevap 2. Cilt

rum son olarak flu sözlerle ifade edilmektedir:

‹nsan›n evrimi her zaman oldu¤u gibi yine s›r olarak kalaca¤a benziyor... Ev-
rimsel ba¤lant›lar karanl›kta kalmakta.
Evrim savunucular›n› köfleye s›k›flt›ran nokta, flimdiye kadar fosiller
üzerinde yapt›klar› tarafl› yorumlar›n ve kurduklar› hayali evrim iliflki-
lerinin, yeni ortaya ç›kan moleküler verilere uymamas›d›r. Birbirine ya-
k›n akraba olarak gösterdikleri türler aras›nda büyük moleküler farkl›-
l›klar ç›kmakta, bu da 150 y›ld›r biyolojinin temel gerçekleri gibi göste-
rilen evrim flemalar›n› çürütmektedir. Bir kez daha, bilimsel bir bulufl
evrim teorisini yalanlamaktad›r.

2. fiempanze insan aras› fosil yok
‹nsan›n kökeni hakk›ndaki evrimci senaryo bir çok aç›dan tutars›z-
d›r. Bir yanda insanla flempanze aras›nda geçifl oldu¤u iddia edilirken,
di¤er yanda flempanzenin evrimini kan›tlayacak tek bir fosil bile bulun-
mamaktad›r. ‹nsana ait fosillerin hayali evrimsel geçmiflini ortaya koya-
mad›¤›n› “insan›n fosil kay›tlar› parça parça” diyerek kabul eden Na-
ture dergisindeki Henry Gee imzal› makalede, flempanzenin fosil kay›t-

Resimde görülen
paleontologlar Se-
nut (solda) ve Pick-
ford, kendi bulduk-
lar› 6 milyon y›ll›k
fosilin insan›n ata-
s› oldu¤u konusun-
da ›srar ediyorlar.
Yeni fosilleri bulan-
lar ise, insan›n as›l
atas›n›n kendi fo-
silleri oldu¤unu
öne sürüyorlar.

EVRİMCİLERE NET CEVAP II 275